世界を変えた52のアイデア：33。国民国家
国民国家の崩壊を恐れる人もいましたが、ブレグジット、トランプ、ポピュリズムの高まりは、その影響力が残っていることを示しています
国連本部の総会ビルに映し出された世界の旗
Kena Betancur / Getty Images for Global Goals
このシリーズでは、The Weekで、世界の見方を恒久的に変えたアイデアとイノベーションについて説明します。今週、国民国家にスポットライトが当てられます。
60秒で国民国家
私が書いているように、高度に文明化された人間が私を殺そうとして頭上を飛んでいる、とジョージ・オーウェルは1941年にドイツの爆撃機がロンドンに爆発物を落としたと書いた。
彼らは個人としての私に対しても、私に対しても敵意を感じません…彼らのほとんどは私生活で殺人を犯すことを夢見たことはありません。一方、それらの1つが適切に配置された爆弾で私を粉々に吹き飛ばすことに成功した場合、彼はそれのためにそれ以上悪く眠ることは決してありません。
では、何がこれらの普通の人々を殺人者に変えたのでしょうか？彼は彼の国に仕えている、とオーウェルは書いた、それは彼を悪から免除する力を持っている。
イングランドあなたのイングランド 英国の人々と文化がナチズムの力によってすぐに一掃されるかもしれないという懸念の発作でオーウェルによって書かれました。しかし、英国性を定義するものを紙に書くことを約束することで（そして、ドイツ人の感覚が普通の市民を殺人者に変える際に果たした役割にフラグを立てる）、オーウェルは現代の心における国民国家の役割を強調しました。
国民国家は、文化的境界が政治的境界と一致する理想です。これは、大多数の人々が共通の文化によって結び付けられている地域を表すために使用され、1つの民族グループまたは文化が支配していない多民族国家とは異なります。
国民、国民性、ナショナリズムの関係は複雑ですが、人々の自分に対する信念に深く根ざしています。英国は本日午後11時に欧州連合を離脱する準備をしているので、この時点に私たちを導いた制御スローガンを取り戻すことを覚えておく価値があります。
トム・マクターグが書いているように アトランティック 、英国は何世紀にもわたって、現代の国民国家が直面している課題、つまり統制と影響力のバランスをとる方法に苦しんでいます。グローバリゼーションが地球を席巻するにつれて、誰が決定を下すのかを定義することがより困難になりました：個々の国またはより広い、国際的な力。
これは、世界情勢の次の時代が国民国家の死を見るであろうと主張する人々を導きました。在英インド人の作家、ラーナ・ダスグプタが 保護者 、何十年にもわたるグローバリゼーションの後、私たちの政治システムは時代遅れになりました… 復活したナショナリズムのけいれん その不可逆的な衰退の兆候です。
それはどのように発展しましたか？
国家が形成される前は、惑星は代わりに多民族の帝国に分割されていました。これらの国々のグループ（たとえば、ロシア帝国、オスマン帝国、大英帝国）は、共有文化に焦点を当てておらず、国民国家の概念に基づいていませんでした。代わりに、彼らは単一の君主または政府によって支配された文化と国籍の広い広がりを含んでいました。
これは1600年代に、約800万人の死者を出したヨーロッパの宗教戦争を終わらせた一連の条約であるヴェストファーレン条約の調印に取って代わられました。それは、各州がそれぞれの領土に対して主権を持っていたヴェストファーレン体制を確立しました。これは、その始まりと終わりを定義する国境のある場所である現代国家の基礎を築きました。
国民国家の概念の起源は、ミシェル・フーコーやジェレミー・ブラックなどの歴史家や哲学者によって論争されています。彼らは問題を要約して、何が最初に来たのかという難解な質問に要約します：国家または国民国家？
イギリスの歴史家エリック・ホブズボームは、フランスの例では、19世紀の終わりまで出現しなかったフランス人のナショナリズムとは対照的に、国家がフランスの国家を作ったと主張しました。しかし、ドイツの場合、歴史家のハンス・コーンは、 ヴォルキッシュ 運動は、統一されたドイツ国民国家の概念を生み出すことに責任がありました。
ヴォルキッシュ 最初は19世紀後半に始まった文化運動でした。しかし、ナチスの下でそれは政治的になり、純粋なドイツ国家を擁護しました。
国民国家は必ずしもまとまりがあるとは限りません。失敗した国際外交はしばしば国を恣意的な線に沿ってつなぎ合わせてきました。つまり、住民は新しく定義された国境に縛られていますが、それ以上のものはありません。
この有名な例は、1916年に英国とフランスによって秘密裏に署名されたサイクス・ピコ協定です。これにより、英国は現在のイスラエル南部とパレスチナ、ヨルダン、イラク南部を支配し、フランスはトルコ南東部、イラク北部を支配しました。シリアとレバノン。
の中に ニューヨーカー 、ロビン・ライトは、この協定は依然として現代の中東を悩ませており、イラクのナウザド・ハディ・マウルード知事によると、数十万人を殺害したこの地域の領土紛争を煽っていると書いている。それは歴史の流れを変え、Mawloodは主張し、そして自然を変えました。
21世紀には、国民国家への忠誠心が操作され、否定的な結果を何度ももたらしました。いずれの場合も、国民国家の純粋さとその共通の文化と価値観を脅かす敵が生まれます。ナチズムの台頭、 アーリア人のヴォルクのすべての敵の全滅 は、恐らく、壊滅的な目的のために搾取されている国民性の最も明白な例です。
1990年代半ばのルワンダ虐殺は、少数派に対して激しく動員された国民国家の防衛のもう1つの例です。ニューヨーカーでは、フィリップゴーレイヴィッチは、100日間の間に50万人から100万人のツチ族ルワンダ人が殺害されたのは 国家イデオロギー フツパワーの。国家が認可した殺害は、一般的に「仕事」または「茂みを片付ける」と呼ばれていました、とGourevitchは書いています。
フツ族へのメッセージは明白でした、国はツチ族から追い出されなければならず、支配的で特異な民族グループを残しました。オーウェルが1941年のロンドンの爆撃中に指摘したように、ほとんどの人は私生活で殺人を犯すことを夢見たことはありません。しかし、[彼らの]国に仕えることを装って、ルワンダ人はなたを持って通りに行き、人口の10％がその後の混乱の中で殺害されました。
DasguptaがGuardianに書いているように、 国民国家の衰退 間違いなく私たちの時代の最も重要な発展です。国の政治的権威は衰退している、と彼は書いている、そして私達が他の種類を知らないので、それは世界の終わりのように感じる。
グローバリゼーションとEUなどの国際機関の台頭により、21世紀の国民国家の概念が弱まり、2016年にテリーザメイが自分自身を考える人が多数いるという論争の的となった主張が生まれました。 どこの市民 。
しかし、これは反発を引き起こしており、終末論的なナショナリズムの奇妙なブランドが、古い国家ベースの秩序の灰から立ち上がっています。 Dasguptaは、これが壁の建設と外国人排斥の起源であり、神話と人種理論であり、国の復興の幻想的な約束が支持されていると述べています。 ポピュリスト政治家 地球全体。
ドナルド・トランプの約束 メキシコ人をアメリカから遠ざけるための壁を築く 、またはハンガリーのポピュリスト、移民制限首相、ヴィクトル・オーバン、 より多くのハンガリーの子供を持つために母親に経済的利益を提供する どちらもこの外国人排斥の例であり、国家再建の約束です。どちらも、アメリカ人とハンガリー人は国民国家の一部として生まれ、したがって部外者が決して参加できない基本的な何かを共有するという概念に基づいています。
キングスカレッジロンドンの歴史と外交政策の教授であるジョンビューは、私たちが現在、 国民国家の復讐 。相互の繁栄と安全の必要性に基づく規則に基づく国際秩序の成長は、一部の国からの憤慨を高め、ロシア、中国、サウジアラビアなどの国々のますます積極的な行動につながると、Bewは示唆している。
英国では、EUを離脱するという決定は、国民国家の弱体化に対する同じ積極的な対応のより少ない例と見なすことができます。リーブキャンペーンが英国の有権者に語ったコントロールを取り戻す、そして彼らはそうしました。
McTagueが大西洋で書いているように、Brexitは、今日のすべての国民国家が直面している最も基本的な質問のいくつかの現実の代理人です…最終的に、一般市民がますます多くの地域で自分たちの生活と生活を管理できるようにする方法生命のは、国家の政治的支配を超えていると見なされます。
それはどのように世界を変えましたか？
ヴェストファーレン条約から生まれた国民国家は、三十年戦争の残忍な破壊に続いて、ヨーロッパに非常に必要な安定をもたらした平和の時期を最初に迎えました。
国境が明確に定義されると、市民は地理だけでなく団結するという考えが根付き、アメリカの政治学者ルパート・エマーソンが自分たちを国家だと感じる人々の集まりとして定義する国民的アイデンティティの基盤につながりました。 。
国境内に住む人々とは対照的に、人々が自分たちが国家であると感じ始めたということは、20世紀を通して壊滅的な影響を及ぼしました。ドイツ、ルワンダ、およびそれ以降では、自国への奉仕が犯罪を助長しました。オーウェルが指摘したように、普通の人は日常生活で犯すことを考えたことはありません。
しかし、政治と経済がより国際化されるにつれて、国民国家はその影響力が弱まるのを見ました。英国のさまざまな首相の元顧問であるマーク・ライアル・グラント卿、 書き込み 国民国家の伝統的な通貨と力の独占に対する圧力は...今後数年で大幅に増加するでしょう。
しかし、国民国家の衰退に対しては継続的な反発があります。 2016年、フランスのナショナリスト政治家、マリーヌルペンは、これが私たちの家であると唱える群衆に演説し、宣言しました 国民国家の時代が帰ってきた 。ブレグジットの投票を称賛し、ルペンは私たちが国境の時代に西に戻っていると付け加えました。
21世紀初頭は、移民排斥政治の復活にとって重要でした。 1940年代にイングランドが消滅するというオーウェルの懸念のように、国民国家の崩壊についての議論もまた、見当違いになる可能性があります。
