ティエリー・ボーデ：オランダのナショナリストがヨーロッパを席巻する
物議を醸している候補者の民主主義フォーラム（FvD）は、今週の欧州議会議員選挙で最大のオランダ党になる予定です。
ティエリー・ボーデは今朝アムステルダムで行われる欧州選挙で投票する
ゲッティイメージズ
今日、ヨーロッパ中の市民が世論調査に向かう中、有権者が設立に背を向けるにつれて、専門家は大陸の無数のポピュリスト政党への支持が急増すると予測しています。
しかし、わずか3年前に結成された、物議を醸しているオランダの極右政党である民主主義フォーラム（FvD）の創設者兼リーダーであるティエリー・ボーデの支持基盤ほど、支持基盤が拡大しているポピュリスト政治家はほとんどいません。
によって記述された タイムズ ポピュリストの新興企業として、36歳の率直な意見は、FvDがオランダのマルク・ルッテ大統領の支配的な自由民主国民党（VVD）と首を絞めて投票するのを見てきました。
多くの極右ポピュリストが人々の代表として現れ、労働者階級を擁護し、エリート主義を非難しているところでは、ボーデのアプローチはかなり異なります。
保護者 彼は、彼のオフィスでピアノを弾き、ソーシャルメディアでヌードをポーズし、議会でラテン語を引用することを好む哲学者ダンディであると説明しています。左翼の米国ニュースサイト ジャコビン FvDは、オランダの政治情勢の中で最も自己意識的なエリート主義政党であると述べています。
FvDの候補者リストは、弁護士、外科医、企業経営者、ビジネスマン、退役軍人で構成されており、FvDのプログラムによる声明のほとんどは、あらゆる面で階級闘争を約束しているとサイトは付け加えています。
しかし、彼のエリート主義的なイメージにもかかわらず、ボーデの急上昇は多くのコメンテーターにとって驚くことではありません。 The ニューステイツマン オランダ人は、産業空洞化、新自由主義的コンセンサス、社会的断片化、移住など、西側世界全体でポピュリズムを助長する傾向があるのと同じ普遍的な要因を経験していると述べています。
ニュースサイトによると、FvDのリーダーは、頻繁にコード化されたレトリックを使用することで、主流の政治的言説に乗り出し、基本的に人種差別主義者、権威主義者、移民排斥主義者のプロジェクトを中央右派、より正確には中流階級の服装で提供しています。
それで、ボーデはどのようにして政治的に目立つようになり、予測されたポピュリスト地震で彼が果たす役割はどれほど大きいのでしょうか。 EU選挙 ？
ティエリー・ボーデとは誰ですか？
1983年にオランダのヘームステーデの町で生まれたボーデは、大学で法律を学び、2011年にアムステルダムを拠点とするリベラルな新聞であるNRCHandelsbladのコラムニストとして働きました。
しかし、翌年に論文を残した後、彼の政治はすぐに極端なナショナリストの権利に向かった。ボーデはその後、彼の強力な移民制限と欧州懐疑論の見解をまとめた複数の本を出版しました。 国民国家への攻撃 と 住居恐怖症：家への恐怖 。
ガーディアンによると ヨースト・デ・フリース 、何年にもわたって、ボーデはドナルド・トランプとヴィクトル・オーバンの強力な移民制限政策に賛成し、フランスでル・ペン（父と娘）と友達になり、マレーシア航空の193便を運ぶMH17でウラジミール・プーチンを支持してきました。 2014年にウクライナ上空で撃墜された国民。
ナショナリストの指導者はまた、ブリュッセルをすべての悪の根源と絶えず呼んで、長い間ネクジットとイチャイチャしてきました、とdeVriesは付け加えます。
2015年、ボーデはFvDを設立しました。これは当初、翌年のオランダのウクライナ-欧州連合協定の国民投票でキャンペーンを行うための欧州懐疑的なシンクタンクとして考案されました。
2016年9月、ボーデはFvDを政党に改宗させ、オランダの上流階級と中産階級からすぐに支持を得ました。
政治的キャリア
反イスラム自由党（PVV）とその指導者であるGeert Wildersは、この10年間、オランダで極右のポピュリストの言説を支配し、極右のステレオタイプに準拠しており、物議を醸している集会は、より少ないモロッコ人」、タイムズは報告します。
そのため、BaudetのFvDが 最大の党になりました 3月の地方選挙でオランダの上院で ジャパンタイムズ 。
ニューステイツマンは、ボーデとFvDが、オランダの極右の要塞としてウィルダースとPVVを凌駕したと主張しているが、ジャコビンは、PVVからFvDに移住する有権者が同様の切り替えを行っていないことを示唆している。
ルッテの世俗的な新自由主義VVD党の右翼に最初に座っていたワイルダーズは、PVVを立ち上げるために去り、その後福祉国家の擁護者としての姿勢をとり、それに対する本当の脅威は移民であり、移民の社会保障へのアクセスであると主張した。さらに制限する必要があった、とJacobinは言います。
逆に、FvD選挙マニフェストは、解雇や病気の場合に労働者を保護する法律を破棄し、公営住宅を売却し、相続税や相続税や医療費の補助金を廃止することを求めているとサイトは付け加えています。
3月の選挙後の20分間の勝利演説（一部はラテン語で行われた）の中で、ボーデは、有権者が彼らの傲慢さと愚かさのためにオランダの施設を罰したと述べ、FvDとそのメンバーが私たちの国は私たちを必要としています。
彼はまた、北欧または白人を意味するあいまいな用語である北欧の世界を保護することについても話しました。
なぜ人々はFvDに群がっているのですか？
最新の世論調査によると、ボーデ党とルッテの与党VVDは平等に支持されており、どちらも投票シェアの約15％を占めています。オランダ労働党（PvdA）、GreenLeft、キリスト教民主アピールがそれぞれ約13％で続いています。
タイムズ紙は、VVDが25年間オランダの政治を支配してきたにもかかわらず、ボーデ党がルッテを打ち負かすために前進しているという本当の見通しがあると報告しています。
このスイングの理由は議論の問題です。
有権者はより極端になっている、とライデン大学のヨーロッパの政治教授であるエイミー・ヴァーダンは言った サウスチャイナモーニングポスト 今週。人民党は物事を単純にした。あなたはそれらに同意しないかもしれませんが、それらは一般市民のために物事を単純化します。
Guardian’s de Vriesは、この右翼支持の急増は、多くの有権者があまりにも粗雑であるか、文明化されていないために支持できないと信じていたワイルダーズの傍観の結果である可能性もあることを示唆しています。今では、自分自身を粗雑に感じることなく投票できる人がいると感じています、と彼は付け加えます。
その見方は、アムステルダム大学の政治学教授であるClaes deVreeseにも反映されています。彼は、ワイルダーズのスタイルが非常に対立的であり、特に知的ではないという事実に不満を抱く可能性のある有権者の特定の聴衆を引き付けます、とdeVreeseは言います。
FvDサージはどういう意味ですか？
一部の人にとっては、FvDの上昇は、PVVによる以前の急増よりもはるかに心配です。
によると 政治 、ボーデの反対派は彼を、その洗練された空気が極右の見方、経済的に悲惨な考え、ミソジニー、そして国際法に違反する政策を覆い隠している疑似知識人と見なしている。
PVVはコーランの禁止を求めているが、党はオランダのリベラルな価値観を擁護しているとも主張しているが、ボーデは公然とファシストな考えに浮気しているようだ、とニュースサイトは続けている。 FvDのボスは、物議を醸す憎悪の人物と頻繁に混ざり合い、昨年末に米国の白人至上主義者であるジャレッド・テイラーとの長期にわたる会合を開いたと伝えられています。
GreenLeftのリーダーであるJesseKlaverは、Baudetが若い男性のために男性と女性の悲しい昔ながらの見方を助長していると主張し、右翼の過激主義との彼のいちゃつくのは偶然の一致であると主張しています。
ボーデが女性の権利を擁護していると考える人は誰でも間違っている、とクラバーは言います。ボーデがオランダ人の利益に役立つと考える人は誰でもがっかりするでしょう。
しかし、彼らの前のPVVのように、FvDがここにとどまると誰もが信じているわけではありません。大学教授のヴェルダンは、特にポピュリストと極右政党が欧州議会内で団結することに何度も失敗したために、ほとんどの有権者が最終的に中道政党を支持すると信じています。
ポピュリストの問題は、彼らが何にも同意できないということです、と彼女は言いました。彼らが彼らの結果を利用しなければ、ポピュリストはそれ以上進むことは決してないでしょう。
