インスタントオピニオン：学校給食は「迫り来る政治戦争」の始まり
10月27日火曜日の最高のコラムと解説へのガイド
10月27日火曜日の最高のコラムと解説へのガイド
DanielLeal-ゲッティイメージズ経由のOlivas / AFP
今週の毎日のまとめでは、英国および国際的なメディア全体からの5つの最高の意見記事を、それぞれからの抜粋とともに取り上げています。
1.デイリー・テレグラフのウィリアム・ハーグ
差し迫った不平等について
学校給食の列は迫り来る政治戦争の最初の小競り合いです
まだ明らかではないのは、パンデミックの後には、この議論に大きな違いをもたらす何か他のもの、つまりイノベーションの波が続く可能性があるということです。 3つの要因により、次の10年は驚異的な技術進歩の時期になる可能性があります。これらは、米国と中国の超大国の競争であり、材料、遺伝学、通信、エネルギーの多くの異なる分野での開発の集まりであり、パンデミック自体への対応は、仕事を犠牲にしてより多くの自動化をもたらします。それが起こった場合、多くの利点がありますが、私たちをより平等にすることはそれらの1つではありません。高度な教育を受けた人や技術系の新興企業にシェアを持っている人にとっては素晴らしい時間であり、残りの人にとっては非常に厳しい時間です。
2.ガーディアンのトムキバシ
財政のジレンマについて
ボリス・ジョンソンは社会主義者ではありません。しかし、彼の多額の支出は労働者の仕事をより困難にするでしょう
これにより、Laborには2つの選択肢があります。それは、国家の規模と範囲だけでなく、経済の基本的基盤を一新するための深い経済改革の議題でトーリー党を凌駕する可能性があります。あるいは、支出の急増に対抗して、新しい財政のタカとして自らを位置付けようとすることもできます。先週、労働党は後者を選択し、政府の失敗は、戦術的優位性を確保するためのますます身近な試みで、1世帯あたり1,100億ポンドまたは4,000ポンドの費用がかかると主張しました。しかし、2009年頃にジョージオズボーンをチャネリングすることによって財政責任のマントルをつかもうとすることは、政治戦略として成功する可能性は低いです。
3.HuffPostのハリエットウィリアムソン
貧しい人々の講義について
私はあなたの中産階級の食糧貧困についての愚かさの死にうんざりしています
貧困の中での生活の経験がまったくない人々が、食事の写真を投稿し、費用を負担することによって、苦しんでいる絶望的な家族を「所有」しようとするのを見るのは、同じようにうんざりします。インスピレーションや賢さではなく、下品で愚かです。この卑劣な振る舞いはやめる必要があります。子供は両親の選択に対して責任を負いません。子どもたちは、保守党の政策が私たちの社会で最も貧しく最も脆弱な人々を荒らしている世界に住むことを求めませんでした。子供たちはこの国の未来であり、私たちの支配階級は、子供たちの中で最も恵まれない人々は単に問題ではないと判断しました。
4.ニューヨーク・ポストの司法危機ネットワークの社長、キャリー・セベリーノ
最新の最高裁判所のメンバーについて
エイミーコニーバレットの確認は女性にとっての勝利です
代議制民主主義のシステムを保護するために私たちが依存しているのは、司法にとっての勝利でした。それは、憲法を回避したり、選出されていない裁判官がベンチから立法するための手段にそれをゆがめたりするのではなく、書かれたとおりに憲法を支持することの重要性を認識する人々にとっての勝利でした。そしてそれは、長年にわたって私たちの政治文化の多くで疎外されてきた保守的な女性にとっての勝利でした。もちろん、生きている記憶の中には、今日当然のことと思われる機会を女性が完全に拒否された時期がありました。
5.ヤスミン・アリバイ-ブラウン・イン・ザ・アイ
ショーヴィニストの輪に
ダイアナ妃は、BBCパノラマのインタビューを行ったときに彼女の声を見つけました–それは勇気の行為でした
歴史家でかつての編集者であるマックス・ヘイスティングスは、ダイアナが物語の彼女の側を書くように彼に促したことを明らかにしました。彼は恐怖が「絶対に狂っている」と考え、彼女は脆弱で「優秀な魔女」であり、「あまり明るくない」と考え、彼の仕事は彼女が上場するのをやめることだと決めました。王国の騎士は彼の忠誠心がどこにあるべきかを知っていました。サンデータイムズのコラムニスト、ドミニクローソンも知っています。彼は今週末のバシールのインタビューを非難し、バッキンガム宮殿との良好な関係を維持する代わりに、ダイアナは「彼女自身の（かなりの）意志によって完全にひどい決定を下すだろう」と意見を述べた。ああ、なんてとんでもないことです–女性が自分で、意図的に決断を下しているのです！
