タンポン税：大臣はブリュッセルで問題を提起することを約束します
タンポンを「本質的でない高級品」として分類する税法は、非論理的で、性差別的で、時代遅れである、と運動家は言います
閣僚は、庶民院での反乱を回避するために、いわゆるタンポン税についてブリュッセルに働きかけることを約束しました。
英国の女性は現在、タンポンやその他の衛生製品に5％の課税を強いられています。これは、EUの税法では「必須ではない高級品」と呼ばれているためです。
労働党やその他の野党は、衛生用品のVATを廃止する政府の戦略を要求しており、EuroscepticToriesは反乱を脅かしていました。
しかし、国会議員は、デビッド・ゴーク財務相が欧州委員会でこの問題を譲歩として提起すると述べた後、この動議に反対票を投じました。 保護者 レポート。
「この議論は、英国が衛生製品のVATを廃止するための非常に多くの政党間の支持があることを示しています」と彼は言いました。
「そのために、私はECおよび他の加盟国が私たちの見解を示してこの問題を提起します。加盟国が衛生製品にゼロレートを適用することは可能であるはずです。」
政府に女性用衛生製品の税務状況の見直しを求める請願書には25万件以上の署名が寄せられており、キャンペーン参加者はタンポン税が重要なヘルスケア製品の入手しやすさと手頃な価格を制限していると主張しています。
しかし、政府はその手が結ばれていると主張しており、問題はすべてのEU加盟国の承認を得てのみ解決することができます。
タンポン税の歴史
生理用ナプキンは1973年から17.5％の税率で課税されました。2000年のキャンペーンが成功した後、タンポンと生理用ナプキンのVATは5％に引き下げられました。キャンペーンを主導した労働党のドーン・プリマロロ氏は、それは「公平性についてであり、必要性のコストを下げるためにできることをすること」だと述べた。
キャンペーン参加者のコメント
昨日の動議は、タンポン税が貧しい人々に最も大きな打撃を与えると主張した労働者のポーラ・シェリフによって表されました。 「たとえば、その月のその時期が来るとホームレスになることを想像してみてください」と彼女は付け加えました。 「バスルームさえなくても生理に直面するのはどういうことか考えてみてください。」労働党議員のジェス・フィリップス氏は、税金がまだ存在する理由は、ほとんどの議員が「子宮を持っていない」ためだと述べた。
請願を開始したローラ・コリートンは、製品を「高級品」として分類することは単に非論理的であると主張しています。 インデペンデント のナターシャ・プレスキーは同意し、次のように書いています。
彼らは、アルコールゼリー、ワニ肉、ジャファケーキなど、英国で非課税の地位を享受している多くの製品を指しています。 「私たちは珍しい動物の肉を消費せずに生きることはできますが、衛生製品の入手しやすさに依存する、月経をする人々の一般の参加なしには生きることはできません」とCorytonは主張します。
彼女は、首相のジョージ・オズボーンに立ち上がってこう言ってもらいたいと言っています。性差別は私たちの税制にはまったく関係がありません」
運動家はまた、税金は月経について議論することを社会が嫌がるというより広い問題を示していると主張している。国連人権高等弁務官事務所のジョティ・サンゲラ長官は、月経をめぐる汚名は「いくつかの人権、最も重要なのは人間の尊厳に対する権利の侵害」であると述べた。
政府の言うこと
大陸全体で税を標準化するという決定のために、政府はVATの適用は英国の問題ではなく、ヨーロッパの問題であると主張しています。 「英国などの加盟国に与えられる税率と柔軟性を含む、EUでのVATの適用は、EU法に準拠します」とHMRCは述べています。
したがって、品目が免税されるためには、28のEU加盟国すべてがそのステータスを変更することに同意する必要があります。 「悲しいことに、英国が全会一致の合意を確保できる可能性は低いようだ」と労働党議員のケリー・マッカーシーは述べた。
