王冠は王室に善よりも害を及ぼしているのでしょうか？

アンドリュー・マーを含む宮殿の内部関係者やジャーナリストは、Netflixシリーズは「サディスティック」で「ひどく不公平」だと主張しています

ヒットドラマのエリザベス2世女王としてのオリビア・コールマン

ソフィー・ムテベリアン/ Netflix

憤慨した批評家は、Netflixが明確にラベルを付けることを要求しました王冠ショーの不正確なストーリーが君主制に不可逆的に損害を与える可能性があると主張する中のフィクションとして。

BBCのジャーナリストAndrewMarrは、多くの重要なシーンが決して起こらなかったか、真実の歪みであり、ショーにはその正確性についての免責事項を含めるべきであると主張して、一連の怒っている視聴者に加わりました。デイリーメールレポート。

ファンが日曜日にリリースされた第4シリーズの最初のエピソードに注目すると、マーは語った太陽クリエイターがこれをドラマ、フィクション、エンターテインメントだと発表した場合、王冠素晴らしいでしょう。

しかし、「これはこれらの人々の生活についての真実です」と言い始めると、それはひどく不公平で、本当に非常にサディスティックだと彼は主張し、次のように付け加えました。

ダイアナ妃の兄弟であるチャールズスペンサー伯爵も、ヒットドラマを批判しています。に登場 アラン・ティッチマーシュとの週末が大好き 日曜日に、スペンサーはあなたがそれを事実に掛けることができると主張しました、しかしその間のビットは事実ではありません。

私にとって心配なのは、人々がそのような番組を見て、それがフィクションであることを忘れてしまうことです。彼の妹の悪名高い1995年のインタビューの調査を要求する BBCジャーナリストのマーティンバシールと。

彼らは、特に外国人は、アメリカ人が見たことがあると私に言っているのを見つけます王冠まるで歴史の授業を受けたかのように。まあ、彼らはしていません。

の描写チャールズ皇太子ジョシュオコナーが演じる、は特に精査されています。元バッキンガム宮殿の報道官ディッキーアービターは、シリーズがウェールズの王子を悪役にしたとタイムズラジオに語った。彼は悪役ではありません。彼は悪役ではありませんでした。

精査されているもう1つの表現は、女王の母親のスキルの表現です。タトラー言う。オリビア・コールマンが演じる君主が彼女の子供たちの興味について何も知らないことが示されているシーンは、彼女がある程度の母親の関与を欠いていることを示唆していると批判されている、と雑誌は続けています。

クリエイター複数の賞を受賞したショーの、ピーター・モーガンは、歴史的な不正確さの不満に反論し、正確さを捨てなければならないこともあるが、真実を決して捨ててはならないと言った。

チャールズ皇太子がマウントバッテン卿（チャールズダンス）から妻を見つけられなかったと批判される発明されたシーンに言及して、モーガンは先週当局者に語った王冠ポッドキャスト：私自身の頭の中で、それが死後になるとしたら、それはチャールズにさらに大きな影響を与えるだろうと思いました。

マウントバッテンがチャールズに書いたその手紙の内容はすべて、私が読んだすべてのものと私が話した人々に基づいて、彼の見解を表すものであると私は本当に信じています。