討論:英国の戦車を廃棄する時が来たのか、それとも軍隊が「内臓摘出」されているのか?
政府が支出を検討しているため、国防長官は資金をサイバー戦争に振り向ける計画を批判している
政府が支出を検討しているため、国防長官は資金をサイバー戦争に振り向ける計画を批判している
ゲッティイメージズ
コストを削減し、国の軍隊を煽るサイバー戦争のリスクを優先するために英国陸軍の戦車を廃棄することは、元国防長官が警告した。
防衛省がより多くの投資を得るためにサイバー機能、宇宙および他の技術を要求した後、英国の老朽化した装甲車両の艦隊を取り除くことが政府によって調査されていると伝えられています。 太陽 。
しかし、空軍大将のジョック・スターラップは言った タイムズ 軍隊は、政府の進行中の防衛と安全保障の見直しにおける歳出削減のための簡単なオプションと見なされてはならないこと。 部隊数を大幅に削減 いくつかの空軍基地は閉鎖されました。それで、英国はその戦車を維持するか、捨てるべきでしょうか?
「タンクはあるがタンクはない」:廃棄の場合
The Sunによると、英国の老朽化した227台のチャレンジャー2戦車と、388台のウォリアー装甲戦闘車両のアップグレード費用が急増しました。
そして国防省の予算は現在 GDPの2%でリングフェンス 、英国の GDPは縮小すると予測されています かなりの結果として 進行中の景気後退 。
ベン・ウォレス国防大臣は以前、軍全体の規模が縮小されることを否定しました。しかし、防衛筋は、防衛の利益を再調整し、英国が直面する新たな脅威に対処するために大胆な決定を下す必要があるとタイムズに語った。
ウォレスの前任者であるペニー・モーダントは、昨年、チャレンジャー2が1998年以来、メジャーアップグレードなしで使用されていることを警告しました。この間に、米国、ドイツ、デンマークは2つのメジャーアップグレードを完了し、ロシアは5つの新しいバリアントを提出し、6つ目は保留中です。 。
陸戦会議で、モーダントは、ウォリアーはさらに時代遅れであり、私たちの主要な同盟国によって運営されているものよりも20歳年上であると述べました。 1988年のウォリアーの導入以来、米国とドイツは4つの主要なアップグレードを実施し、ロシアは3つの新しいバリアントに投資しました。
軍事歴史家でジャーナリストのマックス・ヘイスティングスは現在、英国の老朽化した戦車の艦隊を捨てるという新たな呼びかけを主導しています。
戦車は今でも世界中のほぼすべての軍隊から移動式の要塞として評価されています。 記事 タイムズのために。しかし、それらは非常に高価であり、ドローンや攻撃ヘリコプターを含む空軍力、および単語内のすべてのゲリラ軍が所有するような安価なミサイルに対してこれまで以上に脆弱です。
イギリス陸軍は、少なくとも適度な戦車部隊を維持したいと心から望んでいますが、残忍な資源の選択に直面しています。誰も戦争の武器について感傷的であってはなりません。
「戦車をランクに保つ」:解体に対するケース
戦車を取り除くことは陸軍の戦略目標に沿ったものになるでしょうが、あぶみ元帥はタイムズに、このレビューに関する私の懸念は、コビッド後の環境における国の全体的な経済的および財政的状況であると語りました。健全な経済が必要ですが、国の防衛を検討するという代償を払って経済が実現することは望んでいません。
すべての軍隊の規模が縮小しているのではないかと懸念していると彼は言い、軍隊の能力は向上しているものの、一度に2か所にいることはできないと付け加えた。あなたが小さすぎると、あなたが達成できることの規模は厳しく制限されます。
Sunは、英国には1990年に約800両の戦車があったことを指摘し、批評家は、その不足が通常戦争で私たちを無防備にする可能性があると述べています。
タイムズの防衛編集者ルーシーフィッシャー レポート チャレンジャー2をアップグレードしたり、ドイツのレオパルト2戦車を購入したりするオプションは残っていますが、英国はすでに、重装甲を放棄し、同盟への軍事的貢献を徹底的に見直すという提案について、NATOのパートナーに意見を述べています。
しかし、英国の上級防衛筋は、次のように述べています。緊密な戦闘能力を発揮できなければ、私たちは信頼できる主要なNATO国家とは見なされません。それは私たちをフランス、ドイツ、ポーランド、ハンガリーなどの国の後ろに置きます。
提案された動きは、能力の選択として財政的圧力をドレスアップすることでした、と情報筋は付け加えました。
政府の統合された外交政策、防衛および安全保障の見直しは、11月に完了する予定です。














