社会的ケア：「認知症税」はどうなりましたか？
トーリー党は選挙マニフェストでその計画に嘲笑されたが、それはそれがなくなったという意味ではない
ダニエルリール-オリバス/ゲッティイメージズ
あなたが好む報道機関に応じて、昨日の女王のスピーチをきっかけに、保守党の物議を醸す社会的ケア計画は死んでいるか、まだ非常に沖にあることを読んだでしょう。
による BBC 、2年間の立法議題を設定するスピーチは、「英国での」物議を醸している「認知症税」の廃止への道を開いた。
しかし 太陽 スピーチに続いて、「テレサ・メイの社会的ケアに関する主要なマニフェスト計画は捨てられておらず、まだ先に進むことができる」と述べています。
異なる解釈は、スピーチがグリーンペーパー（協議）に言及していたという事実に基づいており、システムをより公平にするために改革するために提起されています。
しかし、それは「詳細について具体的な誓約をすることをやめた」とBBCは言う。
トーリー党はマニフェストで具体的な提案をしましたが、それは財産が豊富な年金受給者の費用を増加させるだろうと言います。 保護者 、そして常に彼らはこれらをグリーンペーパーで前に出すつもりだと言っていました。
認知症税
それで、そのような騒動を引き起こした計画は正確に何でしたか？そして、なぜそれがメイの過半数を破壊したと考えられているのですか？
保守党の社会的ケア政策は、党によれば、急速に高齢化する人口の問題に取り組むように設計されていた–85歳以上の数は 今後20年間で2倍以上 –そして世代間の公平性を高めるため。
その核となるのは、在宅で介護を受ける人と在宅で介護する人のミーンズテストシステムを同じにするという誓約でした。
実際には、これは、まだ住んでいる家がミーンズテストに含まれ、その価値が介護費に使用されることを意味します。
これを相殺するために、トーリー党は、議会がすべての介護費用を10万ポンドに引き上げる最低基準額を引き上げることを計画しました。党はまた、彼らの世話をするために誰も彼らの生涯で彼らの家を売る必要がないであろうと約束しました。
ディルノットドロップ
これは、デービッド・キャメロン政権が制定法の本に載せたが、発効することのなかった2015年の保守党マニフェストで設定された計画からの大きな変化でした。
このシステムは、経済学者のアンドリュー・ディルノット卿による、介護費用の生涯上限に関する提案に基づいていました。彼の 2011年レポート £35,000の上限を提案しました。 the トーリー党が立法 £72,000の制限で。
介護施設に入る人々は、資産が118,000ポンド（自宅を含む）を下回った場合、介護費用を支援することができたでしょうが、資産が下がることができなかったハードフロアは14,250ポンドのままでした。
自宅でケアを受けている人は、27,000ポンドの下限しきい値があります。
The トーリー党のマニフェスト 直近の選挙では、これらの提案は「少数の裕福な人々にほとんど利益をもたらした」ために取り下げられたと述べた。
どちらが公平ですか？
その告発は少なくとも部分的に真実です。
現在のシステムでは、自宅でケアを受けているか、在宅ケアホームでケアを受けているかにかかわらず、完全な自己資金の上限のしきい値は同じ23,250ポンドです。
あなたが自分の家を離れる必要があるほど病気の場合、あなたの住宅資産は公正なゲームであり、あなたは家で世話をする平均的な人よりもはるかに多く支払うでしょう。最も病気に苦しむのは多額の認知症税です。
2015年のディルノットベースのシステムは、介護施設の人々の制限を引き上げたでしょう。しかし、ほとんどの人の最大の資産が彼らの家であると仮定すると、家にいることができる人の相続はさらに保護されます。
さらに、定額制の上限は常にシステムをより逆進的にします。それは、はるかに少ない資産と比較して、非常に裕福な資産のより小さなシェアを表します。
要するに、世話をする人々は、14,250ポンドから23,250ポンドの間ではなく、最新の提案の下で10万ポンドの資産を保護することになります。財産が豊富な年金受給者は、システム全体に助成金を支給し、資金不足を補うでしょう。
計画はまた、病気の人が経済的に罰せられるという原則が変わらないだけでなく、より広く広がることを意味するでしょう。
ならどうしよう？
女王のスピーチのBBCの解釈が最も信頼できる可能性があります。
議会の過半数がなく、ほとんどの政党（民主統一党を含む）が計画に反対する可能性が高いため、保守党はキャンペーン中に提示された提案を推し進める可能性は低い。
大臣が選挙の道からコミットしている唯一の部分は、急いで再導入され、「強くて安定した」5月の恥ずかしいUターンとして知られるようになった生涯の上限です。
しかし、によると ロンドンスクールオブエコノミクス 、以前の上限は、公共部門のコストを年間20億ポンド以上効果的に増加させていたでしょう。そして、これは時間とともに上昇するでしょう。
また、システムはすでに数十億ポンドの資金が不足していることも忘れないでください。
オプションは何ですか？
円を二乗する方法を理解するのは難しいです。
保守党は、個人が自分の世話をするという原則を拡張することによって、資金不足を補うことを望んでいました。
対照的に 労働党のマニフェスト 国民介護サービスを導入し、富裕税、労働年齢税の大幅な引き上げ、またはその両方から調達した年間30億ポンドの追加資金を提供することを約束しました。
労働者が 全体的な支出計画に資金を提供する計画 部分的には、650,000ポンドから100万ポンドの価値のある住宅の死亡税に最大140,000ポンドを追加する新しい相続税を取り消すことによって。
ディルノットは 潜在的な中間点 年金をトリプルロックすることと、介護キャップを実行可能にするために必要な追加のお金を提供するための冬の燃料支払いのようないくつかの普遍的な年金受給者の利益。
トーリー党はこれらの措置の両方を提案しましたが、それらは女王のスピーチから完全に削除され、現在は実行されません。
元年金大臣のスティーブ・ウェッブ氏は、待望の社会的ケアの改革は単に「長い草の中に追いやられる」可能性が高いと述べています。それは本当に「グリーン」をグリーンペーパーに入れています。
