NATOの未来：同盟はトランプの後に跳ね返ることができますか？
中国へのアプローチは、組織の将来の成功の可能性にとって非常に重要である可能性があります
ブリュッセルのジョー・バイデンとNATO事務総長イェンス・ストルテンバーグ
ゲッティイメージズ経由のATO /プール/アナドル通信社
ドナルド・トランプの激動の大統領職の後、NATOの同盟は、今週ブリュッセルで会ったとき、新たな大西洋横断の支援をジョー・バイデンに求めました。
そして今のところ、少なくとも、新しい米国大統領は、西側諸国の30の強力なグループに前向きな騒ぎを起こし、アメリカはその同盟国に対して神聖な義務を負っていると説明し、次のように述べています。 それで 彼の国にとって非常に重要です。
確かに、トランプの自由奔放な演劇-彼が米国を同盟から完全に撤退させると脅した防衛費をめぐる争いで、NATOを時代遅れにし、延滞さえしたと言った後-それは損傷を修復するためにバイデンに落ちました、と書いています 保護者 。それにもかかわらず、専門家はトランプ時代が永続的な結果をもたらすだろうと警告している、と新聞は言います。
月曜日にNATO事務総長イェンス・ストルテンバーグと会談したとき、バイデンが彼の国の大義へのコミットメントを強調したいと望んでいたことは明らかでした。私はただヨーロッパのすべてに米国がそこにあることを知ってもらいたいと彼は言った。 Natoは、それ自体に対する米国の利益にとって非常に重要です。
彼はまた、神聖な義務として、1人のメンバーへの攻撃はすべてのメンバーへの攻撃であると述べているNATOの相互防衛誓約、第5条を確認しました。
バイデンはサミットでコミュニケの形で外交的勝利を確保し、中国は規則に基づく国際秩序とNATOの安全保障に関連する分野に体系的な課題を提示していると述べた。 ロイター 。
私たちは、中国の頻繁な透明性の欠如と偽情報の使用に引き続き懸念を抱いています、とNATOの声明は述べています。
これは、彼から中国へのより統一されたアプローチを模索してきたバイデンにとって重要な前進です。 両方のG7の外交パートナー は週末に行われ、NATOから、北京の増大する影響力と軍事力にもっとしっかりと対抗するよう指導者たちに促した。
それでも、これは問題になる可能性が高く、多くのNATO加盟国の間で、北京との戦闘的な姿勢を取りすぎると経済的に害を及ぼすとの懸念が高まっています。 インデペンデント 。
昨日、ボリス・ジョンソンがバイデンの感情の強さを共有していないことは明らかでした 中国 、昨日記者団に語ったように、中国に関して言えば、テーブルの周りの誰もが中国との新たな冷戦に陥りたがっているとは思わない。
しかし、NATOの北京へのアプローチは、同盟の将来にとって中心的な問題になるだろうと、 ブルッキングス研究所 。米国が中国を中核的な戦略的課題と見なし、NATOがその最も重要な同盟である場合、これら2つの間に一致がない場合、NATOはどうなりますか。彼は書く。
北大西洋条約機構（NATO）は、アジアにおける米国主導の危機管理計画に貢献することによって、あるいは技術的および経済的回復力に焦点を当てることによって、理想的にはその両方によって、価値を付加する方法を見つけなければならない、とジョーンズは主張する。
また、バイデンは、ノルドストリーム2（NS2）パイプラインへのアプローチをめぐって、中央ヨーロッパのNATO諸国の間でも羽を波立たせています。ウクライナを迂回し、ヨーロッパのロシアへの依存度を高めるロシアからドイツへのガスパイプラインというプロジェクトに対する彼の政権の反対にもかかわらず、米国はパイプラインを構築しているドイツの会社を制裁しないことを選択しました。
アメリカのシンクタンクであるジャーマン・マーシャル基金のワルシャワ事務所の専門家であるミハル・バラノフスキ氏は、NS2の決定後、中央ヨーロッパ全体のムードが悪化していると語った。 エコノミスト 。気持ちは裏切りの一つです。
しかし、バイデンは、中国の台頭を管理する上で重要な同盟国として、ヨーロッパで中国の最大の顧客およびサプライヤーであるドイツとの良好な関係を維持することに熱心です。
その注意深い調整は、ロシアの中央および東ヨーロッパの同盟国との連帯を維持することよりも、ドイツと中国の共通の前線を維持することを優先することを示しています、とジェレミー・シャピロは書いています 政治 。
バイデンがヨーロッパの同盟国の優先順位を下げる理由は、地理的な範囲を超えていると彼は付け加えています。ワシントンには、分裂した利己的なヨーロッパが、中国に対する米国の努力に対する多くの支持を管理するだろうというかなりの懐疑論があります。
一方、当面はより協力的な米国であり、明らかに外交的な大統領であるにもかかわらず、NATOの同盟国は、世界情勢において4年がかなり早く経過する可能性があることも知っていると、ロイヤルユナイテッドサービスインスティテュートのカリンフォンヒッペル長官は考えていますタンク、ガーディアンに語った。
彼らは、トランプ、または彼のような政治家がすぐに大統領に戻る可能性があることを知っています。彼らは米国がいつもそこにいない世界を想像しなければなりません。
同盟の将来はトランプ時代に最も危うくなったように見え、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、NATO加盟国であるトルコが10月に何も相談せずにシリア北部に入った後、エコノミストで脳死したと宣言した。 それで 米国以外のパートナー。
確かに、アメリカはますます厳しくなる方法で中国に反対するように見え、アフガニスタンからの米国の撤退のような他の重要な問題についての摩擦で、最近のブリュッセルの合言葉は「戦略的自治」、つまり米国からの自治を意味すると主張している ニューヨークタイムズ 。
ヨーロッパ諸国は、ワシントンからの安価な安全保障が増大するコストを伴うことに気づいています：不安定な超大国への依存、中国とロシアとのビジネスを制限する圧力、そしてヨーロッパ自体の分裂。
