独裁者の心理学：アウンサンスーチーの問題
詳細：ミャンマーの指導者に対する西側の偶像化は、彼女の恵みからの転落に大きな役割を果たしました
アウンサンスーチーは、ミャンマーのロヒンギャイスラム教徒の迫害を止められなかったとして批判されています
SuzannePlunkett-WPAプール/ゲッティイメージズ
アウンサンスーチーはかつて、元米国大統領バラクオバマを含む多くの世界的指導者に支持されていました。デービッド・キャメロンは彼女をインスピレーションに満ちたものと呼び、米国上院の多数派リーダーであるミッチ・マコーネルは彼女をガンジーと比較しました。
しかし、ミャンマーの事実上の統治者は、現在、彼女の国でのロヒンギャイスラム教徒に対する殺人と拷問のキャンペーン中の彼女の怠慢に対する世界的な批判の対象となっています。
スーチーの恵みからの脱落は迅速かつ劇的でした。批評家は彼女の行動をの記事の独裁者の行動と比較します ニューヨークタイムズ 今週。シェフィールド評議会は昨日、彼女がロヒンギャ危機について故意に無知であることを示したことに留意して、彼女の名誉市民権を剥奪した。オックスフォード評議会は、彼女が学部生として学んだオックスフォードでも同様のことをすることに投票しました。
何ヶ月にもわたる激しい国際的圧力に屈し、スーチーはついに 荒廃したラカイン州を訪問 、昨日ミャンマーのロヒンギャのマイノリティグループのほとんどが住んでいましたが、一部の人々はこの動きが少なすぎる、遅すぎると考えていました。
2016年以来の彼女のリーダーシップのスタイルは、彼女の支持者の多くでさえ困惑させてきました、と アジアタイムズ 。彼女は首都ネピドーの隠士になり、2015年に彼女に投票した人々から（そして政治的変化に）排除されました。彼女の国際的な評判は、感情的なロヒンギャ問題を無慈悲な軍隊に外注するという彼女の政策によってひどく損なわれました。
しかし、西側は彼女の終焉の一翼を担っていました-そして、決定的に、彼女が権力を握る前に、彼女のリーダーシップスタイルについての手がかりはすでにそこにありましたか？
天使か悪魔か？
ニューヨーク州のコルゲート大学の政治学者で、リーダーの行動が外国の政策にどのように影響するかを研究しているダニエル・ルプトンは、外国の指導者を偶像化または悪魔化するこの状況に陥り続けていると報告しています。 ニューヨークタイムズ 。
その一部は単に政治であると新聞は述べていますが、ルプトンは、これらの単純な判断は、避けがたい心理学の癖に根ざしていると信じています。
政治心理学には、確証バイアスの概念があります。つまり、結果、またはこの場合は人が良いか悪いかについて、事前に決められた信念を持っているということです。その偏見により、人々は無意識のうちにそれらの信念を補強する情報を選択し、それと矛盾する事実を無視するようになります。
それは、スーチーの西側のチャンピオンが、結局、彼女が自由民主主義の価値観のパラゴンではないかもしれないという兆候を見落としているように見えたことを説明するのに役立ちます。
5年前、10万人以上のロヒンギャを追放したキャンペーンの間、スーチーも黙っていた。彼女の批評家の多くを悩ませているのは、この介入の欠如、さらには修辞的な介入です。
しかし BBC のファーガルキーンは、問題はもっと複雑だと主張しています。それは沈黙よりもさらに進んでいる、と彼は言います。彼女の外交官は、安全保障理事会レベルでの政府の批判を防ぐためにロシアと国連と協力しており、彼女自身が最近の暴力をテロの問題として特徴づけています。
ナルシシズム：明確な兆候
スーチーはジンバブエのロバートムガベのような指導者の伝統の独裁者ではないかもしれませんが、20か月も経たないうちに、彼女はそのような指導者を定義する特徴のヒントを示しています、とニューヨークタイムズは言います。 、彼女は彼女の台頭を助けた活動家や市民社会グループの多くを傍観しました。
ナルシシズムは独裁者の間で一般的である、と心理学の教授であるセス・デイヴィン・ノーホルムとサミュエル・ハンリーは 調査 独裁者の心理的特徴について。自己陶酔的な個人は、自分自身の重要性について非常に誇張された感覚を持っており、自分自身の成果と能力に夢中になっています。彼らは自分たちを非常に特別な人々と見なしており、称賛に値します。
スーチーがロヒンギャの権利を剥奪し、法の支配を無視したことは、彼女が長い間支配の確立を非難してきた非常に自己陶酔的な独裁的特徴を示していると、 グローバルリサーチ グループのトニーカルタルッチ。
スーチーと彼女の支持者たちは、国民民主連盟のプロパガンダの焦点としてスーチーのイメージを持って、民主主義のチャンピオンとしての地位を確立することに熱心でした。しかし、選挙での勝利をきっかけに、彼女はミャンマーの憲法を超えていると宣言しました。 法の下で実際に大統領になった人に関係なく、すべての決定を下すことを誓う 。
彼らは民主主義の象徴であると主張しているが、すべてを一元化して管理したいと考えている、と著名な市民社会グループPaung-Kuを率いるKyaw Thuは、選出された政府について述べている。彼は次のように付け加えています。彼らの議題を支持しない人は誰でも敵です。
みかじめ料
マサチューセッツを拠点とする臨床心理学者でリーダーシップとテロの研究者であるアリス・ロシセロ氏によると、独裁者はまた、ほとんどの人によく知られている本能を利用して、強力なリーダーからの保護を求めています。
私たちの行動は、何千年も前に起こったことの影響を受けています、とLoCiceroは次のように報告しています。 NBCニュース 。人々が強力なリーダーと結びつくことが適応的で一般的である理由を理解するのは簡単です。ダーウィンの進化論では、リーダーと絆を結んだ人々が生き残った。その本能は伝わった。
これは、ビルマ人のスーチーに対する反応を説明するのに役立ちます。
問題の一部は言います アルジャジーラ英語 、スーチーの党が政権を握る前に、多くのビルマ人が軍事政権の下でほぼ60年の暴力を生き抜いたということです。
彼らは、比較的平和に彼らの生活を送る機会を彼らに与えた経済的および社会的復活の成果を享受することに満足している、とウェブサイトは言います フィリップ・ハイマンス 、何十万人ものホームレスのロヒンギャを犠牲にしても。
救い主に油を注ぐ
ノーベル平和賞を取り消すための呼びかけを含め、現在スーチーに向けられている西洋の怒りのどれだけが、彼女をそのような強力なシンボルに変えることにおける彼ら自身の役割を後悔している支持者からの買い手の反省であるかを尋ねる価値があります、とニューヨークは言いますタイムズ。
ブリスベンのグリフィスアジア研究所のアンドリューセルス教授は最近の記事で次のように書いています。スーチーがこれまでに倒れたのなら、それは国際社会が彼女を非常に高く育てたからです。
西側が救い主に油を注いで、間違っていることが証明されたのは、決して初めてではありません。
たとえば、ルワンダでは、1994年の大量虐殺の後、西側の支援を受けて、ポール・カガメ大統領が就任したとき、彼の国の救世主として歓迎されました。 BBC 。しかし、貧困削減に成功したにもかかわらず、彼は権威主義的な指導者であることが証明されました。
スーチーがノーベル平和賞を受賞するかどうかはまだわからない。
