チルコット：トニー・ブレアはイラクをめぐる国家と「まっすぐではない」
元首相は紛争の前に「感情的に真実」だった、とイラクの調査の議長は言います
- チルコット：トニー・ブレアはイラクをめぐる国家と「まっすぐではない」
- チルコット：トニー・ブレアはイラクをめぐる国家と「まっすぐではない」
ジョン・シルコット卿がイラク調査報告書を発表
ジェフJミッチェル/ゲッティイメージズ
シルコットの調査概要：イラク報告からの主要な引用
7月6日
イラク戦争は「欠陥のある諜報」に基づいており、「平和的な選択肢が尽きる前に」開始されたが、サダム・フセインの転覆後に国を再建する計画は「完全に不十分」だった。
これらは、2003年のイラク侵攻に関する調査後のジョン・シルコット卿の結論の一部です。 報告する 製作から7年が経ち、ついに今朝発売。
最終報告書は、260万語を12巻に分割したもので、マルセル・プルーストの 『失われた時を求めて』の2倍の長さで、世界中、特に中東でヘッドラインニュースになると期待されています。
米国主導の連合によるイラク侵攻は、この地域の不安定化と、イスラム国を含むその後の権力の真空を埋めるための反乱グループの台頭の主な要因であると認識されています。
テロ、汚職、宗派間の暴力は、イラク国民が「旧体制が崩壊して以来、適切な平和の日がなかったことを意味する」と述べている。 BBC の中東編集者ジェレミーボーエン。
数十万人の自国民の処刑を含む、人権侵害をぞっとさせる彼らの元指導者の役割にもかかわらず、多くのイラク人はサダム・フセインの時代に公然と懐かしいです。
「私たちは今1000人のサダムを持っています」とあるイラク人はボーエンに語った。 「サダムの下では、このようではありませんでした。システムがありました。方法がありました。私たちは彼が好きではありませんでしたが、彼はそれらの人々よりも優れていました。
チルコットが待望の報告の概要を説明したとき、反戦抗議者たちはロンドンのクイーンエリザベスIIセンターの外に集まった。
彼の要約からの重要なポイントは次のとおりです。
戦争の正当化について
「私たちは、軍縮の平和的選択肢が尽きる前に、英国がイラク侵攻に参加することを選択したと結論付けました。当時の軍事行動は最後の手段ではありませんでした。
「英国の軍事行動の法的根拠があると決定された状況は、決して満足のいくものではありませんでした。」
「イラクでの軍事行動はある時点で必要だったかもしれないが、2003年3月には、サダム・フセインからの差し迫った脅威はなかった。」
大量破壊兵器（WMD）について
「イラクの大量破壊兵器（WMD）によってもたらされる脅威の深刻さに関する判断は、正当化されていない確実性をもって提示された。」
「合同情報委員会は、イラクが化学兵器と生物兵器を生産し続けたか、核兵器を開発する努力が続いたかのどちらかで、評価された情報が「疑いを超えて」確立されなかったことを[トニー]ブレア氏に明らかにすべきだった。
「イラクに関する政策が欠陥のある情報と評価に基づいて行われたことは今や明らかである。彼らは挑戦されなかったし、挑戦されるべきだった。」
侵入後
「明示的な警告にもかかわらず、侵略の結果は過小評価されていました。サダム・フセイン後のイラクの計画と準備は完全に不十分でした。
「紛争後のイラクにおける英国の取り組みの規模は、挑戦の規模と決して一致しませんでした。ホワイトホールの部門とその大臣は、タスクの背後に集合的な重みを置くことができませんでした。
「閣僚は、米国の計画の不十分さを認識し、米国の計画に重大な影響を与えることができないことを懸念していた…計画と準備の失敗は、侵略後も影響を及ぼし続けた。」
トニーブレア
「ブレア氏は警告されていた…軍事行動はアルカイダから英国および英国の利益への脅威を増大させるだろうと。彼はまた、侵略がイラクの武器と能力をテロリストの手に移すことにつながるかもしれないと警告されていた。
ブレア首相は、侵略後にイラクで遭遇した困難を事前に知ることはできなかったとの質問に答えた。後知恵が必要であることに同意しません。イラクでの内戦、その利益の積極的なイランの追求、地域の不安定性、およびイラクでのアルカイダの活動のリスクは、侵略前にそれぞれ明確に特定された。
シルコットの調査は「批判を恥ずかしがらないだろう」
7月6日
ジョン・シルコット卿は、イラク戦争に関する彼の待望の報告は、紛争に至るまでの主要なプレーヤーの行動と判断を軽視することはないと述べています。
「私は調査の開始時に、批判に値する決定や行動に出くわした場合、それを行うことを躊躇しないだろうということを非常に明確にしました」と彼は言いました。
「そして、確かに、私たちがそれをしなければならない例は少なくありません。」
労働党とスコットランド国民党の上級幹部は、報告書の内容を先取りし、トニー・ブレア前首相が戦争犯罪の容疑で弾劾されるか起訴されることを求めた。
ただし、書き込み 保護者 、ジェフリー・ロバートソンQCは、紛争を取り巻く状況にもかかわらず、ブレアを起訴することは「法的に不可能」であると述べています。
「2003年の米国/英国のイラクの主権国家への侵略が国連憲章の違法な違反であったことは疑いの余地がなく、それは自衛においてのみそのような力を認めている」とロバートソンは述べた。 「しかし、憲章の違反は、それを主導する人々が戦争犯罪の罪を犯していることを意味するものではありません。」
自民党の指導者であるティム・ファロンは、ブレアと元米国大統領のジョージWブッシュの選択は、「中東全体の過激主義と不安定性の原因であり続ける失敗国家を生み出した」と述べた。
この報告書は6年遅れで、12巻、合計260万語に達し、デービッド・キャメロン首相に渡され、本日遅くに公開される予定です。 イラクのお問い合わせ Webサイト。
シルコットの質問：トニーブレアは何か結果に直面しますか？
7月5日
待望のシルコット報告が明日ようやく発表されたことで、ブレア前首相がイラク戦争での彼の役割をめぐって法的措置に直面するよう求める声が高まっている。
米国主導の侵略への英国の関与を調査するためにほぼ7年前に確立された調査は、数え切れないほどの遅れに苦しんでいます。
ブレア政権は、「多くの人々が依然として違法な戦争であると信じているものを発射する前に、イラクにおける大量破壊兵器の存在について国民を誤解させた」と結論付けることが期待されている。 デイリーテレグラフ 。
何が提案されていますか？
スコットランドの元首相であるアレックス・サーモンドは、戦争における元労働党指導者の役割について「司法または政治的計算」を求める政治家のクロスパーティグループを率いています。
MPは、ブレアが報告書で非難された場合、ブレアが二度と職を探すことができないことを保証する古代の法律を使用することが期待されています。
過半数が弾劾の試みを支持する場合、少なくとも理論的にはブレアが刑務所に送られることさえ含む可能性のある判決が可決される可能性がある、と述べています。 保護者 。
それで、ブレアは刑務所に行く可能性がありますか？
いいえ。「ブレアが戦争犯罪で裁判にかけられる可能性は低いままです」と論文は付け加えています。国会議員は、この試みは「象徴的であり」、投獄される可能性は低いと述べています。
国際刑事裁判所は、イラク侵攻の決定はその管轄外であるとして、ブレアの起訴をすでに除外している。
しかし、英国の兵士がイラク人を拷問し虐待したという申し立ての予備調査を開始し、シルコットの調査結果を考慮に入れると述べた。
ブレア首相は、紛争で亡くなったイギリス兵の家族からの訴訟に直面する可能性があるとテレグラフは述べている。彼らは前首相を「公職における不正行為」で訴えることができた。
「起訴について話すのは少し時期尚早です」と、遺族の一部を代表するMcCue＆PartnersのマネージングパートナーであるMatthewJuryは述べています。
「しかし、政府関係者が違法に行動したと判断された場合、家族は適切かつ必要な行動を取ることを検討します。」
シルコットの調査：トニーブレアは彼の防衛を準備します
6月7日
トニー・ブレアは、サダム・フセインが英国をイラクとの戦争に連れて行くという彼の決定を擁護している間、中東の安定への影響を検討するよう批評家に促すことが期待されています。
待望のシルコット調査報告が発表されたことを受けて、前首相の友人たちは、イラクでの長期的な流血の原因は、戦略的失敗ではなく、イランとアルカイダによる介入にあると主張するだろうと信じている計画、 保護者 レポート。
しかし、彼は、戦争の余波に対する計画が不十分であり、イラク国家の能力についてより悲観的な仮定がなされるべきであったことを認めるでしょう。
ブレア首相は、ジョン・シルコット卿が次のように説明している200万語のレポートの作成が繰り返し遅れていることに不満を感じていると言われています。 'かなりの' -そして彼の対応について話し合うために彼の支持者と会っています。
彼は7月6日の出版前に演説をすることは期待されておらず、その後も中東、したがって世界はフセインの除去にとってより安全であると主張し続ける可能性が高い。
報告書について2人の著者と話し合った上級筋は サンデータイムズ ブレア首相は、2003年の侵攻の1年前に、当時の米国大統領ジョージWブッシュに英国軍の支援を提供したという主張を「フックから外すことはない」と述べた。
一方、ブレアの元スピンドクターのアラステア・キャンベルは、悪名高い「危険な書類」の作成における彼の役割にもかかわらず、侵入に対する深刻な批判から逃れることが期待されていると伝えられています。
欠陥のある情報に基づく一式文書は、フセインがキプロスの英国の標的を45分以内に攻撃する能力を持っていると主張した。のレポート インデペンデント ブレアとは異なり、キャンベルはシルコットの調査から、彼がどこで非難されるかを概説した手紙を受け取っていないことに注意する。
シルコットの問い合わせ、現在は戦争と平和よりも長い、「7月までに」
2015年10月29日
作者のジョン・シルコット卿によれば、イラク戦争に関するチルコットの調査は来年の6月か7月に発表される予定です。
で 手紙 デービッド・キャメロン首相に、シルコットは、彼がその完成のためのスケジュールを設定する立場にあると言いました。
テキストは2016年4月18日から始まる週に終了する予定ですが、内容を公開する前にセキュリティ担当者のチームが内容を確認する必要があります。
これは、欧州人権条約の第2条に規定されているように、国家安全保障や他人の生命に不注意にリスクをもたらさないようにするためです。
「調査は明らかにそのような違反が発生しないことを確認しようとしますが、私はチェックプロセスが必要であり、私たちのように大量の機密資料を考慮した調査では通常の手順であることを完全に理解しています」と彼は言いました。
シルコットは、報告書のサイズを、レフ・トルストイの戦争と平和の4倍の長さである合計200万語で「かなり」と説明しました。
したがって、印刷と発行のために報告書を準備するのに「数週間」かかる可能性があると警告し、「国家安全保障チェックが完了したら、2016年6月または7月の発行日について合意できるはずだ」と述べた。
2009年7月30日に最初に開始された調査では、多くの遅れが見られ、紛争で命を落とした政治家や兵士の家族の間で不満が生じています。
2004年にバスラで19歳で殺害されたロイヤルハイランドフュージリアーゴードンジェントルの母親は、今日のニュースを「もう1つの失望」と表現しました。彼女は言った BBC 「待ってまた苦しむのはあと数ヶ月」でした。
トニー・ブレアがシルコットの報告に先立って「スピン作戦を開始」
10月26日
トニー・ブレアは、待望のシルコット報告書に掲載される予定のイラク戦争への対処に対する批判を避けようとしたとして非難されている。
今夜放映される予定のCNNとのインタビューで、前首相は、2003年の侵攻に先立って英国政府が受け取った情報が「間違っていた」ことを残念に思っていると述べた。
「また、計画の誤りのいくつか、そして確かに、あなたが政権を取り除いた後に何が起こるかについての私たちの理解の誤りについてもお詫びします」とブレアは彼のホストであるファリード・ザカリアに語った。
しかし、彼はイラク政府を倒すことは正しい決断だったと主張した。 「サダム[フセイン]を削除したことをお詫びするのは難しいと思う」と彼は言った。
イラク戦争がイスラム国の台頭につながったと彼が信じているかどうか尋ねられたブレアは、「そこには真実の要素があると思う」と答えた。しかし、彼はすぐに次のように付け加えました。「もちろん、2003年にサダムを解任した私たちが2015年の状況に責任を負わないとは言えません。」
しかし、多くの人にとって、ブレアの「謝罪」は不十分でした。 「彼はすでに申し訳ないと言ったことを申し訳ありませんと言います。彼は戦争に行くという全体的な決定について申し訳ありませんとは言いません」と言います BBC のロビンブラント。
元首相のコメントは、ジョン・シルコット卿が、戦争に関する調査が最初に確立されてから6年以上が経過した、延滞報告書の発行のスケジュールを概説する準備をしているときに出されます。
ブレアは、指名された個人が出版前に応答することを可能にする「マクスウェル化」のプロセスのために、彼に対してなされた正確な批判に気付くでしょう。
スコットランド首相のニコラ・スタージョンは、ブレアの最新のコメントに批判的な数人の政治家の一人であり、調査結果の公表に先立って彼が「スピン作戦」を開始したと非難している。
「ブレアのスピン作戦が始まるが、国はまだ真実を待っている」と彼女は ツイート 。 「シルコットの報告の遅れはスキャンダルです。」
元自民党の指導者であるミンギス・キャンベル卿は、ブレアのコメントは「彼が判断の大きな誤りであったという世論を変えるものではない」と述べた。
イラクでの戦闘で亡くなった兵士の家族は、ブレアのコメントにうんざりしていると言った。 「私は嫌悪感を感じます」と、息子のランス・コーポラル・トム・キーズが2003年にイラクで殺害されたレッグ・キーズは、 デイリーテレグラフ 。
「彼は明らかにイラクの調査結果を先取りしていると思う。それは指さしです。彼は彼に間違った知性を与えたことで諜報部長を非難している。彼はサダムを倒したことを謝罪していません。」
ブレアの事務所はそれ以来、インタビューの重要性を軽視しようとし、彼は何も新しいことを明らかにしていないと主張し、 保護者 レポート。
「トニー・ブレアは、知性が間違っていることと計画の誤りについて常に謝罪してきました。彼はいつもまた言っており、ここでもまた、サダムを取り除くことは間違っていたとは思わないと言っている」とスポークスマンは述べた。
シルコットの問い合わせ：リークされたブレアメモの遅延レポートは再びありますか？
10月19日
ある英国の外交官は、トニー・ブレア前首相が一年前にイラク戦争に申し込んだことを示唆する漏洩したメモは、シルコットの調査をさらに遅らせる可能性があると述べた。
このメモは、2002年に当時の米国国務長官コリン・パウエルからジョージWブッシュ大統領に送られました。それは、米国が軍事行動を起こした場合、ブレアが「私たちと一緒にいる」こと、そして「英国が私たちの先導に従う」ことを約束した。
これは、ブレアが危機の外交的解決策を模索していると述べ、有権者に「軍事行動を提案しているのではない」と述べた当時の公の主張と矛盾している。
ヒラリー・クリントンのプライベートサーバー上の秘密の電子メールから出てきたブリーフィングは、ブレアがワシントンによって国際舞台で宣伝される見返りに、侵略を支持する議論のフロントマンとして役立つことも示唆しました。
トーリー党のバックベンチャーであるデイヴィッド・デイビス氏は、これは「驚くべき文書」であると述べ、次のように付け加えた。しかし、ブレアのスポークスマンは、開示は彼が当時言ったことと一致していると主張した。
調査が正式に開始されてから6年後、英国の納税者に1,000万ポンドの費用をかけて、ジョン・シルコット卿はまだ戦争に関する報告書を作成していません。調査のスポークスマンは、報告を害したり先取りしたりしないように、メモにコメントしないと述べた。
戦争当時、英国の駐米大使だったクリストファー・マイヤー卿は、メモの出現は、すでに延期されていたイラク戦争の報告を遅らせる可能性があると述べた。
彼は言った デイリーテレグラフ つまり、シルコットが以前にメモを見たことがなかった場合、「彼は、もしあれば、彼が到達しているかもしれない結論にどのような影響があるかを判断しなければならないでしょう」。それで、彼は付け加えました、「それは遅れの要因であるかもしれません」。
一方、SNPのアレックスサモンド、 請求 「ネットはトニーブレアの周りで閉じています」と、「シルコットの調査はまだ公開されておらず、これらの啓示は非常に真剣に検討される必要があります」と述べています。
しかし 警備員 nは、この開発によってレポートの速度が低下する必要はないと考えています。パウエルのメモの内容は「大きな啓示ではなかった」ので、メモが報告を遅らせる可能性は低いと言っているシルコットの目撃者を引用している。
シルコットの調査：「ブレアの内輪を超えて」行く責任
8月28日
シルコットの報告書は、イラク戦争における英国の軍事的役割について、トニー・ブレアと同様に、政治、軍事、諜報機関の高官を非難するだろう、と情報筋が明らかにした。
待望の報告は、「ブレアをはるかに超えて」戦争に行くという決定とダウニング街の彼の内輪の顧問の責任を按分するだろう。 保護者 レポート。
前首相は批判の矢面に立たされることが期待されているが、非難は以前考えられていたよりもさらに拡大されるだろう。
数字には、当時の外務大臣ジャック・ストロー、MI6のヘッドであるリチャード・ディアラブ卿、合同情報委員会の議長であるジョン・スカーレット卿、国防大臣のジェフ・フーン、元国際開発大臣のクレア・ショートが含まれる可能性があります。
防衛省、外務省、内閣府の高官も、6年間の調査が最終的に終了すると批判に直面する可能性が高い。
同紙は、「ある筋は、公表されたときに広範囲の標的が非難されるのを見るのは前首相に適していると述べた」と報じている。
調査は数え切れないほどの遅れに悩まされており、イラクで殺害された兵士の家族は、公開の期限が設定されていない限り、ジョン・シルコット卿に対して法的措置を取ることを検討しています。
一方、デービッド・キャメロンは、シルコットが彼の報告を発表するまで、シリアのイスラム国に対する軍事行動に関するコモンズの投票を進めないように警告されています、 タイムズ 言う。
「私たちがすぐにシルコットを必要とする非常に実用的な理由があります、そしてそれはシリアです」と元シャドウホーム秘書のデイヴィッド・デイビスは言いました。
「そこでの軍事介入の増加を支援するよう求められると言われていますが、イラクからの完全な教訓がない場合、どうすればその要求を判断できますか？」
シルコットの調査：政治家の「信用を傷つけるための計画」調査
8月20日
シルコットの調査に関与した情報筋は、上級政治家が調査の信用を失墜させて批判を免除しようとしたと非難している。
イラクへの英国の軍事的関与を調査するために6年前に設定された調査は、政治家や戦闘で死亡した兵士の親戚からの激しい批判の標的となったジョン・シルコット卿とともに、長い遅延に苦しんでいます。
マイケル・ファロン国防相は最近、シルコットに遺族の苦しみを終わらせるよう促し、彼の待望の報告は「十分に遅れた」と述べた。
しかし、調査に関与した情報筋は、 インデペンデント シルコットと彼のチームに対する攻撃は「ばかげた、厄介な手斧の仕事」であり、主張のほとんどは「ナンセンス」である。
彼は、政治家は、彼らを「最終的な判断が信頼できない多くの無能な無能な人やアマチュア」として描写するために、調査メンバーに「土を投げつけている」と述べた。
調査の最終報告が政府機関に対して非常に批判的であるという恐れのために、事前にパネルのメンバーの信用を傷つける計画が行われている、と彼は新聞に語った。
インディペンデントは、パネルが彼らに対する攻撃の認識に抗議して辞任することさえ検討したと主張しているが、この考えは「すぐに却下された」。
先週イラクで殺害された兵士の親戚は、シルコットが年末までに報告書を発表することを約束しない限り、シルコットに対して法的措置を取ると脅迫した。一方、国会議員は、最終結果の公表に期限を課す議会の動議について話し合っています。
しかし、情報筋は、早期に公開するようパネルに圧力をかけることに対して警告した。 「これは独立した調査であり、公開を余儀なくされた場合、不完全なレポートのみが配信されます」と彼は言いました。
議長と彼のパネリストは、調査が着実に進んでいると主張し続けています。パネリストのローレンス・フリードマン卿は、「人々が一生懸命働いていないからではない」と語った。 タイムズ 。 「それはただプロセスが非常に長くて複雑なだけです。」
しかし、そのような保証は、死んだ兵士の親戚を慰めるためにほとんど何もしていません。 デイリーメール レポート。 「私たちは答えを求めており、今それを求めています」と、息子のトーマスが2003年にイラクで殺害されたレグキーズは言いました。
シルコットの調査：兵士の家族は遅れて訴えるかもしれない
8月13日
イラク戦争で殺害された兵士の家族は、ジョン・シルコット卿に対する法的措置を検討しています。
The BBC 親戚の弁護士がシルコットに手紙を書き、彼が紛争に関する6年間の調査報告の公表期限を設定することを拒否したことで違法に行動したと信じていると述べた。
手紙には、彼が年末までに出版することを約束しない限り、家族は行動を起こすだろうと書かれています。
シルコット氏は、できるだけ早く報告書を発表したいと述べたが、テキストで批判に直面する可能性のある人々が対応できるようにするという公式の方針に制約されている。
29人の家族を代表する弁護士の一人であるマシュー・ジュリー氏は、長い遅れは「頭上にぶら下がっている黒い雲」であり、時間の経過によって彼らに痛みと苦痛をもたらしたと述べた。
彼は次のように付け加えました。「彼らがある程度の閉鎖を得るために、その雲を分散させる唯一の方法は、このレポートが公開され、彼らが最終的に真実を知ることです。」
六月に、 インデペンデント デービッド・キャメロンがシルコットに家族、そして首相自身が出版に失敗して「すぐに忍耐力を失った」と言ったと報告した。
今日の書き込み デイリーメール 、引退した将軍のマイケル・ローズ卿は、「イラク侵攻とその恐ろしい結果の責任を負った者だけが勝者となる、合法的な卓球の果てしないゲーム」を非難している。
指名された個人に出版前に返答させる方針は「マクスウェル化」と呼ばれ、1969年のDTI報告で厳しく批判され、政府を法廷に連れて行った故ロバート・マクスウェルにちなんで名付けられました。
ローズは次のように書いています。 、彼らの愛する人が死んだ理由と理由を知るための明確で非常に優れた権利を持っています。
シルコットの問い合わせ：なぜ報告が再び遅れたのですか？
4月21日
英国のイラク戦争への関与に関する調査の待望の調査結果は、2015年に発表される可能性は「ありそうもない」と明らかにされた。
シルコット調査に近い情報筋は、「今年は誰もそれが出てくるとは思わない」と語った。 BBCニュースナイト 。これは、「選挙前の期限に間に合わなかった後、物事をスピードアップしようとすることをあきらめた」と述べた別の情報筋によって確認されました。
シルコット調査は、2009年にゴードン・ブラウン前首相から、英国のイラクへの軍事的関与を調査し、どのような決定がなされたか、どのように行われたか、そしてどのような教訓を学ぶことができるかを特定するよう命じられました。
調査には数え切れないほどの遅れがありました。委員会は2011年2月に最後に証拠を聞き、「数か月」後に報告することを約束しました。 1月、デービッド・キャメロンとニック・クレッグが遅れを「非常に苛立たしく」「理解できない」と呼び、5月の総選挙が打ち切られる前に報告書が発表されることを期待している。
調査の最も論争の的となった点の1つは、トニー・ブレア前首相とジョージWブッシュ前大統領の間の個人的なコミュニケーションを公表するかどうかについての論争でした。昨年、シルコットは、メッセージの「要点」だけを公開できると述べた。
最近の遅れは、マクスウェル化のプロセスによるものと言われています。これにより、レポートで批判された人々は、レポートの公開前に対応する機会が与えられます。ニュースナイトの防衛および外交編集者のマーク・アーバンは、このプロセスは「悪夢になった」と述べた。
「ジョン[シルコット]卿は当初、彼らが弁護側で表明しなければならない期限を非難されることになっている人々に与えることを意図していましたが、プロセスの複雑さが明らかになったため、これらは明らかに放棄されました」と彼は報告します。
