原子力の長所と短所

ニュース

科学者たちは、原子力発電は気候変動に取り組む努力に不可欠であると言います

ショーンギャラップ/ゲッティイメージズ

何かがうまくいかなかったので、原子力エネルギーは通常ニュースになります。

またはそう言うエコノミストのオリバー・モートンですが、今週、ホワイトホールの情報筋が、ダウニング・ストリートが英国で新世代の原子力発電所を生産するための中国との提携について再考しているとの報告を確認した後、この問題は話題になっています。

エネルギー政策が両国間の関係の地政学的再調整のもう一つの犠牲者になった場合、英国は2050年までに非炭素エネルギー生成を達成するという目標を達成するのに苦労するかもしれないと言います。電信。

しかし、このジレンマは原子力エネルギーの潜在的な利益を浮き彫りにしているが、批評家は、モートンが言うように、核戦争の脅威がさらに反対を強めることで、技術に問題が生じる潜在的なリスクを指摘している。

英国では、エネルギー源に対する態度は、 2011年福島第一原子力発電所事故。 2012年、最初の一連の政府調査原子力と気候変動に関する世論を評価すると、世帯の30％が原子力のリスクが利益を上回っていると信じていることがわかりました。

しかし、5月に発表された最新の世論調査では、この数字は17％に低下し、クイズされた4,000世帯以上の38％は、原子力が英国に安全なエネルギー源を提供すると感じていることを示しています。気候変動との闘いにおける原子力の役割についての意見も変わり、2012年の34％が、原子力が問題への取り組みに役立つ可能性があることに同意し、2021年には38％に上昇しました。

多くの専門家は、排出量が少ないかゼロの信頼できるエネルギー源として、原子力は世界中の政府が脱炭素目標を達成するのを支援する上で重要な役割を果たすと述べています。しかし、核問題は決して明確なものではなく、反対派はさまざまな潜在的な不利益や危険を指摘しています。

の引数

効率

核分裂を使用してエネルギーを生成するために必要な燃料、具体的にはウランは、石炭またはガス発電所が同等レベルの電力を生成するために必要な比較量よりも大幅に少なくなります。数千トンの燃料ではなく、数トンの燃料で原子炉に燃料を供給することができる、とエコノミストのモートンは述べています。そしてそれは原子力を競争力のあるエネルギーの選択にします。

再生可能エネルギーと比較して、原子力は信頼性の高い電源でもあります。最新の報告によると、米国では、原子力発電機は通常、過去10年間で90％以上の容量で稼働していますが、風力発電の容量は44％を超えていません。米国エネルギー情報局データ。原子力はまた、水力発電や太陽光発電よりも高い容量で一貫して稼働しています。

排出量

原子力発電所が稼働すると、温室効果ガスの直接排出量は非常に少なく、ゼロになります。による世界原子力協会（WNA）、原子力エネルギーが炭素排出量に与える影響は、世界の道路から全車の3分の1を取り除くことにほぼ相当します。

水力発電に次いで、原子力発電は、発電に使用される低炭素エネルギーの2番目に大きな供給源です。国際原子力機関レポート。原子力発電所の建設、維持、そして最終的な廃止措置は炭素排出に貢献しますが、その量は石炭や石油プラントの運転によって生み出される量と比較して最小限です。

公衆衛生

2013年によると、原子力には公衆衛生上の利点があり、すでに世界中で膨大な数の命を救っています。研究論文死亡率に対するエネルギー源の影響について。米国の研究者は、1971年から2009年の間に、化石燃料の燃焼による大気汚染が原因で、原子力発電によって平均184万人の死者が出なかったと計算しています。

対照的に、支持者は、放射性廃棄物への曝露は致命的である可能性があるが、公衆の曝露のリスクは非常に低いと主張している。チェルノブイリでの1986年の爆発は、直後に31人の命を奪ったが、あまり良くない原子力発電所がひどい方法で運転されたという悲惨な結果だったと、エコノミストのモートンは言う。

そして、原子放射線の影響に関する国連科学委員会今年初めに発表された報告によると、2011年の福島原子力発電所のメルトダウンに起因する放射線は、事故による放射線被ばくに直接起因する可能性のある地域住民の健康への悪影響を文書化していない。

に対する議論

核兵器の脅威

ますます多くの政府がエネルギー源として核を採用している一方で、世界の不安定な地域の国が核技術に興味を持ち始めると警鐘が鳴る可能性がある、とエコノミストのモートンは言います。

今月初め、国際原子力機関（IAEA）は、イランが濃縮ウラン金属の生産を開始したことを確認した。濃縮ウランは、原子炉の燃料を作るために使用されますが、核兵器の製造にも使用されます。テヘランによる動きは、 2015年に署名された条約 P5 + 1として知られる世界大国のグループ（中国、フランス、ロシア、英国、米国、ドイツ）は、イランのウランの備蓄を大幅に減らし、核技術の研究と開発を制限しました。

テヘランは、イランの目的は研究用原子炉用の燃料を開発することであるとIAEAに語ったが、フランス、英国、ドイツは、この動きについて重大な懸念を表明する共同声明を発表した。

料金

核分裂は、石炭やガスを使用する方法よりもはるかに高価なエネルギー生産方法です。原子力発電所の運営と維持にかかる費用は高く、建設費は莫大です。英国のヒンクリーポイント工場は当初、180億ポンドの費用がかかり、2017年に操業を開始すると予想されていました。しかし、プロジェクトの背後にあるフランスのエネルギー大手であるEDFは、1月に、最終的な請求額が最大230億ポンドに達すると予想されていると発表しました。プラントが2026年まで開く可能性が低いことを意味するCovid関連の遅延。

ただし、発電所の設計を標準化することで、コストを削減できます。フランスはこのアプローチを採用しており、現在、国の電力供給の70％を原子力から得ています。

無駄

放射性廃棄物の管理と処分は、原子力発電における継続的な問題です。この廃棄物は人間と環境の両方に有害である可能性があり、輸送および保管する前に、安全で安定した管理可能な形態に変えるために処理および調整する必要があります。 IAEA 説明します。

まだによると化学および工学ニュース特派員のミッチ・ジャコビーは、商業用発電所から蓄積された数万メートルトンの放射性廃棄物と何年にもわたる国防作戦が世界中のサイトで老朽化し続けています。米国では、大量の固体および液体廃棄物が一時的な容器に保管されています。腐食の専門家が有害廃棄物によって引き起こされる潜在的な危害から人々を保護するために彼らの役割を果たしている間、備蓄は増え続けています、とJacobyは警告します。