英国のEU離脱に関するカナダとEUの貿易取引の教訓
ベルギーの地方政府は、農民の権利を保護するために「補遺」によって軟化されました
Laurie Dieffembacq / AFP /ゲッティイメージズ
先週のカナダと欧州連合の間の自由貿易協定の明らかな崩壊とその後の復活は、一見、英国にとってほとんど関心がないように思われるかもしれません。
結局のところ、私たちは6月に欧州連合を脱退することを決議し、歴史的なつながりがあり、女王の元首を共有しているカナダなどとの独自の取引を自由に追求できるようになりました。
しかし、包括的経済貿易協定（Ceta）に対処された可能性のある致命的な打撃は、英国のEU離脱後の経済破綻を回避するという英国の希望に悪影響を及ぼす可能性があります。理由は次のとおりです。
Cetaとは何ですか？
これは、EUとカナダの間で7年が経過した自由貿易協定です。要するに、それは一連の規制を調和させ、輸入関税の98パーセントを「排除」するでしょう。
支持者は、それがカナダと28のEU加盟国との間の貿易を最大20パーセント、または年間100億ポンド押し上げると主張している、と BBC 。
なぜ困ったのですか？
ベルギーの社会主義主導の地方政府はそれに断固として反対していたので、それはそれが先に進むことができなかったことを意味しました。 10月27日に行われた調印式はキャンセルされなければなりませんでした。
フランス語を話すワロン地域はこの協定に反対し、条約がもたらすあらゆる競争からその重要な農業部門を保護することを誓った。
ベルギーは、Cetaに関する正式な決定を行うための週半ばの期限が与えられましたが、その権限委譲されたガバナンス構造の下では、その地域の支援なしに貿易協定に合意することはできません。 「そしてベルギーができないなら、EUはできない」と電信の マシューリン 。
なぜ彼らはそれに反対したのですか？
「ベルギーの社会主義者」の恐れは、反グローバリゼーション活動家の恐れと同じです。彼らは、Cetaとそのような取引は、多国籍企業に過度の力を与え、政府を脅迫する力さえも与えます」とBBCは言います。
具体的には、「投資を損なう決定が下された場合に外国投資家が国を訴えることを可能にするCetaのセクションに関する懸念があります。これはカナダの貿易の標準的な特徴です…他の国との協定」とカナダは言います。 グローブアンドメール 。
変化したこと？
ワロン地域は、「農民と政府の権利に関する地域の懸念に対処する条約への「補遺」に合意した後、取引への異議を取り除いた」と述べています。 BBC 。それは日曜日に署名されました。
この地域は、カナダの競争から「労働、環境、消費者の基準に対するより強力な保護手段」と「ワロン農民のより強力な保護」を要求してきました。
フランダース地方の首相であるGeertBourgeoisは、この変更を「明確化」と表現しています。彼はBBCに貿易協定の元のテキストは同じままであると言いました。
取引は今進行しますか？
署名されていますが、特にワロン地域をなだめるために行われた変更のために、依然として大きな障害に直面しています。
によると インデペンデント 、改正された条約は、企業が法的措置のために頼ることができる「企業裁判所」を承認するために、別の批准ラウンドを要求しています。大陸全体の多くの地方政府も独自の投票権を持っています。
これらの地方当局の多くはそれに反対する可能性があります。ワロン地域は、現在の草案に大幅な変更がない限り、そうするだろうと述べています。
グローブアンドメール Cetaの取引が崩壊することなく裁判所が反対票を投じられる可能性があるが、それは「オールオアナッシング」である可能性もあると言う。
反対派はベルギーに限定されていますか？
いいえ–大陸全体でこの種の協定、つまり現在EUと米国で議論されている別個の貿易協定についてはより広い不安があります。約350万人のヨーロッパ人がこれとカナダの合意の両方に反対する請願書に署名しました。
Cetaに関連して、広範囲にわたる抗議があり、オーストリア、ブルガリア、ルーマニア、そして特にドイツからの拒否権を回避するために、多くの譲歩を提供する必要がありました。 「大陸のほとんどは現在、自由貿易に根本的に反対しています」とリンは言います。
英国は気にする必要がありますか？
絶対。英国はまだ単一市場のメンバーシップを維持し、それによってあらゆる取引から利益を得ることができるだけでなく、この取り決めの進展は国のブレグジット交渉に直接関係しています。
簡単に言えば、英国はEUとの独自の自由貿易協定を確保しようとしています。スペインの外相は今月、英国のEU離脱後の英国との「将来の協定のテンプレート」として、Cetaスタイルの取引が最も可能性が高いと述べた。 インデペンデント 。
では、これはどういう意味ですか？
今週初め、Cetaの会談が崩壊の危機に瀕していたとき、悲観論者たちは発言権を持っていた。彼らは、Cetaの崩壊は、EUの自由貿易または単一市場へのアクセスを維持する「ソフトブレグジット」の希望に英国が別れを告げる結果になると述べています。
「カナダが[自由貿易協定]を取得できない場合、私たちが何かに同意できる可能性はほとんどありません」とリンは言います。 「私たちは世界貿易機関の規則に頼り、私たち自身の市場を開放し、そしてすべてを忘れたほうがよいでしょう。」
すでに政治的な懸念がありました。大陸の一部、特にフランスでは、金融ハブとしてのロンドンへの大陸の依存を減らすために長い間動揺してきました。
他のEUの指導者も、EUを離れることが有益なコースと見なされないようにすることを求めるかもしれません。
物事が変わるという希望はありますか？
はいあります。カナダの取引が署名される可能性が高いという事実は別として、英国はすでにEUに加盟しており、その市場はすでにブロックの規則に従って設定されていることを考えると、同じ論争に耐える必要はないかもしれません。
英国との取引を行うことは、大陸を襲う新製品の洪水をもたらすことはありません。さらに、ヨーロッパのメーカーは依然として英国の大規模な消費者市場にアクセスしたいと思うでしょう。
ついに、 完全な事実 EU離脱の過程で、英国は貿易協定の全会一致の支持を得る必要はなく、残りの27人のメンバーのうち20人からの過半数の支持を得るだけであると指摘します。
残りのすべてのメンバーが支援する取引は、貿易協定が合意される前にブレグジットが発生した場合にのみ必要になります。
したがって、EUの総人口の1％未満を占める地方政府によって身代金を要求されることはありません。しかし、それは取引が簡単になるという意味ではありません。
