英国がネットゼロになるのにどれくらいの費用がかかりますか？

専門家は、炭素排出目標を達成するために、誰が先行投資に支払うのかを明確にすることを求めています

ジェレミーセルウィン-WPAプール/ゲッティイメージズ

テリーザ・メイが2050年までに正味ゼロ炭素排出量を達成することを英国に約束したとき、当時の首相は誰が法案を支持するかについては述べていませんでした。

そして、目標が設定されてから2年後、その質問は未解決のままです。英国がホストする準備をしているとき Cop26 11月にグラスゴーで開催された気候サミットで、ボリス・ジョンソンは、グリーン経済への移行は、政治的に正しい「バニーハグ」のグリーン行動ではなく、成長と雇用に関するものであると述べました。

しかし、新しいテクノロジーや新しいテクノロジーに関する不確実性のレベル、および経済と人々の行動の変化を考えると、正確にネットゼロの目標を達成するためのコストを計算することは困難です。英国政府研究所。分析は間違いなくコロナウイルスのパンデミックの結果として変化するだろう、と大臣に助言する独立したシンクタンクを追加します。

しかし、モデリングと予測は、ネットゼロの目標を達成するために、非常に近い将来に多額の投資が必要であることを示しています。

正味ゼロコストはいくらですか？

政府は、2008年気候変動法に基づいて設立された独立した法定機関である気候変動委員会（CCC）からの助言を受けた後、5年間の炭素予算を設定する必要があります。

CCCの 6番目のカーボンバジェット昨年12月に発表された、正味ゼロ排出量への移行にかかる総コストは、今後30年間でGDPの1％を下回ると推定されています。これは、GDP予測の1％から2％への大幅な削減を表しています。 5番目の炭素収支、2015年に公開されました。

CCCの最新の予算では、ネットゼロに到達することは資本集約的であり、先行投資の増加が必要になることも明らかになりました。

報告書によると、2050年の目標を達成するために、英国の低炭素投資は2030年までに年間約500億ポンドに増加する必要があります。これは、2020年に見られるレベルの約5倍です。効果的な政策が実施されれば、民間企業や個人は、他の投資とともに。

ただし、ナショナルグリッドネットゼロへの4つの異なる経路（着実な進歩から先導的な道までの範囲）は、コストがはるかに高く、2050年までに最大3.2兆ポンドの純価値になる可能性があることを示しています。

しかし、CCCと同様に、電力大手の予測は、即時の投資増加が必要であることを示しています。

専門家は、環境に利益をもたらすだけでなく、そのような投資は経済的に意味があると主張しています。

CCCは、純ゼロに到達するための支出の最初の増加は、2020年から2050年の間に電気自動車のバッテリーのコストが65％減少し、再生可能エネルギー供給のコストが最大27％削減されることで、燃料コストの継続的な節約をもたらすと述べています。

実際、予測によると、運用支出の節約は2040年までに年間投資を上回り始めます。フィナンシャルタイムズ 3月に報告されました。

グリーンエネルギーコンサルタントのジョシュバックランド氏は、環境にやさしい輸送への移行に伴う課題は比較的解決可能であるが、英国の住宅をより環境に優しいものにすることははるかに問題が多く、多額の財政投資と消費者の態度の大幅な転換の両方を必要とするだろうと新聞に語った。

CCCは、現在の低投資、低金利、高失業率を背景に、低炭素に資金を投入することは経済にプラスの効果をもたらすはずだと述べています。しかし、政府がそのメッセージを国民にどのように伝えるかが、ネットゼロを達成するための推進の成功の鍵となる可能性があります。

誰が支払いますか？

CCCのボス、クリス・スタークビジネスリーダーに語った 2019年には、ネットゼロの達成をさらに進めるには、これらのコストがどのように配分されるかを徹底的に見直す必要があります。

スターク氏によると、1）Exchequerのコスト、2）消費者のコスト、3）経済全体のコストの適切なバランスを検討する必要があります。そして、適切なツール（炭素価格、税金、金銭的インセンティブ、情報、規制）を利用する必要があります。

そのようなアドバイスにもかかわらず、FTが指摘したように、ネットゼロに到達するためのコストをどのように分配するかについての財務省の計画はあいまいなままです。

観客コラムニストのロスクラークは先週、トーリーの指導者たちは彼らのグリーンアイデアのコストについて一般大衆と平準化することを拒否する伝統があると主張した。そして、リシ・スナック首相は、ネットゼロのコストに反抗していると理解されています-彼らが何であれ、彼は書いています。

クラーク氏によると、リークされた政府の評価の1つでは、総支出が1兆ポンドに達し、CCCは情報裁判所から、諮問委員会が適切に説明していないコスト計算の背後にある方法論を提示するように命じられたと述べています。

財務省が今年後半に次のネットゼロレビューを発表する準備をしているため、最近の世論調査では、グリーン投資に対する国民の態度が変化していることが示唆されています。気候変動の影響についての懸念が高まる中、YouGovがクイズした約1,800人の27％が気候変動に取り組む政策を喜んで支援するだろうこれらの措置が彼らの個人的な財政に悪影響を及ぼしたとしても。

今週政府は発表しました提案英国の300万世帯が2030年までに化石燃料ガスの代わりに低炭素水素を使い始める可能性があります。水素は2050年までに純ゼロに到達する上で重要な役割を果たすと予想されています。

しかし、計画は誰にとっても法案が上がるのを見ることができると言った電信とはいえ、水素は、家庭用暖房によって生成される炭素排出量を削減するという政府の目標を達成する上でニッチな役割を果たす可能性があります。

代替案では、一般課税にコストが追加される可能性もある、と同紙は付け加えた。

住宅所有者にかかる可能性のあるさらなるコストには、秋に発表される政府の熱と建物の戦略の下で導入された措置が含まれます。

政府は、家庭用暖房の環境への影響を減らすために、新築住宅や既存の住宅ストックからボイラーを撤去するための詳細なスケジュールを立てることが期待されています。私はニュース今月初めに報告されたサイト。

ガスボイラーを電動ヒートポンプに交換すると、現在、1世帯あたり約10,000ポンドの費用がかかると予測されています。しかし、ビジネスセクレタリーのクワシクワルテンはBBCに今日現在の価格が将来のこれらのヒートポンプのコストを反映しないようにプログラムします。

あなたが政府としてそれがあなたが行きたい方法であることを非常に明確に示したら、サプライヤーはヒートポンプの生産に投資し、はるかに安いコストでそれらを生産できるようになるので、小売価格はかなり高くなります10,000ポンド未満で、彼は主張した。

しかし、ネットゼロを達成することを目的としたすべてのさまざまな措置の法案は素晴らしいです-そして誰がそれを支持するか-からの最新のレポート気候変動に関する政府間パネル気候変動への人類の貢献と戦わないことのコストを明らかにしました。

CCCとしてスタークノート、ネットゼロをやらないわけにはいかない。