Twitterが政治広告を禁止している理由
最高経営責任者のジャック・ドーシーは、「政治的メッセージのリーチは、購入するのではなく、獲得する必要がある」と述べています。
Twitterの最高経営責任者ジャック・ドーシー
デビッドベッカー/ゲッティイメージズ
Twitterは、ターゲットを絞った広告、誤解を招く情報、ディープフェイクと呼ばれるものによるリスクを理由に、世界中のすべての政治広告を禁止することになっています。
ソーシャルメディアのウェブサイトに投稿したCEOのジャック・ドーシー氏は、政治的メッセージのリーチは購入するのではなく獲得する必要があるため、行動を起こしていると語った。
リーチは、人々がアカウントをフォローしたりリツイートしたりすることを決定したときに起こることであると説明し、リーチの支払いはその決定を削除し、決定はお金によって妥協されるべきではないと彼は言いました。
Twitterでのすべての政治広告を世界中で停止することを決定しました。私たちは、政治的メッセージのリーチは、購入するのではなく、獲得する必要があると信じています。どうして？いくつかの理由…
—jack️（@jack） 2019年10月30日
彼は続けた：インターネット広告は商業広告主にとって信じられないほど強力で非常に効果的ですが、その力は政治に重大なリスクをもたらします。
TwitterのライバルであるFacebookは、最近、政治広告の禁止を除外しました。このニュースに反応して、創設者のマーク・ザッカーバーグは次のように述べています。民主主義では、民間企業が政治家やニュースを検閲するのは正しくないと思います。
保護者 ドーシーの声明の一部が嘲笑されたようだと言う ザッカーバーグの最近の決定を正当化する試み 政治家による投稿をサードパーティのファクトチェックから免除する。
私たちが言うのは信用できません： '私たちは、人々が私たちのシステムをゲームして誤解を招く情報を広めるのを防ぐために一生懸命取り組んでいます。ツイッターのボスは、ツイートにウィンクの絵文字を添えて書いた。
タイムズ この声明は、Twitterがより大きなライバルであるFacebookを乗り越えようとしていると見なされていることに同意します。
禁止のニュースは意見を分けました。ドナルド・トランプのキャンペーンチームは、この決定を非常に馬鹿げたものであり、保守派を沈黙させるためのさらに別の試みであると非難しました。
––––––––––––––––––––––––––––––––– 世界中からの最も重要な記事のまとめ、およびその週のニュースアジェンダに関する簡潔でさわやかでバランスの取れた見解については、TheWeekマガジンをお試しください。あなたの £6の最初の6つの問題 –––––––––––––––––––––––––––––––––
トランプのキャンペーンマネージャー、ブラッド・パースカルの声明はまた、ツイッターの株主は、会社が数億ドルの潜在的な収入を失うために苦しむだろうと述べた。 Twitterのシェアは、時間外取引で3％減少しました。
しかし、トランプの2016年のライバルであるヒラリークリントンは、Twitterの禁止を歓迎し、Facebookに考えを変えてそれに続くように要求しました。
The BBC 来たる米国の選挙キャンペーンでは、チームは広告に約60億ドル（46億ポンド）を費やしますが、そのほとんどはテレビ広告に使われ、約20％がデジタル広告に使われると言います。
ソーシャルメディアアナリストのCarlMiller氏は、テクノロジーの巨人が、彼らほど速く動かない機関に対して行っている巨大な混乱を懸念して後退したのは初めてのことだと語った。
コーネル大学のコミュニケーションの助教授であるJNathan Matiasは、非政治的な言説から「政治的な」ものを定義することは非常に難しいと警告し、Twitterに、そのポリシーが緩すぎたり、施行が不器用すぎたりしないように促しました。
