世界を変えた52のアイデア-4。民主主義
古代ギリシャが「20世紀で最も成功した政治思想」をどのように生み出したか
ガーナのキビにある投票所で、女性が大統領選挙と議会選挙に投票するために列を作る
Cristiana Aldehuela / AFP /ゲッティイメージズ
このシリーズでは、The Weekで、世界の見方を恒久的に変えたアイデアとイノベーションについて説明します。今週は、民主主義に焦点を当てます。
60秒で民主主義
民主主義という言葉は古代ギリシャ語から来ています 民主主義 、の組み合わせ デモ （人）と クラトス （規則）、そして紀元前5世紀にアテネで最初に公式化された政府のシステムを説明するために造られました。
民主主義とは、すべての市民が特定の認められた政治的および法的権利、主に選挙権と法の下の平等な待遇を受ける権利を有するシステムを意味します。
何世紀にもわたって、ジョン・ロック、ジャン・ジャック・ルソー、ジョン・スチュアート・ミルなどの思想家は、民主主義の原則を発展させ、洗練させてきました。彼の1859年の本で リバティについて 、ミルは、結社の自由[および] ...思想と議論の自由など、機能する民主主義に不可欠な基本的な自由のいくつかに哲学的基盤を提供したと、 ブリタニカ百科事典 。
民主主義政府には、直接民主主義、社会主義民主主義、議会制民主主義など、さまざまな種類がありますが、すべての民主主義システムは、国民が指導者を選ぶ権利を祀っています。
真に民主的であるためには、選挙制度は、投票者が干渉や脅迫を恐れることなく、そして数が公正で結果が支持されることを保証して、自由に選択できるようにしなければなりません。
そのため、選挙が行われるが投票用紙に1党しかない中国、キューバ、ベトナムなどの国は民主主義ではありませんが、実際に民主的である他のいくつかの国では、暴力や投票の改ざんによって選挙が損なわれています。
それはどのように発展しましたか？
古代ギリシャの都市国家における最初の民主主義は、今日のその用語が意味するものとは似ていませんでした。特に、自由な成人男性だけが市民と見なされていたためです。
しかし、ギリシャのモデルの核となる原則、つまり、富、権力、地位に関係なく、すべての市民が社会の運営方法について発言権を持つべきであるという原則は、現代の民主主義を刺激し続けるでしょう。
それにもかかわらず、次の千年かそこらの間、より広い人口からの政治的インプットがほとんどまたはまったくない、王または選ばれた貴族エリートによる支配は、世界のほとんどで標準のままでした。
17世紀と18世紀には、ヨーロッパと新しい米国全体でこれらの専制的な政府形態に対する不満が高まり、識字率の向上と民主主義の理想を提唱する本やパンフレットの広範な流通に支えられた感情が見られました。
イングランド内戦、フランス革命、アメリカ独立戦争はすべて、市民の自由、政治的代表、市民の法的な平等を確立するためにさまざまな程度で戦われた紛争の例です。
しかし、普通選挙による真の民主主義、つまりすべての市民の投票権は、到来するのが遅かった。
英国では何十年もの間、19世紀までの一連の改革法が徐々にフランチャイズを拡大するまで、土地所有の要件を満たした成人男性市民のみが投票を許可されていました。それでも、英国のすべての男性が投票できるようになったのは1918年であり、女性は普通選挙をさらに10年間待たなければなりませんでした。
20世紀の後半、脱植民地化はアフリカとアジアに多くの新しい民主主義を生み出し、ソビエト連邦の崩壊は中央ヨーロッパに多くの駆け出しの民主主義を生み出したと言います。 エコノミスト 。
同じ時期に、独裁政権はギリシャ、スペイン、アルゼンチン、ブラジルの民主主義に取って代わった。
によると ピューリサーチ 今年初めに発表されたデータは、2017年末の時点で、人口が50万人以上（57％）の167か国のうち96か国が何らかの民主主義国でした。
それはどのように世界を変えましたか？
民主主義は20世紀で最も成功した政治思想であるとエコノミストは言います。
本質的に、民主主義は個人の自由の感覚を育みます。それは人々が彼らの心を話し、彼ら自身と彼らの子供の未来を形作ることを可能にするだけでなく、具体的な経済的、政治的そして社会的利益も持っている、と雑誌は説明します。
平均して、民主主義は非民主主義よりも豊かで、戦争に行く可能性が低く、腐敗との戦いの記録が優れています。
それでもなお、世界中の民主主義の前進は当然のこととはほど遠い。地政学的競争の新時代の中心にあるのは、国際秩序における民主主義の役割と影響力をめぐる闘争である、と米国のシンクタンクは述べています。 ブルッキングス研究所 。
民主主義の擁護者が懸念する明らかな原因は、中国とロシアの台頭であり、どちらも市民の自由と人権に関する記録が乏しく、西側の民主主義の影響力を弱体化させることに既得権益を持っています。
さらに、アジアとアフリカの一部で拡大する経済は、現在不完全または存在しない民主的プロセスの本拠地である国々がかなりの量の地政学的影響力を行使する未来を予感させます。
しかし、スーダン、香港、アルジェリアなどの多様な国々で盛んな民主化運動は、自由への渇望がこれまでになく強いことを示しています。
民主主義の約束は現実的で強力なままです、と民主主義の番犬は言います フリーダムハウス 。それを守るだけでなく、その範囲を広げることは、私たちの時代の大きな原因の1つです。
