メーガン・マークル対メール：プライバシー訴訟が法廷でどのように行われたか

サセックス公爵夫人は、父親への結婚式後の手紙で新聞に対する勝利を祝う

チャールズマッキラン/ゲッティイメージズ

サセックス公爵夫人は、3年間のプライバシーの戦いの後、日曜日にメールに対して前例のある勝利を収めました。

事件はその手紙を中心にしたメーガン・マークル彼女がハリー王子と結婚してから3か月後、2018年8月に離婚した父親のトーマスに送られました。

メール・オン・サンデーは翌年の一連の記事でその手紙を引用し、公爵夫人に紙の所有者であるAssociated Newspapers Limited（ANL）を訴えるよう促した。

彼女は重要な勝利を収め、事件が本格的な裁判に変わるのを防いだかもしれないが、それはすでにいくつかの傷ついた見出しを伴っている、とショーン・コフランは言った。 BBC ロイヤルコレスポンデント。世論は公爵夫人の間で分裂したままである可能性が高いと彼は言った、しかし彼女は前の世代の王族がおそらく避けたであろう法廷闘争に成功した。

訴訟

マークルは当初、高等裁判所でANLに対するプライバシーの主張を勝ち取りました。裁判官は、2月に、彼女の手紙の内容が非公開のままであるという合理的な期待を持っていることに同意しました。

ウォービー裁判官は、注目を集める裁判を避けて略式判決を下しましたが、ANLは上訴することを誓いました。出版社の法務チームは、著作権とデータ保護の問題も含むこの訴訟は、完全な裁判にかけられるべきであると主張しました。

アピール

先月、ANLの弁護士が、マークルの訴訟に異議を申し立てるために新しい証拠を使用したいと発表したときに、控訴裁判所の公聴会が開催されました。この証拠には何が含まれています鏡彼女の元通信秘書であるジェイソン・ナウフからの爆弾の証人陳述書として説明されています。

クナウフの証言は、公爵夫人がその手紙が父親によって公表されることは少なくとも深刻な可能性があると考え、その可能性を特に念頭に置いて手紙を作成したことを示している、と弁護士は法廷に語った。

アンドリュー・カルデコットQCは、ナウフ氏の証拠は、高等裁判所の訴訟における裁判官の判決に基づいて疑念を投げかけると新聞が報じた。

「パパ」の主張

クナウフは、公爵夫人が手紙の中で父親をパパと呼ぶべきかどうか尋ねたと主張しました。それは、メディアに漏れた不幸な出来事で心の琴線を引くからです。

一連のテキストメッセージの中で、マークルはナウフに、彼がメディアと関わり合うのを阻止するための行動がとられていることを王室に示すために父親に手紙を書きたいと言ったと裁判所は聞いた。

彼女の以前のコミュニケーションの第一人者によると、メーガンは次のように述べています。

それに応えて、公爵夫人は法廷に次のように語った。父が手紙を漏らす可能性があると私が認めたという提案は、彼がそうする可能性が高いと私が思ったと言ったのと同じである。提案する、ばかげている。

記憶の失効

一部の ANLの防御高等裁判所では、マークルが最初にピープル誌の記事で引用された親友やオミッド・スコビーとキャロライン・デュランに手紙に関する情報を開示したため、プライバシーの権利を弱めたということでした。 自由を見つける 、2020年半ばに発行されたSussexesに関する非公式の伝記。

当時、マークルは彼女の友人がその手紙を参照することを知らなかったと言った。彼女とハリー王子はまた、彼らが伝記に貢献しなかったと言いました。

控訴裁判所の公聴会で、彼女は、ナウフにブリーフィングを許可したことを思い出せなかったことを謝罪しました。 自由を見つける 著者。

クナウフの証人陳述書によると、この本は日常的に議論されており、マークルは、幼い頃に半兄弟との接触が最小限であったことなど、著者と共有するためのいくつかのブリーフィングポイントを彼に与えました。

裁判所はまた、ハリーがナウフに次のようなメッセージを送ったと聞いた。また、あなたは彼女が過去2年間に何を経験したかについて大まかな考えを彼らに与えることを計画しているのか？メディアの猛攻撃、さまざまな規模のネットいじめ、トーマス・マークルの操り人形など。

彼らがそれを使わないことを選んだとしても、彼らはそれがそれの厚いところにいた誰かからそれがどのようなものであったかを聞くべきです。それで、あなたが彼らに話すことを計画していないのなら、私はできますか？！

控訴裁判所への声明の中で、マークルは次のように述べています。通信秘書。彼が共有した情報の範囲は私にはわかりません。

私が通過を承認したとき…私はこれらの電子メールを見る利点がありませんでした、そして私はその時これらの交換を覚えていなかったという事実のために法廷に謝罪します。私には、被告や裁判所を誤解させるような希望や意図はまったくありませんでした。

判決

本日、ジェフリーフォス卿、ビクトリアシャープ卿、ビーン卿の3人の上級裁判官が出版社の控訴を棄却し、元の高等裁判所の判決を支持しました。

手紙のごく一部は、ピープル誌のメーガンの父親の否定的な描写に反論するために正当に展開された可能性がありますが、その内容の半分を公開することは、不正確さを修正する正当なまたは比例した手段ではなかったと彼らは言いました。そして裁判官は、ANLによって提示された新しい証拠はほとんど援助されていないとみなしました。

その後の声明で、メーガンは、それは私だけでなく、正しいことに立ち向かうことを恐れた人にとっても勝利だったと述べました。彼女は、タブロイド業界の再編を呼びかけ、過去3年間、欺瞞、脅迫、計算された攻撃に直面して辛抱強く取り組んできたと述べた。

あなたの個人的な生活からは見えないかもしれませんが、そうではない、と彼女は付け加えました。明日はあなたかもしれません。