ジェームズ・コミーの発砲：ウォーターゲートのエコーは本当にありますか？
リチャード・ニクソンのスキャンダルとの類似点はたくさんある、とコメンテーターは言いますが、比較は公正ですか？
マクナミー/ゲッティに勝つ
ドナルド・トランプが元FBI長官のジェームズ・コミーを解任したことは、最終的にリチャード・ニクソン大統領の弾劾につながったウォーターゲート事件と比較されました。
「ウォーターゲート事件で大統領が彼に関係する捜査を主導している人物を解任したからではない」と述べた。 ワシントンポスト 。
ヒラリー・クリントンの元キャンペーンマネージャーであるロビー・ムックは、米国の政治が「トワイライトゾーン」に入ったとツイートし、次のように付け加えた。
コネチカット州の共和党のリチャード・ブルーメンソールが彼の行動を第37代大統領の行動と明確に比較して、政治的分裂のトランプ自身の側の人々によってさえ比較が行われています。
「状況は、土曜日の夜の虐殺でニクソンが司法長官を解任したことのルックアンドフィールを非常によく持っています」と、ニクソンが司法長官エリオットLリチャードソン、そして彼の代理を命じた1973年のいわゆる土曜日の夜の虐殺に言及して、ブルーメンタールは言いましたウィリアム・D・ラッケルスハウスがウォーターゲート事件の捜査を主導した特別検察官アーチボルド・コックスを解雇し、2人の男性を辞任させた。
共和党は「私たちが今直面している憲法上の危機について真剣に考えていた」と政治家は付け加えた。「合衆国対ニクソンとは異なり、彼らは潜在的な対立に深く悩まされている」。
ジョージWブッシュの倫理顧問であるリチャードペインターは語った CNBC それは「ウォーターゲート事件よりもひどい」ものでした。当時、私たちは外国の力を持っていませんでした。ましてやロシア人は、米国内でスパイ活動を行っていました。それが2016年のことです。」
それで、トランプは弾劾の準備ができていますか？
ウォーターゲート事件との比較が失敗したのは、今回、米国大統領が合法的に行動したことです。
「FBI長官が10年の任期を妨げられることなく提供することを許可するという規範を破っている間」、トランプは自分自身を法律より上に置いていません、と言います BBC のニックブライアント。
彼のコミーの解任は「非常に珍しく、非常に物議を醸している」と彼は付け加えたが、それは「憲法上許容される」。
ABCニュース のリッククラインは同意します。 「ドナルド・トランプが彼の権限の範囲内で行動したことは疑いの余地がない」と彼は言い、「何が起こったかについてのホワイトハウスの公式の説明は十分に簡単である」と付け加えた。
彼の動機も異なるかもしれない、とBBCのブライアントは言います。ニクソンは彼の犯罪が暴露されることを恐れたのでコックスを解任したが、FBIの捜査官はトランプが「公に免罪することを拒否したために主に嫌悪感から行動した」と信じている。
これはによってバックアップされているようです 政治 トランプが「ロシアの調査についてテレビで叫んだ」との報告は、大統領の怒りは、より大きな隠蔽ではなく、欲求不満の感情に基づいていた。
コミーを解雇した理由を尋ねられたトランプは、彼が良い仕事をしていなかったので、それはそうだったと言いました。非常に単純です-彼は良い仕事をしていませんでした。」
ロイター通信によると、元FBI長官に対する彼の怒りは「何ヶ月も続いていた」と述べた。
ウォーターゲートの比較に関するもう1つの問題は、トランプの選挙以来、政治が取り返しのつかないほど変化したことです。
「ドナルド・トランプ大統領の短くて刺激的な政治的キャリアの中で起こったことは、明確な前例がありません」と言います サロン アンドリュー・オヘヒル。
現在の政権がウォーターゲートレベルのターニングポイントに到達したと主張する民主党員は、「古い規則、または実際にはすべての規則が依然として適用されるという仮定に基づいて活動している可能性があります」と彼は付け加え、トランプの反対者は「保持する必要がある」と主張することができます彼が通常の政治の積極的かつ活動的な適用を通じて説明するために、「私たちはもはや政治が何であるか、またはそれがどのように機能するかを理解できないかもしれない」可能性があります。
