和田ハッキングスキャンダル：治療的使用の免除とは何ですか？
機密の医療記録の公開により、禁止物質の合法的な使用について疑問が生じています。
このコンテンツは著作権の対象です。
ブラッドリーウィギンズ、クリスフルーム、シモーネバイルズ、セリーナウィリアムズなど、主要なオリンピック選手がキャリア中に禁止物質を合法的に使用したことを示す機密の医療記録は、スポーツにおける治療使用免除（TUE）証明書の付与に関する広範な議論を促しました。
リークで指名されたアスリートの誰も何も悪いことをしていないことを強調する必要がありますが、ハッキングはTUEをスポーツでのドーピングに関する議論に駆り立てました。
TUEとは何ですか？
TUEは、特定の健康問題を治療するために禁止されている薬をアスリートが服用できるようにする免除です。
このシステムは、「効果的な代替治療がない本物の病状のある人が不当に罰せられないように設計されていると同時に、他の人よりも不当に有利になるのを防ごうとしている」と、 デイリーテレグラフ 。
場合によってはアスリートのキャリア全体を意味しますが、状態が続く限り有効です。
彼らはどのように付与されますか？
競技者は、国内のドーピング防止機関または国際連盟にTUEを申請する必要がありますが、遡及的に発行することもできます。たとえば、ランスアームストロングは、1999年にコルチゾンの検査で陽性を示した後、コルチゾンのTUEを取得することで、禁止を免れたことが報告されています。
オーストラリアのアンチドーピングエージェンシーの元会長であるリチャードイングスは、次のように語っています。 保護者 その慣行はさまざまです。一部の「ドーピング防止機関は、せいぜい柔軟なTUEポリシーを持っている」と彼は言う。
ATPテニスツアーにも携わったイングスは、テニスがどのように独立した医療レビューボードを持っているかを説明します。
リークとはどういう意味ですか？
ロシアのグループからのリークの意味は、和田が一部のアスリートに禁止物質の摂取を許可していると同時に、ロシアが国が後援するドーピングプログラムを実施していると非難していることのようです。
「それは、ロシアがアスリートにドープを許可することに加担していたという事実から、和田がアスリートにドープを許可することに加担しているという結論を導き出そうとしている」とイングスは言う。
彼らにはポイントがありますか？
指名されたアスリートに関しては、違います。確かに、喘息に苦しんでいるアスリートの一人、クリス・フルームは、リークは彼が完全に正直であることを証明するのに役立つだけだと指摘しました。
「私は自分のTUEについてメディアと公然と話し合っており、私の発言を確認するだけのリークについては問題はありません」と彼は言いました。
それで問題はありますか？
「広範囲にわたるTUEの使用が適切かどうかというより広い問題は、アンチドーピングやスポーツ科学の分野でますます議論されている問題です」と、ガーディアンのショーンイングルは述べています。
一部の人々は、「合法的な慣行として始まったものは...腐敗している」と信じています。
TUEは物議を醸しており、電信のRumsbyに同意し、「TUEが単に競技場を平準化するのか、それとも不当な優位性を与えるのかについての議論があります」。
「一部のアスリートやコーチがTUEシステムを操作した」という懸念があります、と彼は言います。 'MoFarahのコーチであるAlbertoSalazarは、TUEの乱用を含む申し立てについて、米国アンチドーピング機関によってまだ調査中です。彼は不正行為を否定しますが、ファラによる不正行為の示唆はありません。
「ランスアームストロングのスキャンダルには、TUEシステムの乱用に関する主張も含まれていました。」
