グローバルブリテン：「冷戦以来」の最大の外交政策レビューから学んだこと
報告書は、主要な外国勢力との関係の変化を求めています
CharlesMcQuillan-プール/ゲッティイメージズ
英国が世界でブレグジット後の場所を切り開くのに苦労しているとき、ボリス・ジョンソンは英国の防衛と外交政策に対する彼のビジョンを打ち出しました。
レビューは何と言っていますか？
タイトル 競争の激しい時代の世界の英国 、 100ページの政府報告書は、冷戦の終結以来、世界で最も過激な英国の地位の再評価であると述べています。 タイムズ 。
重要な結論は、英国はますます世界の地政学的中心であると言われているインド太平洋地域でその影響力を拡大しなければならないということです。
英国の経済安全保障に対する最大の国家ベースの脅威であり、英国の利益に対する体系的な挑戦である中国の増大する脅威と競争するための努力の一環として、インド、日本、オーストラリアなどの国々との関係を強化するよう努めるべきです。
しかし、これらの警告にもかかわらず、レビューはまた、私たちの利益が一致する協力のためのスペースを維持するために、より深い貿易関係やより多くの中国の投資を含む、アジアの超大国との前向きな経済関係を追求する必要性を強調しています。
私たちの安全に対する最も深刻な脅威であると言われている仲間の超大国ロシアに関しては、口調はより一貫しています。
しかし、 保護者 また、レビューの見出しの決定を正当化することに関しては、中国もロシアも明確に言及されていません。英国の核兵器の備蓄を減らす計画の逆転で、代わりにトライデント弾頭の数が180から260に増えました。
レビューによると、この推奨は、技術的および教義上の脅威の発展を含む、進化するセキュリティ環境を認識して行われたものです。
しかし、2つの核保有国が念頭に置かれていることは明らかだと新聞は主張している。
報告書はまた、テロリストが化学的、生物学的、または核攻撃を成功させる可能性があり、さらに新しいパンデミックが現実的な可能性を残していることを警告しています。
レポートの推奨事項を歓迎したのは誰ですか？
ジョンソンは彼の中国懐疑的なバックベンチMPからの反発に直面しているが、この報告はいくつかの国際関係と安全保障の専門家によって歓迎されている。
ソフィーガストンの 英国外交政策グループ この報告書は、欧州連合外での英国の新生活における重要な前進であると呼び、以前の同様の報告書よりも包括的で微妙なニュアンスがあると付け加えました。
提案された中国へのアプローチは、英国を米国と一致させるだろうと彼女は述べた。アントニー・ブリンケン米国務長官は先月、中国に対する自国のアプローチは、あるべきときに競争力があり、可能な場合には協力的であり、あるべき時に敵対的であると述べた。
元第10顧問 トムフレッチャー レビューは予想よりも優れており、トレードオフに関して異常な正直さを示していることに同意しました。私たちの利益を追求するために、私たちの価値観を共有していない国と話をする必要がある場合があります。 ツイート 。
国家安全保障顧問 ピーター・リケッツ これは、不安定な主要なポリシーの継続性と人目を引く新しいテーマのバランスをとる慎重に作成されたドキュメントと呼ばれます。しかし、英国の中国へのアプローチについて、彼は次のように尋ねています。トーリー党の中国のタカと米国からの圧力を受けて、この立場はどれほど回復力があるのでしょうか。
そして、誰が不幸ですか？
ジョンソンは、政府から中国へのより厳しいアプローチを見ることを参照する彼のバックベンチの国会議員の多くからの反発に対処しています。
諜報委員会のジュリアン・ルイス委員長は、政府が素朴さを把握していると非難し、国防委員会のトバイアス・エルウッド委員長は、政府が地理戦略的脅威について中国を呼びかけていなかったと述べた。
元外務大臣のジェレミー・ハントは、中国が深刻な人権侵害で非難されている香港と新疆ウイグル自治区での恐ろしい出来事を考えると、中国を単に体系的な挑戦として指定することに懸念を表明した。
確かに、新しい戦略は中国で安堵する可能性が高いと、外務委員会のトム・トゥゲンダート委員長は述べた。北京は、国家に対する直接の批判がなかったことを喜ぶだろう。
元M16チーフのアレックス・ヤンガーはBBCラジオ4に、中国は世代を超えた脅威であり、中国がより豊かになったとしても西側のようにはならないだろうと警告した。の意見記事で タイムズ 今日、彼は、世界最大の問題は中国なしでは解決できないが、英国は私たちが激しい競争にあり、場合によっては超大国との重要な競争にあるという事実を避けてはならないと述べています。
次は何が起こる？
現実には、戦略レビューはアイデアだけではなく、リソースの割り当てに関するものだと、Tugendhatは次のように書いています。 タイムズ 今日。設定されたビジョンは大胆ですが、安くはありません。次のページは財務省によって書かれ、最後の質問を残します。リシは何にお金を払うのでしょうか？と彼は尋ねます。
核兵器の規模を拡大するなど、新しい政策アイデアを実行できると言うことと、そうするだろうと言うことには、世界の違いがあります、とスティーブン・ブッシュは言います。 ニューステイツマン 。前者は無料ですが、後者は高価です、と彼は付け加えます。
特に、英国とEUの関係についてはほとんど言及されていません。 BBC の外交特派員、ジェームズ・ランズデール。インド太平洋地域の新たな関係が実際に何を意味するのか、そしてそれがEUとの関係の修復に十分に焦点を合わせないという犠牲を払って来るのかどうかについての質問があります。
