ファクトチェック：非西洋のテロ攻撃についての真実
彼らはアメリカやヨーロッパの残虐行為よりもメディアの注目を集めていませんか？
先週のモガディシュでのトラック爆弾攻撃後の大虐殺
モハメドアブディワハブ/ AFP /ゲッティイメージズ
批評家は、ソマリアの首都モガディシュでの最近のテロ攻撃により、少なくとも300人が死亡し、数百人が重傷を負ったと西側メディアが過小報告していると非難している。
ソマリアの最近の歴史の中で最も致命的な土曜日の攻撃は、59人が死亡したラスベガスでの銃乱射事件から1週間余りでしたが、多くの人がモガディシュでの事件に対するより静かな反応を指摘しました。 アルジャジーラ英語 。
何度も非難されてきましたが、西欧や米国以外でのテロ事件は国際的な注目を集めていないというのは本当ですか？
批評家は何と言いますか？
私は人間の悲劇を比較するのは嫌いですが、主流メディアはあなたにそれをさせます、 ツイート デトロイト大学の法学教授、KhaledBeydoun。
「WeAreMogadishu」を主張するスローガンはなく、連帯を示すソーシャルメディアの周りに浮かぶキャッチーな画像もありません。最も恥ずべきことに、ソマリアの首都での不敬虔な死と荒廃を記録する主流メディアの注目はほとんどありません。
国際移住機関のスポークスマンであるItayiViririを含む他の批評家も、ソーシャルメディアでの反応が限られていることを強調した。
今日、私たち全員がソマリアにいないのはなぜですか？ @フェイスブック ？ @ツイッター ？ ＃セレブ ？誰？
--Itayi Viriri（@itayiviriri） 2017年10月16日
テロ攻撃の報道は大きく偏っている、と国際問題の教授でペンシルバニア州立大学のソフィア・マクレネンは次の記事で述べています。 サロン 。
5月に互いに1週間以内に発生したマンチェスターとバグダッドでの爆撃を比較すると、彼女は次のように述べています。
メディアの人たちは何と言っていますか？
ブログプラットフォームで英国のジャーナリスト、マーティン・ベラム氏は、報道の比例性については絶対に議論の余地があると述べた。 中くらい 2015年11月のパリ、ベイルート、バグダッドでのテロ攻撃を受けて同様の批判を受けました。しかし、メディアがヨーロッパ以外のテロ攻撃を報道していないと言うのは嘘です。
ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのメディア教授であるチャーリー・ベケットによれば、報告されたとしても、中東とアフリカでの攻撃の報道は、アメリカとヨーロッパの視聴者からの関心をはるかに少なく引き付けます。
これは、全体的な視聴者が常に自分の生活に関連するニュースにもっと反応するためです、と彼は書いています コロンビアジャーナリズムレビュー 。
ロンドンを拠点とするスーダンの作家兼コメンテーターであるネスリン・マリクは、読者が報道の格差にいくらか共謀していることに同意します。
純粋にメディアに責任を負わせることについて、神聖な、おそらく偽善的な何かがあります、と彼女は記事の中で主張しています 保護者 。
もう1つの一般的な議論は、一部の国ではテロリズムがあまり一般的ではないため、これらの国ではカバレッジが高いというものです。パリの中心部での大規模な攻撃は、中東での爆撃ほど頻繁ではない、とマリクは言います。ぎこちなく聞こえますが、それはニュースです。
事実は何ですか？
のために実施された研究 国家 昨年、西側諸国での攻撃は、非西側諸国での攻撃よりもはるかに頻繁に、より深く、心を込めてカバーされていることがわかりました。
弁護士兼ジャーナリストのSeanDarling-Hammondは、2015年に報告された334件のテロ事件のそれぞれについて、攻撃が発生した場所、死傷者の数、攻撃当日に事件が受けた報道の量などのデータを収集しました。
それらの中には、フランス、レバノン、イラクでの虐殺があり、それらはすべてイスラム国の過激派によって主張されました。
結果は衝撃的だったと彼は言います。メディア機関がパリ、ベイルート、バグダッドでの11月の攻撃を同等に報道したという主張は、支持されていないだけでなく、明らかに誤りです。
それぞれの攻撃の日に、バグダッドでの攻撃に関する392の記事と、ベイルートでの攻撃に関する1,292の記事がオンラインでありました。パリ同時多発テロの日には、21,000人以上がいました。
彼の調査によると、2015年に西部のテロ事件で亡くなった人は全体で約665件の記事がありました。西洋以外の死ごとに、およそ60の記事が発表されました。
書かれた記事の数が、メディアがテロの犠牲者をどれだけ気にかけているかを表すものである場合、メディアは非西洋のテロ事件の犠牲者を11分の1に気にかけているとダーリングハモンドは言います。
ニュースウェブサイトのためにミロベックマンによって実行されたはるかに大規模な統計分析 ファイブサーティエイト 2016年には同様の結果が得られました。
1968年から2009年の間に発生した40,000以上のテロ攻撃を比較すると、ベックマンは、西側での攻撃は、他の場所での同様の攻撃と比較して、米国の報道機関で一貫して過大報告されていると結論付けました。
カバレッジの不一致は、定性的であると同時に定量的であるように見えます。西側以外の国での攻撃は、犠牲者にほとんど焦点を当てずに、独立したスタイルでカバーされました-西側からのものでない限り、ダーリングハモンドは言います。
武器、場所、死亡者数、責任あるグループ、政治的影響など、西洋以外の報道の公式があったように思われた、と彼は続けます。しかし、西洋人が殺されたとき、国内であろうと海外であろうと、報道はより心を持っているようでした。
誰が正しいですか？
証拠は、そのようなメディア報道に対する批判は根拠のないものではなく、テロ攻撃が米国とヨーロッパの外で発生した場合、国際的な注目ははるかに少ないことを示唆しています。
