EU国民投票：Brexitの結果は法的拘束力がありますか？

政府は昨日の投票に反対することができたが、専門家はそれが政治的自殺になるだろうと警告している

Jorg Carstensen / AFP /ゲッティイメージズ

キャンペーンの最終日、数人の政治家は、「来たるEU国民投票に関する非常に重要な詳細が事実上言及されていない」ことに気づきました。インターナショナルビジネスタイムズ。結果は法的拘束力がありますか？

簡単な答えはノーです。英国のような議会制民主主義では、議員は結果を覆す可能性がありますが、そうすることで反乱を引き起こす可能性があります。

はい-少なくとも理論的には。国民投票の結果は法的拘束力を持たず、政府はその結果を追跡する法的義務を負いません。「国民投票は義務ではなく助言です」とフィナンシャルタイムズ。「したがって、次に起こることは、法律ではなく政治の問題です。」

投票率が低かった場合、政府は投票の信頼性が欠如していると言った可能性があります。過去数回の総選挙よりも多くの人が投票したため、その選択肢は打ち切られましたが、「彼らは今や議会の問題であると言え、議会の投票に勝つために努力している」と同紙は述べています。

EU支持派の大臣は、議会で圧倒的な過半数の政党を超えており、選挙で選ばれた650人の議員のうち200人未満が休暇キャンペーンを支持しています。したがって、コモンズでの投票は、英国を単一市場内にとどめるよう政府に圧力をかけるために使用される可能性があります。

今月初め、政府筋は、EU内での自由な移動に同意することを意味する場合でも、MPは英国の離脱を阻止するために戦うと述べた。これは、Brexitのキャンペーン参加者による主要な要求に直接反することになります。

結果が覆されるのを見ることができる別のシナリオがあります、と言います BBC ：「MPが総選挙を強制し、ある政党が英国をEUにとどめるという約束で選挙運動を行った場合、当選し、選挙の任務が国民投票の任務を上回ったと主張した。」

非常にありそうもない、専門家は言います。 BBCを含む多くの評論家は、政府が民主的な投票の結果を却下した場合、それは「政治的自殺」になるだろうと主張している。

「もちろん、ブレグジットへの投票は尊重されなければならないというのが常識です」とFTは言います。

しかし、新聞はまた、ジェレミー・コービンが労働党の指導者ではなく、ドナルド・トランプが米国大統領の推定共和党候補になることは決してないだろうと従来の知恵が予測したことも指摘しています。