「ドミニク・カミングスは正しかった」：政府がCovidの取り扱いに失敗した場所
「集団思考」は効果的なパンデミック対応を妨げ、新しい報告を示唆している
DanielLeal-ゲッティイメージズ経由のOlivas / AFP
MPからの非常に批判的な報告によると、政府はコロナウイルスのパンデミックの取り扱いに大きな間違いを犯しました。
大臣、科学顧問、公務員の間での集団思考は、政府が、以前の封鎖、国境管理、効果的なテストと追跡など、他の国で成功していた措置を導入するために必要だったほどオープンではなかったことを意味しました。 報告する クロスパーティの健康と科学の特別委員会から。
英国がこれまでに経験した最も重要な公衆衛生上の失敗の1つとして、パンデミックランクの初期の数週間に封鎖や社会的距離のような措置を導入することの遅れは、数千人の命を救ったかもしれないと報告書は述べた。
150ページの文書は、政府のパンデミック対応に関する健康科学特別委員会による共同調査の結果です。 MPは、元保健大臣のマットハンコック、政府の主席科学顧問、サーパトリックヴァランス、英国の主席医務官、クリスウィッティ、元第10顧問のドミニクカミングスを含む50人以上の証人にインタビューしました。
「集団思考」批判の真っ最中のカミングス
調査結果は、ボリス・ジョンソンの元補佐官カミングスが、ウイルスの最初の脅威に対応するには遅すぎるという政府の批判において、少なくとも部分的に正しいことを明らかにしている、と述べた。 保護者 。カミングスは以前、大臣や当局者が彼が誤った集団思考と呼んでいる傾向によって妨げられていると非難していた。
科学技術委員会の議長であるToryMPのGregClarkは、カミングスの批判を報告書によって承認されたと見なすのは正しいと述べ、紙に次のように述べています。そして、初期の仮定に挑戦するという点で彼の手にとどまりました。
クラークは、カミングスがコンセンサスから脱却するのが難しいということは、危機への政府の対応において、より制度化された挑戦が必要であることを意味し、それにより、さまざまな国からのさまざまな視点を聞くことができると続けた。
パンデミック対応の失敗
報告書で強調されたさらなる失敗には、パンデミック計画に対する政府のアプローチが含まれ、インフルエンザタイプの病気のモデルに基づいて狭すぎて柔軟性がなく、詳細な準備が間違ったタイプの病気であることが判明したためでした。報告書は言った。
パンデミックのシミュレーションが実施されたが、英国は以前のパンデミックの教訓を十分に学んでおらず、政府のパンデミック計画は、2002年から2004年のSARSの流行中に南アジア諸国から、または中東から学んだ教訓を考慮に入れていなかったと述べた。 2012年のイーストのマーズの封じ込め。
そして、政府のコロナウイルス対応をめぐる最も骨の折れる議論の1つ、つまりイングランドの封鎖のタイミングについて、報告書は明確で非難されていると述べた。 保護者 。報告書は、国民がかなりの期間制限を受け入れないことを恐れて封鎖を遅らせるという最初の決定を批判した。これは、当時しっかりと挑戦されるべきだったCovidの蔓延に対する宿命論を反映しています。
政府は、積極的な決定を下していなかったものの、事実上、集団免疫の方針を追求して、発生を抑制するのではなく管理しようとしたと報告書は述べた。
特定の批判のために選ばれた、と言った タイムズ は、NHSテストおよびトレースシステムであり、将来の封鎖を防ぐというその表明された野心に大部分失敗した、と同紙は述べた。報告書は、ダイド・ハーディングが率いるシステムのパフォーマンスを、遅く、不確実で、しばしば混沌としていると非難し、初期段階でのパンデミックに対する英国の対応の足かせとして機能したと述べた。
毎日の感染が2,000に達するまで確立されなかったこともあり、莫大な納税者のお金がそれに向けられたにもかかわらず、最終的には将来の封鎖を防ぐという目的に失敗したと報告書は述べています。
しかし、政府のパンデミック対応の明るい点の1つは、英国のCovidワクチン接種プログラムでした。このプログラムは、英国の科学と行政の歴史の中で最も成功した効果的なイニシアチブの1つとして賞賛されています。
「イライラする読み物」
この膨大なレポートは、非難するのではなく、学習に関するものだと述べています。 BBC ’ チーフ政治特派員アダムフレミング。それは構造、システム、態度およびグループにおけるいくつかのかなり大きな間違いを指摘しているが、指名された個人を批判することを控えている。誰のせいにするかについての答えを探している人にとっては、イライラする読み物になる可能性があります。
そのすべての洞察のために、この報告書は、コビッドが通過した後、ジョンソンが約束した完全な公聴会の代わりにはなり得ないと述べた。 フィナンシャルタイムズ （FT）。
レポートから得られる最も重要な意味は、最も効果的な対応は、アジア太平洋地域のアプローチ、つまり、国境の制限、封鎖、および感染を抑制するための徹底的なテストと追跡を組み合わせることであったということです。 FTによれば、ここは英国や他の大国が混乱した場所であり、その結果、生活費がはるかに高くなっています。
