ボリス・ジョンソンは、ウェストミンスターの競争を終わらせるために「内閣を淘汰する」べきですか？
出て行く最高の公務員は、ドミニク・カミングスのより小さな政府への呼びかけを支持します
ボリス・ジョンソンは緊急に彼の政府を改革し、彼の内閣の半分をカリングするべきである、と公務員の退任する長は言った。
月曜日の卒業生総代演説で、内閣官房長官のマーク・セドヴィル氏は、現政権はあまりにも競争力があり、市民にとって重要な問題ではなく、ウェストミンスターの先入観に焦点を合わせていると述べた、と報告している タイムズ 。
セドヴィルは他に何と言いましたか？
彼の中で 内閣官房長官としての最後の公開演説 、セドヴィルは、競合する政治的優先順位を持つ閣僚によって率いられている多くの政府部門を批判した。
そして、英国政府は全体として、米国のドナルド・トランプや中国の習近平の政府と手に負えないほど比較されており、首相チームの上級メンバーとの緊張の報告の中で辞任している最高の公務員を主張した。
英国の内閣はトランプ大統領の2倍の大きさであり、Xi大統領の4倍の大きさである、と彼はオックスフォード大学のブラバトニック政府学校の聴衆に語った。ホワイトホール内の境界は主に偶然ですが、大臣の非公式な行動を歪めています。
セドウィル氏は、英国の中央政府は大都市であり、短期的であり、孤立しすぎており、競争力があり、市民にとって重要な最前線の問題ではなく、ウェストミンスターとホワイトホールの関心に焦点を合わせすぎていると付け加えた。
カリングはどのような違いを生むことができますか？
セドヴィルは、閣僚部門の数を24から約12に減らすことは、内閣での真の議論を促進するのに役立つと主張している。
個人的には、内閣は大きすぎて、問題を真に議論するには非常に面倒なフォーラムだと思います。あなたはテーブルの周りに25人か30人を持つことができます。せいぜい、それらのうちのほんの数人だけが重要な介入をすることができます。
ジョンソンによるカリングの支持者の中には、ドイツの指導者アンゲラ・メルケルの小さなキャビネットを指しています。アンゲラ・メルケルは、彼女の周りにわずか15人のチームがいます。一般的に、このシステムはうまく機能しており、より大きなキャビネットやより多くの政府部門を求める声はほとんどありませんでした。 電信 。
しかし、ドイツの政治システムの重要な違いは、内閣を小さく保つのにも役立ちます、と新聞は付け加えています。ドイツ連邦では、16の州がそれぞれ独自の完全に権限を与えられた地方政府を持っているため、内閣の代表は必要ありません。
また、一部のコメンテーターは、現在の英国内閣は提案されているほど大きくて面倒ではないと主張しています。
確かに、下級大臣の数が減ったおかげで、内閣は現在、数年前から最小であると、 英国政府研究所 。ただし、シンクタンクは、キャビネットのサイズによっても詳細な議論が行われ、意思決定が困難になる可能性があることを認めています。
小さなキャビネットはドミニクカミングスの計画の一部ですか？
セドヴィルのホワイトホール改革チャイムの呼びかけは、以前に ジョンソンの右腕。 ドミニク・カミングスとセドヴィルは、コロナウイルスの発生に対する最高の公務員の対応をめぐってここ数か月で衝突しましたが、両方の男性は常に政府を合理化する必要性に同意していました。
それでも、セドヴィルは昨日、上級顧問の計画で薄く覆い隠されたジャイブを作りました 変人や不適合をもたらす 公務員改革についての公の議論の多くは、さまざまな種類の賢い人々の注入によって成功が保証されるという議論の罠に陥ると言って、政策決定を改善するために。
セドヴィルはまた、匿名の政府筋によってメディアに行われた彼についての敵対的なブリーフィングを肩をすくめた-カミングスに関連していると報告されている-国家安全保障における彼の以前の役割ははるかに悪かったと冗談を言った。
サダム・フセインのボディーガードから顔に銃を持っていた[そして]ヒマラヤ山脈の麓で行われたポロの試合で私の席の下に爆弾があったと彼は言った。
私は撃たれ、迫撃砲で撃たれ、誰かが私の後に自殺ベストを持って来てもらいました。現代の統治の残念な特徴である政治的狙撃をどのように扱うかと聞かれると、それは本物ほど悪くはないことを思い出します。
