ボリス・ジョンソンは、Aレベルの「結果の危機」を終わらせるために何ができるでしょうか。
大学は場所を確保できないと言っているため、教師と生徒は上訴プロセスよりも明確さを求めています
大学は場所を確保できないと言っているため、教師と生徒は上訴プロセスよりも明確さを求めています
ジェフJミッチェル/ゲッティイメージズ
木曜日に予定されているGCSEの結果が発表されるまで時計が刻々と過ぎていく中、ボリス・ジョンソンはAレベルの結果の大惨事に介入するよう圧力をかけています。
首相は、労働党のリーダーであるキール・スターマーが、試験規制当局のオフクアルに対する批判が高まる中、完全な大失敗と述べたことについてはまだコメントしていない。成績を決定するために使用した統計モデル、 BBC レポート。
政府は、[GCSE]の結果を遅らせる、成績評価アルゴリズムを変更する、または教師が推定した成績を使用するよう求められています。 不公平なAレベルの結果の苦情 、放送局は付け加えます。では、ジョンソンのさまざまなオプションは何ですか？
GCSEの結果を遅らせる
元トーリー党教育長官のケネス・ベイカー卿は、試験成績の危機が解決されるとBBCが説明するまで、GCSE結果の公表を延期するよう大臣に要請しました。
GCSEを導入したベイカーは、コロナウイルスのパンデミックによる試験の中止に続いて、今年は結果を標準化するために使用されたモデルに欠陥があると警告しました。
Aレベルの結果は、何十万もの不公平でほとんど説明のつかないダウングレードを生み出しました、と彼は付け加えました：あなたが穴にいるなら、掘るのをやめてください。
イギリスでの合計約280,000のAレベルの結果は、教師の予測から格下げされました。これは、全体のほぼ40％です。
モデレーションシステムを修正するためにGCSEの結果のリリースを遅らせることは、今週後半に教育省に予想される新たな論争を回避する可能性があると述べています。 インデペンデント 。
大学のキャップを外す
オックスフォード大学は、政府によって課された入学数の上限のために、成績評価の大失敗の影響を受けた公立学校の志願者にそれ以上の場所を提供することができないと発表しました、 保護者 レポート。
教育省によると、大学が学生やセクター全体の利益に反する採用アプローチをとることを防ぐために、6月に上限が発表された。
英国の大学は、予測成長率プラス5％で学生数を制限するように言われていますが、英国の他の大学は、TES（以前のTimes）として、英語の学生の受け入れを6.5％以上増やすことは許可されていません。教育補足）は、その時に報告されました。
Aレベルの結果が発表された後、グラマースクールヘッドアソシエーションの最高経営責任者であるマークフェントン博士はBBCに、一部の生徒にとっては非常に不可解な結果をもたらし、大きな不正が行われたと語った。
唯一の公正な結果は、教師によって予測された成績を使用することであり、大学の場所の制限が解除されるために、彼は主張しました。
しかし、オックスフォードへの応募者の中には、いくつかの良いニュースが提供されています。大学は、目標のAレベルの成績を取得できず、300に場所を提供したすべての学生を注意深く調べたと述べています。これは、2019年と比較して5.7％の増加です。
異議申し立てプロセスを修正する
閣僚が緩和プロセスで怒りを和らげるのに苦労したので、政府は先週、学校が格下げされたAレベルの結果に対して無料で訴えることができると発表しました。 フィナンシャルタイムズ 言う。
しかし、Ofqualは週末に生徒が結果に対してどのように訴えることができるかについての詳細を発表しましたが、プロセスはほんの数時間後に廃棄されました、とガーディアンは付け加えます。
労働党は、上訴プロセスについて教育大臣のゲイビン・ウィリアムソンが生徒に与えた保証を損なうと述べたが、この動きについての説明はなかった。 LBC ニュースサイト。
計画が棚上げされる前にウィリアムソンが試験規制当局によって否定された後、生徒と教師は上訴プロセスについて明確にすることを求めていました。
教育大臣はトリプルロックの取り組みを約束していました。つまり、生徒は教師の予測成績、模擬試験、または秋の実際の試験で最高の結果を使用できるということです。
しかし、Ofqualのガイダンスによると、模擬結果が教師の予測よりも高かった場合でも、教師の予測が最終的な結果を決定します。
NAHTの校長組合の書記長であるポール・ホワイトマン氏は、規則はひづめに書かれ、書き直されていると述べ、苦しんでいる人々は、将来の選択肢が狭くなり、過失なく消えていくのを見た何千人もの若者であると付け加えた。彼ら自身。
アルゴリズムを完全に捨てる
政府のさらなる打撃で、伝えられるところによると、Ofqual理事会の一部のメンバーは、教師によって与えられた予測成績を緩和するためのシステムを捨てたいと考えています。
内部の情報筋は語った 電信 ：Ofqualには、前進する方法がないという重要な見解があります。他のことをすることは、資格に対する国民の信頼にさらなる出血を引き起こすでしょう、そして私たちはすでにそれをたくさん出血させています。
LBCが指摘しているように、これらの懸念は、前進する唯一の公正な方法として教師の評価を求めている教育組合の手を強化する可能性が高い。
