租税回避:多国籍企業はどのようにそれを行い、それを止めることができますか?
ジョージオズボーンはいわゆるグーグル税を発表しましたが、OECDは新しい国境を越えた税法を提案しました

カレンブライアー/ AFP /ゲッティイメージズ
税金を減らしたいのなら、多国籍企業になるのが最も効果的な方法のようです。
有名企業が最小限の税金をどのように支払っているのかという話を何度も耳にします。ザ 最新レポート Facebookは、2014年の最終四半期に世界で4億6,200万ポンドの利益を上げたにもかかわらず、2014年にわずか4,327ポンドの法人税を支払ったことを明らかにしました。
それで、何が起こっているのですか?
これらの企業はどのように税金を逃れていますか?
賢い会計とタックスヘイブンの使用。
カンパニーズハウスに提出されたFacebookの最新のアカウントは、2014年に2,850万ポンドの税引前損失を出したことを示しています。しかし同時に、362人の英国人スタッフに合計3,540万ポンドの株式ボーナスを支払いました。その結果、英国の口座で税引前の損失が発生したため、法人税をほとんど支払うことができませんでした。
しかし、Facebookは、ボーナスを受け取ったすべてのスタッフが賞に所得税を支払ったことを確認しました。これにより、英国のexchequerの税負担は、会社が銀行に預けていた純利益で受け取ったであろう150万ポンドと比較して、実際には1,400万ポンド以上に増加しました。
さらに差し迫ったのは、同社が昨年英国で公式に発表した1億500万ポンドの収益のみを上げたかどうかであり、世界全体で29億ドル(19億ポンド)と報告されています。
この点で興味深いのはスターバックスで、1998年から2012年までの14年間に英国での売上高が30億ポンドを超えたにもかかわらず、同様にごくわずかな法人税で860万ポンドを支払いました。さまざまな事業体間の複雑なライセンス契約により、オランダやルクセンブルグなどの税制に配慮した国に資金を注ぎ込むことができました。
ヨーロッパ全体で、これはApple、Amazon、Googleなどの企業に当てはまるおなじみの話になっています。
それについて何が行われていますか?
3月の予算で、ジョージオズボーンは、グーグル税の計画を推進していると発表しました。これは、利益を人為的に海外に移転する企業に対する転用利益税です。首相はまた、大企業が脱税を支援した企業は新たな罰則と刑事訴追に直面すると発表した。
他の場所では、欧州委員会は、スターバックスとフィアットに与えたいわゆる「恋人」取引について、オランダとルクセンブルグに対して予備的な判決を下しました。これらは先例を設定しますが、長い法的挑戦であることが証明されるものに対してオープンです。
経済協力開発機構(OECD)は現在、多国籍企業が税金の抜け穴を悪用したり、タックスヘイブンに資金を注ぎ込んだりするのを支援する新しいガイドラインの発表との戦いに加担しています。
OECDは、1世紀で最も重要な国際税法の書き直しとして説明しました。新しい規則には、利益が高税率から低税率の管轄区域に人為的に移動するのを阻止し、企業にどこに透明性を持たせるかを強制する15の勧告が含まれています。収入を生み出す。
G20は、すべての新しいガイドラインを実装する方法について議論します。
それは機能しますか?
OECDガイドラインは、特定の分野で改善を提供するが、主要な問題に対処できないパッチアップの仕事です、と言います エコノミスト 。国境を越えたオンライン販売に課税する方法に取り組むなど、最も重要な分野のいくつかでは、缶が道を踏み外されました。いくつかの提案は、強力な国々(特に、IPが豊富な多国籍企業が改革の主なターゲットであるアメリカ)の主張で薄められました。
ザ フィナンシャルタイムズ より楽観的です。論文の社説によると、国際的な租税回避のようなヒドラのようなものに直面するとき、劇的な突破口を期待しないのが賢明です。目覚ましい進歩ではなく堅実な進歩が、税源浸食と利益移転プロジェクトが達成するために設定されたものです…今週の提案はまさにその種の進歩を示しています。
ボイコットは役に立ちますか?
多くの人々は、独立した本屋の間引きから、税金を払うという哀れな努力、従業員のぞっとするような扱いの申し立てまで、さまざまな理由で何年もの間アマゾンをボイコットしてきました。しかし、企業株は急騰し続けています。
大企業を完全にボイコットすることは困難です。たとえば、Amazonでの買い物をやめることはできますが、いくつかのWebページを見るだけで、クラウドコンピューティングサービスのおかげでそのサービスを利用できます。より良いアイデアは、選択的に買い物をすることかもしれません。
アマゾンは、おむつやトイレットペーパーなどの特定の製品を低コストで販売することが多いため、実際に損失を被ります。特に、2日以内にAmazonプライムの顧客のドアに届ける必要がある場合はそうです。 フィナンシャルポスト 。しかし、それでもおそらく国際的な巨人を倒すことはないでしょう。
代わりに、地元の国会議員に手紙を書いて、多国籍の租税回避にどれほど憤慨しているのかを表現することを検討してください。 2013年に2人の本屋の所有者によって作成された請願書は、アマゾンや他の多国籍企業と英国の法人税に関する議会の議論につながりました。
その議論は、現在進行中の法改正と調査を私たちにもたらすのに役立ちました。