英国の離婚法：それらは公正ですか？

最高裁判所は、夫と離婚したい女性は結婚し続けなければならないと裁定しました

レオンニール/ゲッティイメージズ

最高裁判所の後、英国の時代遅れの離婚法を変更するよう求められています全会一致で支配夫から離れたい女性は、愛のない結婚生活に閉じ込められたままでなければならないということです。

ティニ・オーエンスは、分割を拒否している40歳の夫であるヒューとの離婚を認めるよう裁判所に求めました。

昨年、控訴裁判所は、オーエンス夫人が彼女の結婚が法的に取り返しのつかないほど崩壊したことを立証できなかったとの判決を下しました。

50年前にさかのぼる現在の英国法の下では、離婚を求める人は誰でも、姦通、不合理な行動または脱走のために結婚が決裂したこと、または配偶者から5年間離れて暮らすことを示さなければなりません。

2人の68歳の母親は、2015年2月に夫婦の家を出たため、2020年まで自動離婚の資格がありません。

オーウェン夫人の弁護士であるサイモン・ベクル氏は、彼女が法的な別居を確保するまで、彼の依頼人は夫からの独立を得ることができないと述べ、裁判官に前向きで現在の社会的慣習に適合する決定を下すよう促した。

裁判官は、以前の判決がオーエンス氏の妻に対する行動の累積的な影響を考慮に入れていなかったが、離婚法を改革するというキャンペーン参加者の希望に打撃を与える決定で懸念を表明した、と述べていますタイムズ、5人の裁判官全員が、以前の裁判所の決定に介入するのは彼らにとってではないと述べた。

最高裁判所長官のレディー・ヘイルは、彼女が事件を非常に厄介だと感じたことを認めたが、別の人は彼女が熱意なしに彼女の結論に達したと言った。しかし、ヘイル氏は、法律を変更するのは裁判官の役割ではないと述べた。

この事件は、イングランドとウェールズの離婚法を変更する必要があるかどうかについての議論を引き起こしたと、 BBC 。

専門の弁護士は、過失のない離婚の導入を長い間キャンペーンしており、裁判官は人々に結婚を強制するべきではないと述べています。

AyeshaVardagは言った HuffPost UK ：私の見解では、離婚の権利を制限する法律は、私生活と家族生活の権利の根本的な侵害です。私はさらに進んで、それは一種の奴隷制または奴隷制であると言います。

この種の法律は、平等な文明社会には存在しません。それはイギリスの男性が妻を殴りレイプすることを許された時から始まります。強制結婚は認めません。どうすれば結婚の継続を強制できますか？

別の専門弁護士であるキャロライン・エリオット氏は、イングランドとウェールズは現在、離婚法で他の国に大きく遅れをとっており、「過失のない」離婚の導入を含む改革の強いムードがあると述べた。

実際、議会はすでに1996年家族法を可決しており、これは過失のない離婚法を導入したであろう。しかし、制定法は施行されなかった。つまり、司法判決は1973年の法律に基づいている。

今月初め、現在の離婚法を次のように説明しているバロネスバトラースロス目的に合わないは、議会の前に、離婚とシビルパートナーシップの解散に関する法律を見直し、過失のない離婚のシステムの提案を検討することを政府に要求する議員立法案を提出しました。