議会侮辱とはどういう意味ですか？
テリーザ・メイは、ブレグジットに関する法的助言を差し控える決定をめぐって「本格的な憲法上の危機」に直面している可能性があります
ゲッティ
テリーザ・メイは、国会議員が彼女の政府が議会を軽蔑しているかどうかを議論しているため、今日、ブレグジットの長い課題の中で最新のものに直面しています。
首相は 完全な法的アドバイスの公開を拒否する 欧州連合からの離脱協定草案について、ジェフリー・コックス司法長官から。
を含む野党 民主統一党（DUP ）-政府が存続のために依存している-は、大臣が報告書全体を発表することを要求する拘束力のあるコモンズの投票を無視したとして非難する動議に署名した。
庶民院議長のジョン・バーコウが、彼女の政府が侮辱的に行動したという議論の余地のある事件があると裁定した後、首相は本格的な憲法上の危機に直面していると言います。 インデペンデント 。
では、モーションが通過し、頭が転がるとどうなりますか？
議会侮辱とは何ですか？
議会の機能の遂行、またはそのメンバーまたはスタッフの職務の遂行のいずれかを妨害または妨害するものはすべて、議会の侮辱である、と透明性のウェブサイトは述べています theyWorkForYou 。まれですが、MPは一時停止または削除できます。
最新の事件は2016年で、トーリー党議員のジャスティン・トムリンソンが報告書草案を漏らしたために2日間停止されたと述べています。 私はニュース サイト。
今日の反対運動は、侮辱罪で有罪となった個々の国会議員を見つけるための通常のルートを迂回しようとしています。これは、通常、数か月かかるため、この問題を特権委員会に照会することです。代わりに、野党は、完全な法的助言の公表を強制するために、大臣が侮辱されているかどうかについての真っ直ぐな上下の投票を求めています。
国会議員は何に投票しますか？
動議は次のように述べています。この下院は、2018年11月13日に可決された返還の動議の要件に従わなかったことを軽蔑している大臣を見つけ、EUの撤退に関して法務長官から内閣に提供された最終的かつ完全な法的助言を公表します。合意と将来の関係のための枠組み、そしてその即時の公開を命じます。
MPはまた、関連する過去の事例を考慮に入れて、その対応がすべての義務を果たしているかどうかを調査するために、特権委員会のMPに問題を照会させるために政府によって提出された修正案に投票します。
この修正案は、政府が軽蔑されていることを暗黙のうちに受け入れているようですが、物事を遅らせたいだけです、と HuffPost のポール・ウォー。
投票の意義は何ですか？
投票は、首相が道を譲ることができず、政府が混乱に陥っているという全体像に追加されます、と言います 政治 のジャックブランチャード。
昨夜、元大法官チャーリー・ファルコナー ツイート ：憲法上絶対に重要な瞬間を軽蔑することに関する明日の議論。コモンズが政府が完全なアドバイスを公表しないことを軽蔑し、政府が完全なアドバイスを公表した場合、コモンズは行政に対する統制を大幅に強化することになります。
この動きは、議会が弱い行政に意志を課す手段、動機、機会を持っていることを示すことです、と付け加えます ニューステイツマン のパトリックマグワイア。
次は何が起こる？
政府が議会を侮辱していることが判明した場合、コックスは罰に直面する可能性が最も高い人物です。
司法長官は昨日議員にスピーチをしました、そこで最も印象的なことの1つは彼が議会を軽蔑していることを事実上認めたことでした、とHuffPostのWaughは言います。
コックスは、彼の完全な法的助言を公表することを拒否することで、彼がコモンズの明白な意志に反対していることを知っていた、とウォーは付け加えた。
下院は、その意志を執行するための手段を自由に利用できます...それは制裁を課すことを求めることができます。私はそれを完全に受け入れます、とコックスは言いました。
政府が敗北し、大臣が侮辱されていることが判明した場合、労働党はダウニング街が洞窟になり、アドバイスが最終的に公開されると信じている、とポリティコのブランチャードは報告します。
そうでない場合は、指名された大臣に特定の制裁措置を設定するか、罰に関する決定を特権委員会に付託するかのいずれかで、さらなる動議が行われる可能性が高いと彼は結論付けています。
