プレミアリーグのチケット価格：ファンの反乱は正当化されますか？
抗議はフランス革命よりも農民の反乱であり、価格の引き下げはほとんど変わらないだろう
リバプールのファンが先週末のアンフィールドでのチケット価格に抗議
リンジーパーナビー/ AFP /ゲッティイメージズ
土曜日のリバプールファンのストライキ、アーセナルでの抗議、そしてサポーターによるより直接的な行動の見通しに続いて、プレミアリーグのサッカーを観戦するコストは突然ヘッドラインニュースになり、ファンは高いチケット価格とクラブの認識された態度に激怒しました来シーズンは、80億ポンド以上の価値のあるテレビ契約の金銭的見返りを享受します。
リバプールでの抗議は、来シーズンのアンフィールドの新しいメインスタンドでいくつかのチケットに77ポンドを請求する計画によって引き起こされ、ファンの行動はこの問題について激しい議論を引き起こしました。
「リバプールのファンは先導してきました。彼らがしたことを祝福する必要があります」とリバプール市長のジョー・アンダーソンは次のように書いています。 タイムズ 。 「それは、通りにいる普通の男性、女性、子供たちがどのように影響を受けるかを理解していないサッカークラブの欲望に関する問題です。」
しかし、抗議は何か効果がありますか？
マンチェスター・ユナイテッドは今週、価格凍結を発表した、と報告している デイリーメール 、そしてアウェイファンのためのプレミアリーグの価格上限が提案されており、クラブによって議論される予定です。
それでも、ほとんどのチームは彼らの支持者の怒りに動かされていないようです。 「本能は、プレミアリーグのストライキ運動が結果の点でフランス革命よりも農民の反乱になることを示唆しています」とミランダハイドは言います 保護者 。
サポーターは、83億ポンドのテレビ取引の世界ではゲートレシートは重要ではないため、クラブは価格を下げる必要があると述べています。しかし、議論の裏側は、裕福なチームがファンを幸せに保つことについてもはや心配する必要がないということです。 「観客後の世界でスポーツが（確かに短期の幹部にとって）十分に魅力的に存在できることを確認するには、テストクリケットをたくさん見る必要があります」とハイド氏は述べています。
しかし、ジャーナリストは支持者の側に降りてきます。 「リバプールの新しい発券構造などの発表は、毎週数ヤード以内に立っている人々の現実から、グロテスクに遠く離れた幹部がどのように見えるかを強調するのに役立つだけです」と彼女は主張します。
しかし、間違っているのはファンですか？ 「キャンペーン担当者によってめったに認められない」統計があります、とマシュー・サイドは言います タイムズ 、つまり、ほぼすべてのプレミアリーグの試合は100％完売しています。
「これが私たちに伝えているのは、価格が高すぎないということです。彼らが喜んで買い手によって完全に購入されているとき、彼らはどうでしょうか？」彼は尋ねます。 「それはまた別のことを教えてくれます。価格が下がれば、ゲームに参加する人の数は今日とまったく同じになるでしょう。唯一の違いは、順番待ちリストが増えることです。
彼は、値下げを正当化するために使用される議論の多くは「知的に評判が悪い」ものであり、根拠への特権的なアクセスを持ちたいという公式のファングループの願望に基づいていると主張している。キャンペーン担当者は、「現職の優位性を活用し」、「名前を除いてすべて閉鎖されたショップを作りたい」と彼は言います。
「それは、食料価格を大幅に引き下げるために健全な利益を上げたばかりの大型スーパーマーケットにロビー活動をするようなものです」とSyedは主張します。 「供給の増加がなければ、それは単に痛々しいほど長い行列、闇市場、ゆすり、そしておそらく暴力につながるでしょう。」
彼は、需要は供給を上回っていると結論付けており、それは価格がお金に見合う価値があることを意味します。
さらに、 タイムズによる調査 20のプレミアリーグクラブすべての支持者の割合は、価格に対する広範な怒りを上げることができませんでした。チケットの価格が高すぎるという見解を表明したのは7人だけで、8人はクラブが良い価値を提供し、5人は中立であると述べました。
プレミアリーグのチケット価格：より多くのファンの抗議が計画されています
2月9日
リバプールのマネージャー、ユルゲン・クロップは、土曜日にファンの反乱でレッズの試合から1万人が退場した後、アンフィールドでのチケット価格をめぐる争いの解決策を見つけるようクラブに呼びかけました。
77分に出エジプトが始まったとき、リバプールはサンダーランドに対して2-0でリードしていた。突然の行動は、サンダーランドが2-2で引き分けたため、回復が遅れたことに関連しています。
アンフィールドのメインスタンドの再開発が完了すると、ファンはチケット1枚あたり77ポンドを請求する計画に腹を立てています。元クラブのボルシア・ドルトムントが低価格でしばしば称賛されたクロップは、支持者たちに同情を表明しているようで、スタンドの怒りも「私の問題」だと語った。
彼は次のように述べています。「これについては、できるだけ多くの人と話し合い、最終的には誰もが満足できる解決策を見つける必要があります。
「土曜日のサインで、わかりやすかったと思います。それは兆候のある良いことです。今、私たちはそれについて話さなければなりません。」
リバプールのファンだけが欲求不満を感じているわけではない、と デイリーテレグラフ 。サッカーサポーターズ連盟は、「協調行動の波を描く」ためにファン組織の会議を召集しました。
リバプールでのアクションは、チームが新しい83億ポンドのテレビ契約の一部を共有できなかったことをめぐって、膨大な数のサポーターがブレークポイントに追いやられたことを最も明確に示しています。そしてそれに従うためにお金を払う人々」と新聞は言います。
ファンの力が有効になっている-リバプールは価格戦略を再検討することを余儀なくされており、先週のオンラインの反発により、アーセナルはシーズンチケットの追加料金を廃止することを余儀なくされました。
「リバプールでの論争は、バークレイズプレミアリーグのクラブが、チケット価格に対する支持者の怒りの高まりに集団的に譲歩すべきかどうかについて議論しているときに激しさを増しています」と述べています。 タイムズ 。
アウェイチケットの30ポンドの上限の計画は、エバートン、ニューカッスルユナイテッド、サウサンプトン、ボーンマスなどのクラブによって支持されているが、アーセナル、チェルシー、トッテナムホットスパーなどの裕福なチームによって反対されていると主張しています。
しかし、この計画は、クラブの3分の2の支持を得られないため、可決される可能性は低いと報告されています。 保護者 。
それはサッカーサポーターズ連盟をひどく失望させた、それは続けて、アンフィールドで見られるタイプの行動が組織化するのが難しいことを証明するかもしれないことにも注意します。
「広範囲にわたるストライキを達成するのは難しいかもしれませんが、リバプールの多くの人が[レッズのスポンサー]地下鉄で行ったように、FSFは欲求不満のファンにクラブのスポンサーに不満を表明するよう呼びかけました」とガーディアンは付け加えます。
