難民危機:ドイツがその扉を開いた理由(そして多分私たちもそうすべきです)
人口動態の変化は、労働年齢人口への負担を増大させています

ダンキットウッド/ゲッティイメージズ
ドイツのアンゲラ・メルケル首相は、第二次世界大戦以来のヨーロッパ中の移民の最大の流れに直面して道徳的なリーダーシップを示したことで賞賛されていますが、彼女の予想外の歓迎の姿勢は実際には経済的慎重さによって推進されている可能性があると示唆する人もいます。
The BBC ドイツは地方自治体への資金提供に60億ユーロ(44億ポンド)を費やし、今年予想される80万人の移民の流入に対処するための利益を増やすことになっていると述べています。この動きは、国が最初に加盟した欧州連合の国に人々を送り返すという既存の議定書を放棄した後に起こります。
しかし、BBCの経済編集者ロバートペストン 言う 「ドイツが亡命希望者をはるかに歓迎している理由の1つは、「今のところ移民は…経済的に有用に見える」ということです。
欧州委員会の報告によると、ドイツの人口は「2013年の8,130万人から2060年には7,080万人に減少する」とのことです。 65 '(扶養比率)。 「年金、健康、介護への年齢関連の支出は、GDPの55パーセントポイント増加すると予想されています」。
別の言い方をすれば、シリアや他の場所から若い感謝の家族が流入することは、ドイツにとって間違いなく特に有用です。負担。」
英国では状況が異なります。人口は実際には「6,410万人から8,010万人に増加」しますが、年金年齢の変化は、依存率も増加していることを意味しますが、同じ規模ではありません。また、すでに多くの移民がここに住んでいます。
オリバーカムの タイムズ 別の見方をします。ドイツは「異なる立場」にありますが、移民の増加を経済的に主張するダイナミクスは、英国を含むヨーロッパ全体に当てはまります、と彼は言います。 「扶養比率を一定に保つためだけに、ヨーロッパは世紀の半ばまでに13億人以上の移民を受け入れる必要があるという冷静な見積もりがあります。」
カム氏は、「移民に関する英国の議論は、ほぼ常に同化の短期的コストに焦点を合わせている」と付け加えた。しかし、これは、景気回復が脆弱な時期に直面しなければならない現実であり、給付金やその他の当面の費用だけではありません。より包括的なアプローチとともに改革が必要です。
によると ウォールストリートジャーナル 、ドイツでさえ、失業率が低いにもかかわらず、60パーセントの「非常に低い」労働力参加率に苦しんでいるため、大量の流入に対処するのに理想的な状況ではありません。 「成長経済を生み出すための経済改革がなければ、現在の規模での移民はヨーロッパの福祉国家に負担をかけ、極端な移民反対党の台頭をさらに助長するだろう。」