ジョー・バイデンは「特別な関係」を再燃させますか？
民主党の大統領候補は、ブレグジットとアイルランドについてツイートした後、トーリー党議員から怒りを引き起こします
民主党が支配するホワイトハウスは、ブレクシテアの側のとげになる可能性があります
ゲッティイメージズ
米国が選挙の日に向かって急いでいる中で、フロントランナーのジョー・バイデンは、彼が国をポストコビッドの世界に導く男であることをアメリカ国民に納得させるために75日余り残っています。
11月3日の投票結果を、伝統的に米国と特別な関係を築いている英国ほど注意深く見守っている国はほとんどありません。
しかし、ドナルド・トランプの大統領職は、これらの関係が緊張しているのを見てきました。それで、元副大統領のバイデンは関係に新しい命を吹き込むことができましたか？あるいは過去4年間は外交の風景を不可逆的に変えましたか？
バイデン政権はブレグジットにとって何を意味するのでしょうか？
ボリス・ジョンソンの政府は現在、12月31日のブレグジット移行期間の満了に先立って新しい貿易協定の正式化を急いでいます。
英国の孤立のこの瞬間に、ブレグジットに対するトランプの全面的な支持は、米国を安全な港にし、有利な貿易協定の約束を完了させた、とニューヨークタイムズは言います。
対照的に、バイデンはブレグジットの率直な反対者であり、デービッド・キャメロンの残党キャンペーンの真後ろに立った政権でバラク・オバマの下で副大統領を務め、特にその過程でジョンソン氏と衝突したとタイムズは述べています。
オバマ氏は、英国がEU離脱を決議した場合、英国は貿易交渉の最下位に置かれると悪名高く警告した。バイデン自身は、国民投票の翌日、別の結果を好むだろうと述べ、ヨーロッパと米国の両方で外国人排斥、ナショナリズム、孤立主義を捏造する反動的な政治家や民主主義者に対して警告した。
そして今週、彼は、ブレグジット後の米英貿易協定は北アイルランドのベルファスト合意の尊重とアイルランド島の厳しい国境の回避を条件としなければならないとツイートすることで、多くの保守党議員を怒らせた。
北アイルランドに平和をもたらした聖金曜日合意がブレグジットの犠牲者になることを許すことはできない、と彼は書いた、元トーリー党の指導者イアン・ダンカン・スミスからの反発を促した。
彼はタイムズに次のように語った。バイデン氏からの北アイルランド和平協定についての講義は必要ない。もし私が彼だったら、他の主権国家を説教する前に殺害と暴動を止めるために米国での和平協定の必要性についてもっと心配するだろうと彼は付け加えた。
元ブレクジット長官のデイヴィッド・デイビスもバイデンに山積みし、次のように述べた。アイルランドの目に見えない国境の唯一の脅威は関税を課すことを主張した場合であるため、おそらくバイデン氏はEUと話し合うべきである。
一方、保守党のジョイ・モリッシー議員は、彼のコメントは英国を怒らせる試みではなく、米国でのアイルランド系アメリカ人の投票に法廷を開く試みであると示唆した。
おそらく、言う CNN 。バイデンのコメントは、英国が米国と特別な関係を持っているとの認識にもかかわらず、DCのアイルランドのロビーは強いという英国の不快な思い出させるものになるだろう、と放送局は報告している。聖金曜日合意に至った交渉でビル・クリントン前大統領が主導的な役割を果たしたため、民主党はこれに特に関心を持っています。
貿易はどのように影響を受ける可能性がありますか？
トランプの英国との貿易協定の話にもかかわらず、ダウニング街は現在の米国政権への希望をあきらめたと伝えられています。代わりに、当局は、ブレグジット後の貿易協定のためにワシントンでの政党間の支援を強化するために、米国の上級民主党員に接近したと主張されている。 ビジネスインサイダー 。
グレッグ・ハンズ貿易相はタイムズの貿易特派員に語った カルムジョーンズ 大臣は選挙について戦略を立てることは決してないが、バイデンの勝利の準備が進行中であることをほのめかした。
ハンズ氏によると、英国の貿易アジェンダ全体で、米国の政治システムにおいて超党派の支持を維持していることを確認している。
バイデンがより意味のある交渉を支持して単純な英国と米国の取引を回避することを計画しているという主張の中で、バイデンを側に保つためのこの明らかな推進は必要であるとわかるかもしれません、 ニューヨーロピアン レポート。
バイデンは、英国との協定よりもEUの貿易協定を優先する可能性があり、オバマが支援するがトランプが放棄した条約である環太平洋パートナーシップ包括的進歩協定（CPTPP）を回避する可能性があります。
バイデン政権は、欧州連合との更新されたTTIP [大西洋横断貿易投資パートナーシップ]交渉のいくつかのバージョンに戻る前に、英国の貿易協定と手を結ぶことは賢明ではないだろうと、アメリカンエンタープライズの研究員であるダリバーロハックは説明しますロンドン経済学部の研究所。
バイデンのアイルランドの関係はどうですか？
ニューヨークタイムズ紙が献身的なアイルランド系アメリカ人と評したバイデンは、民主党のキャピトルヒルにあるアイルランドのロビーにいる同盟国と同様に、アイルランドの利益を激しく守ることが期待されています。
バイデンと彼のサークルは、ブレグジットがアイルランドとの国境に与える影響について特に懸念していると、スペクテイターのフォーサイスは述べています。ワシントンは、その議定書を英国が後退させると、バイデンホワイトハウスだけでなく、キャピトルヒルでも問題が発生することは明らかです。
そして防衛？
英国と米国との関係は、主に国防費と戦略の違いの結果として、過去10年間の保守的な統治を通じて着実に低下していると述べています。 アトランティック 。
防衛予算の減少、リビア介入の最終的な失敗、および化学兵器を使用した後のバシャールアルアサドに対する空爆の承認を下院が拒否したことはすべて、ヨーロッパの最強の軍事力としての英国の評判を損なったと同誌は付け加えています。
に関する記事で 変化するヨーロッパの英国 シンクタンクのウェブサイトであるバークベック大学の政治学教授ロブ・シンは、バイデン政権は間違いなく中東などの問題に関する英国の選好に[トランプより]相性が良いと書いています。
しかし、それが現状への復帰を表すという考え-オバマ2.0-は見当違いである、とシンは結論付けています。
