金正恩は何を望んでいますか？
独裁者の終盤は予測が難しい
権力を握った直後の2012年の平壌での式典での金正恩
エドジョーンズ/ゲッティイメージズ
北朝鮮が日本全土で2発目の弾道ミサイルを発射したというニュースが一夜にして報道されたとき、極東の緊張は沸点に近づき、金正恩は軍事攻撃を遅らせる兆候を見せなかった。
ミサイルは先月末に日本上空で発射されたミサイルよりも高く飛んだ、と BBC 。打ち上げは、2週間ほど前の大規模な核実験に続くものです。
しかし、そのような活発な軍事作戦を伴う政権にとって、北朝鮮の動機はしばしば不明確に見える。ここ数ヶ月のレトリックと行動のエスカレーションに伴い、多くの人がキムの最終目標を理解しようとしています。北朝鮮の指導者は何を望んでいますか？
より強力な交渉の手
アナリストの間で共通の理論は、遅かれ早かれ、キム政権は西側の経済制裁によって非常に不自由になり、軍事力を示すのではなく、外交交渉に戻る必要があるというものです。
その結果、北朝鮮のミサイルテストを交渉前にキムの手を強化する手段と見なす人もいる、と報告している ワシントンポスト 。
北朝鮮との元韓国核交渉担当者である千英宇氏は、作戦兵器の保有に向けて前進すればするほど、交渉の席に戻ったときに、（作戦の）凍結のために外部の勢力からより多くを得ることができると語った。新聞。
北朝鮮に制裁が課せられる中、圧力が耐えられなくなるのは時間の問題だ。
米国との直接交渉
国連、韓国、日本と交渉するのではなく、シンガポールは ストレーツタイムズ 、キムは北朝鮮と米国の間の直接交渉のために交渉のテーブルにワシントンに圧力をかけようとしているかもしれない。
北朝鮮は、その能力を発揮することで、対話への道が開かれると考えていると、日本の慶應義塾大学名誉教授の小琴木政夫氏はロイター通信に語った。ただし、その論理は世界の他の地域では理解されていないため、簡単ではありません。
しかし CNN 北朝鮮との直接会談を支持して、実際に多くの米国議員が出てきたと報告している。民主党のテッド・リエウ下院議員はニュースネットワークに次のように語った。軍事紛争か話すかを選択するなら、私は話すことを支持するだろう。
よくある誤解は、 焦点を当てている外交政策 ウェブサイトは、金正恩が根本的に非合理的であるということです。実際には、外交がおそらく彼の目標であるとそれは言います。 ワシントンポスト しかし、そのような結果はまだ遠い道のりのようだと言います。
サバイバル
ストレーツ・タイムズによれば、北朝鮮（1948年以来金王朝によって統治されてきた猛烈なナショナリズムの筋を持つ比較的小さな国）は、超大国の手による絶滅のリスクを回避するために、その軍事力を誇示する必要があるかもしれません。
キムズはイラクとリビアの最近の歴史を見て、確かに教訓を集めなければなりません：あなたの核兵器計画をあきらめ、あなたの体制は生き残れません。
北朝鮮が核兵器を放棄したり、軍事計画を縮小したりすることは決してないと主張する以外に、金正恩は1950-53年の朝鮮戦争の正式な終結を求めていると述べています。条約。
南部からの米軍の撤退
北朝鮮の観点から、彼らのプロパガンダは国を再統一することを要求している、と言います ニューヨークマガジン 。彼らのイデオロギーは、米軍を韓国の地から追い出すことを中心に構築されています。彼らは韓国人を米国に奴隷にされていると見るように言われています。
しかし、米国が朝鮮半島から軍隊を撤退させる可能性は非常に低い。ワシントンポスト紙は、米国の存在をこの地域の不可欠な安定力として説明しています。
のために書く Lowy Institute 、トーマス・ライトは、北朝鮮を封じ込めることは長年にわたってアメリカのアジア戦略の重要な部分になるだろうが、現状の継続は北東アジアを新たな朝鮮戦争の危機に瀕させるアメリカの撤退の代替案よりも優れていると示唆している。
