インスタントオピニオン：「持ち家の崩壊は私たち全員に影響を与える」
8月8日木曜日の最高のコラムと解説へのあなたのガイド
今週の毎日のまとめでは、英国および国際的なメディア全体からの5つの最高の意見記事を、それぞれからの抜粋とともに取り上げています。
1.タイムズのジェームズマリオット
英国の本当の境界線上
持ち家の崩壊は私たち全員に影響を及ぼします
英国の政治における独創的な境界線が今や階級ではなく年齢になっていることは驚くことではありません。年配の有権者は、自分の家を所有し、トーリー党に傾倒する可能性が高くなります。若い有権者は、家賃を払うたびに、資本主義の鋭い側面を毎月不愉快に思い出させます。当然のことながら、彼らは労働を支持しています。これは保守党を心配する必要があります。財産の所有権は、若者の貧しい社会主義から中年の快適な保守主義へと有権者の定期的なトランシェを運ぶ、党にとって長い間有用なベルトコンベアでした。しかし今、その機械は故障しています。資本主義を資本のない世代にどのように売りますか？
2.インディペンデントのアンドリューグリス
選挙協定について
トーリー党は今回、労働党とSNPの協定の魅力を損なうことはできません。ブレグジットは、スコットランドの独立を魅力的にしすぎています。
チームボリスは、イングランド北部の輸送プロジェクトに費やす数十億ドルがスコットランドに転用されることを間もなく警告することは間違いありません。それは、労働党が保有する2016年の有権者投票の議席を対象とする彼のキャンペーンを後押しする可能性があります。しかし、トーリー党は彼らが魔法の弾丸を持っていると想定すべきではありません。 2015年以降、多くの変化がありました。民主統一党との「逆進同盟」や北アイルランドへの10億ポンドのバングなど、2016年以降のトーリー党支配の混乱の後、一部の有権者には「混沌の連立」に関する警告がかなり豊かに見えるでしょう。契約を結ぶために。
3.デイリー・テレグラフのジェームズ・オショーネシーとウィル・タナー
英国の有権者が本当に望んでいることについて
選挙に勝つために、ボリス・ジョンソンは自由を忘れなければなりません–人々は代わりに安全を望んでいます
過去60年間、英国は自由を拡大する政治の長い強気を経験してきました。ロイ・ジェンキンスの60年代の離婚、中絶、死刑の改革から、1980年代のマーガレットサッチャーの経済改革、00年代のトニーブレアの社会政策まで、私たちはますます自由な社会に生きてきました。束縛を捨て、伝統を放棄するというテーマは、政治的言説を支配してきました。しかし、オンワードでの私たちの調査は、ジムキャラハンの有名な言葉で、海の変化が起こっていることを示唆しています。自由はもはや有権者の指導原則ではありません。私たちが調査した5,000人の人々は、2対1の比率で、より多くの自由よりも人々により多くの安全を与えることに焦点を当てた社会を探しています。私たちの調査は、おそらく選択と自律性が行き過ぎであり、有権者は代わりに、より強力なコミュニティと帰属意識を求めているという広範な感情を示唆しています。
4.UnHerdのJennyMcCartney
英国の法制度について
英国の正義のカフカエスクの悪夢
私たちの法制度は、個人の自由の究極の保証人です。それは、国家の恣意的な迫害、個人の悪意、そしてより広い社会の慣習や偏見の通過に対する最後の保護線であるべきです。法律は、伝染性の感情やファッショナブルなイデオロギーの影響を広く受けないようにする必要があります。今日、ソーシャルメディアによってもたらされる判断と嗜好の変化する罠、つまり私生活と公的生活の複雑な曖昧さは、不注意な人々に人生を変える結果をもたらす可能性があるため、法的な独立はこれまで以上に必要と思われます。
5.CNNのZacharyB。Wolf
米国の国内テロについて
民主党とFBIは、白人の過激主義は大きな問題であると述べています。トランプは同意しません。
銃による暴力の問題は、何十年にもわたってアメリカ人を政治的な線に沿って分割しており、今後もそうし続けるでしょうが、白い過激主義は新しい方法で政治的会話の最前線にジャンプしています：民主党は、大統領がすぐに対処する必要がある危機だと言いますドナルド・トランプと一部の専門家は、まったく問題がないと信じているようです。
