大学はお金の価値がありますか？

新しい政府の調査では、平均的な英国の学生が高等教育から経済的に恩恵を受けているかどうかを調べています

ダンキットウッド/ゲッティイメージズ

授業料の値上げは、大学の学位を取得することがまだ報われるかどうかについての疑問を引き起こしましたが、現在、新しい研究は、少なくとも女性の卒業生にとって、それが報われることを確認しているようです。

政府が2019年に高等教育資金のレビューを公開する準備をしているため、財政研究所（IFS）は、現在29歳の英国の卒業生の税務記録の分析結果を発表しました。

全体として、レビューでは、学位のある労働者はその年齢までにそうでない労働者よりも収入が多いことがわかりましたが、性別によって大きな違いがあったと言いますインデペンデント。

報告書によると、女性の卒業生は、大学に進学しなかった女性の同級生よりも平均して28％（£6,700）多く稼いでいますが、男性は8％（£2,700）多く稼いでいます。

レポートの共著者であるIFSのリサーチエコノミストであるクリスベルフィールドは、次のように述べています。したがって、大学に進学する際の女性の[経済的]利益は、男性の場合よりも比較的大きくなります。

言い換えれば、女性にとっての学位の大きなメリットは、非大学院生の女性の比較的低い収入を反映しています-彼らはフルタイムではなくパートタイムで働く可能性が高く、より低いかもしれません-有給の仕事、追加 BBC 。

一方、フィナンシャルタイムズ大学に行くことは、男性の卒業生の33％にとって、実際には無視できる、またはマイナスの影響があると指摘しています。

出席した教育機関と研究対象は、将来の収益に関して重要な要素です。 BBCによると、医学、経済学、数学、科学はより高い収益をもたらす可能性が高いとのことです。しかし、特に男性のために芸術、英語、哲学を勉強すると、卒業生は大学に進学しなかった人よりも平均して収入が少なくなる可能性があります。

ラッセルグループの大学の学位は、現代の大学よりも将来の収入に見合う価値があることがわかりましたが、少なくとも1つの名前のない主要な大学の卒業生は、卒業していない大学の卒業生と同じくらいの給与しか残されていませんでした。

大学大臣のSamGyimahは、政府は、学生に経済的成果をもたらしていない特定の大学のコースのクラッチを取り締まりたいと述べています。

これが私たちを導くところは、品質に執拗に焦点を当てることです、と彼は付け加えました。

しかし、英国学生連盟（NUS）のスポークスパーソンは、大学に通うことの経済的利益のみに焦点を当てることに対して警告した。

手数料収入の使用方法の透明性を高めることが求められる中、学位の「価値」は個人の経済的成果のみに還元される危険性があります。大学教育が学生と社会の両方に与えることができる他の実質的な利益を反映することは危険である、とスポークスマンは説明しました。

FTによると、多くの元学生にとって最大の昇給は30歳以降であるため、29歳での研究のカットオフも結果を歪める可能性があります。