Brexit：「一時的な関税同盟」がどのように機能するか
ビジネスグループは、数年間の継続を意味する提案を歓迎しますが、Brexitersには疑問があるかもしれません
2015ゲッティイメージズ
政府はついにそのブレグジット計画についていくらかの明確さを提供し、夏の間ずっと激怒した内閣の敵意は終わったように見える。
先月、英国が2019年3月にEUを離脱する際の移行措置の必要性について上級ブレクシターと残党が合意したとき、彼らは暫定規則が何をカバーすべきか、そしてそれらがどのくらいの期間有効であり続けるべきかについてさらに議論を始めました。
今週、政府はこれらの紛争のいくつかを解決しようとし、提案された暫定合意の交渉目標の詳細を提供します。本日発表された一連の論文の最初のものは、EU関税同盟に焦点を当てています。
関税同盟とは何ですか？
これは、すべてのEU加盟国と、商品が国間を自由に移動できるようにするいくつかの関連地域を含む協定です。
「関税同盟の国々は、互いの商品に関税（輸入品に対する税金）を課していません」と、 BBC 。
「組合内のすべての国は、海外からの輸入品に同じ関税を課しています。したがって、たとえば、関税同盟外から輸入された一部の自動車には10％の関税が課せられ、焙煎コーヒーには7.5％の関税が課せられます。
関税同盟は単一市場とは別のものです。単一市場は、人、お金、商品、サービスの自由な移動を可能にするためのEUおよび他のいくつかの州全体でのより広範な合意です。
主要な関税同盟に加えて、EUとトルコなどの特定の第三者国との間で、特定の種類の商品についていくつかの個別の関税同盟協定が結ばれています。
英国は何を提案していますか？
の記事で サンデーテレグラフ 週末に、かつて戦っていた内閣大臣のフィリップ・ハモンドとリアム・フォックスは、英国が2019年3月に単一市場と関税同盟を確実に離脱することを共同で発表することにより、休戦を宣言しました。
それは、数ヶ月の戦闘の後に「ブレグジット支持者を応援する」ために設計された動きであり、ハモンド首相によって大きな譲歩として広く見られていました。
今日の論文は、「ハモンドが優勢である」ことを示している、と主張している タイムズ 、それは「現在の税関の取り決めが最大3年間続く可能性のある「暫定期間」の間その場にとどまるための計画を定めているからです。
英国政府は、「移行期間」の後に英国がEUとの新しい関係に移行したときに、白黒で、企業が「プロセスを1回だけ変更する必要がある」ことを保証したいと考えています。
その期間中、政府は依然として新しい取り決めを望んでいるが、「関税同盟との緊密な関係」を継続するか、または新しい「一時的な関税同盟」にさえ入るものである。
したがって、英国は主要な関税同盟の外にあり、政府は2019年3月にクリーンブレイクを達成したと言うことができますが、企業は今後数年間、業務にほとんど支障をきたすことはありません。
ホワイトホールのある関係者は、「ビジネスでも見た目も感じも同じだ」と語った。 フィナンシャルタイムズ 。 「これはすべて、彼らが求めていたものをビジネスに提供することです」と別の人はタイムズに語った。
メリットは何ですか？
企業は、EUと何年にもわたって混乱することなく取引できることを確信でき、今も投資を続けることができます。
そのため、英国産業連盟は、他のビジネスグループの中でも特にそれを歓迎しました。
長期的には、この論文は、ヨーロッパの他の地域との「最も自由で摩擦のない可能な貿易」の計画を示しています。
これを達成するためのオプションには、「英国とEUの税関アプローチを調整して税関国境をなくす」新しい「税関パートナーシップ」、または事実上、車両認識ソフトウェアと「信頼できるトレーダースキーム」を使用した「仮想国境」が含まれます。
これらは両方とも複雑で、実現するのに何年もかかるかもしれませんが、賞は英国の国境での税関申告の推定5倍の増加を年間2億5500万に合理化するでしょう、と言います ブルームバーグ 。
需要の規模は、英国の税関業務に負担をかけ、国境で商品を取り残し、貴重な貿易を危険にさらす可能性があります。さらに、入国する商品の原産国を確認するための年間推定コストは10億ポンドです。
ハードルはどうですか？
何よりもまず、EU。
英国は主要関税同盟を離れ、より特注の取引を行うことを示しているため、残りの27のEU加盟国の過半数の同意が必要になります。
EUの首席交渉官ミシェル・バルニエは、双方がブレクジットの「離婚法案」、EUと英国の市民の権利、そして北アイルランドとアイルランド共和国の国境問題の解決に近づくまで、貿易問題について進展はないと述べています。 。
彼は、貿易交渉は秋までに始まらないだろうと指摘しました。それは、中期的にどこに投資するかを決定する必要がある企業を安心させるための時間との競争を残します。
次に、政治的コストがあります。
第一に、移行中に英国が第三者の貿易協定に署名できるかどうかは不明です。その論文によると、英国は期間が満了すると開始する取引に署名する権利を望んでいるが、タイムズのホワイトホール筋は「それについてEUと話し合う必要がある」と認めた。
ほぼ確実に、英国はEU予算に「かなり深刻なお金」を払い続け、暫定的に「欧州裁判所の役割」の形で「主権の妥協」を受け入れる必要があると、論文は付け加えています。 。
これらはすべて、一部のブレクシターにとっては嫌悪感であり、したがって、特に保守的なランク内からは、大きな抵抗に直面する可能性があります。
