ビンラーディンの死:彼を引き返した「スーパーグラス」は誰でしたか?
英国のパキスタンの将軍は、CIAをオサマビンラーディンの秘密の場所にひっくり返した男として指名されました

元パキスタンの諜報員であり英国の年金受給者である准将のウスマン・ハリドが、CIAを裏切り、オサマ・ビンラーディンの殺害につながった人物であるという主張は、彼の家族によって強く否定されています。
Usman Khalidとは誰ですか?
ハリド准将は、パキスタン軍での25年間の軍事的キャリアを終えた後、1979年に英国で亡命を主張した。彼は元首相でベナジル・ブットの父であるズルフィカール・アリ・ブットの処刑に抗議して辞任した。彼の家族は、クリケットを愛する年金受給者が昨年79歳で癌で亡くなったと述べた。
告発はどこから来たのですか?
この主張は、パキスタンを拠点とするジャーナリストのアミール・ミールによってなされた。 ニュースインターナショナル 。軍事筋を引用して、彼は、ピューリッツァー賞を受賞したジャーナリストのシーモア・ハーシュが、ビンラーディンが射殺された襲撃についての最近の記事で述べている人物であると主張している。
激しく争われた報告の中で、ハーシュは、ホワイトハウスが入札ラディンがどのように追跡されたかについて嘘をついたと主張している。彼は、パキスタンの諜報機関によって捕虜にされていたと主張し、上級将校は、米国が提供した2500万ドルの報奨金の大部分と引き換えにビンラーディンの居場所を明らかにしたと主張している。彼の最も衝撃的な主張は、アボッタバードの化合物に対する米国の襲撃は大胆な攻撃ではなく、パキスタン軍との取り決めに続いて慎重に組織化された処刑であったということです。
調査ジャーナリストとしてのハーシュの評判は、この話に信憑性を与えています。彼は1969年にベトナムでのソンミ村虐殺事件を暴露し、2004年にアブグレイブでのイラク人囚人の拷問を明らかにするのを手伝った。 デイリーテレグラフ 。
それで、ハリドは情報提供者でしたか?
彼の家族は、彼がリークの背後にいたという主張を強く否定しています。 「それは単に意味をなさない」と彼の息子アビッドは言った デイリーテレグラフ 。 「これが起こったはずの時、彼は癌に苦しんでいて、病院の内外で苦しんでいました。」彼は、父親はCIAと接触しておらず、ビンラーディンについては「他のみんなと同じように新聞で読んだこと以外は何も知らなかった」と主張している。ハリドはパキスタンの政治に対する率直な批評家だったので、彼は「簡単な標的」だったと彼の息子は言った。
ハーシュはハリドの家族の発言についてコメントすることを拒否したが、テレグラフは、情報源がパキスタンの新聞で特定された人物と同じではないと主張していることを理解していると述べている。
一方、ワシントンは、ハーシュの10,000語のレポートのほぼすべての行が「不正確で根拠のない」ものであり、米国の諜報機関が、特に彼の近くにいることが知られているクウェートの宅配便を尾行することによって、ビッドラディンの所在に関する情報を収集したと主張しています。 「私は3分の1の道を進み、私が読んでいたすべての文が間違っていたので、やめました」と当時のCIA副長官であるMichaelMorrellは次のように書いています。 ウォールストリートジャーナル 。