崩壊の危機に瀕している英国の政党

ヨーロッパの選挙でのブレグジット党の勝利は、英国の二大政党制の衰退を引き起こす可能性がありますか？

マットカーディ/ゲッティイメージズ

欧州議会議員選挙の影響が続く中、コメンテーターは、結果が英国の政治の将来に大きな影響を与える可能性があると考えています。

全国的に見て、ナイジェルファラージのブレグジット党、自由民主党、グリーンズにとっては良い夜でした。しかし結果勝者と同じくらい夜の敗者についてでした。労働党と保守党は大きな損失を被りましたが、新たに結成されたブレグジット党は議席を獲得できず、UKIPはブレグジット党への支持を傷つけました。 BBC 。

その結果、英国の政治情勢は今では認識できないように見えます、とデイリーメール」 ■ドミニクサンドブルック。

私たちが初めて目にするのは、2つの主要な政党への挑戦です。スペクトルの一方の端からではなく、両方の端から同時に、BBCの選挙の第一人者であるジョンカーティスです。追加した。これまで見たことがありません。これは、彼らの伝統的な英国政治の支配を当然のことと見なすことはできないという彼らへの厳しい警告です。

では、英国の政党は選挙崩壊に向かっているのでしょうか。

保守派

トーリー党は、世論調査のわずか9％で全国5位で終了しました。これは、1832年以来の最悪の全国結果です。政党にとってさらに驚くべきことに、トーリー党は、300を超える地方自治体の1つでトップに立つことができませんでした。イギリス。

結果は、党がブレグジットを提供するまで国に行く余裕がないことを思い出させるものです、と言います観客のジェームズフォーサイス。もしそうなら、ブレグジット党は立ち上がって、トーリー党が勝利するチャンスを得るのを不可能にし、そしておそらく、その存続そのものを脅かすだろうと彼は書いている。

ファラージの脅威を中和するために主導権を握っているハードブレキシターがいるとしても、保守党が保守党の残党からの離党に直面し、労働党議員の「残りの同盟」への信頼の投票を失う可能性があるため、保守党が政府に戻るかどうかは明らかではありません。、自由民主党とスコットランドのナショナリスト、そして何千人もの裕福な中流階級の有権者を疎外するだろう、とメールのサンドブルックは言います。

しかし保護者' ■ポリー・トインビーは次のように付け加えています。英国のデフォルトは国民の精神の中で非常に深く染まっているため、保守主義はこれで終わりだとは思えません。

労働

労働党にとっては、この状況は少しだけ良くなっただけでした。労働党は、9年以上反対していたことを考えると、今年は本当に大きな利益を上げるはずだと言います。ポリティコのジャックブランチャード。

副党首のトム・ワトソンは BBC 彼の党は、ブレグジットの姿勢が弱いため、何十万もの潜在的な票を失った。彼は、労働党の投票の割合が14％に下がった後、あらゆる取引について国民投票を行うことについての混乱が選挙の大惨事につながったと主張した。

確かに、2017年の総選挙で非常にうまく機能したブレグジットに関する労働者の戦略的曖昧さが今や党を傷つけていることは明らかです、とスペクテイターのフォーサイスは言います。党の北部の国会議員とその指導者ジェレミー・コービンの明確な控えめにもかかわらず、党のトップで別の国民投票を支持する立場への明確なシフトがあるように思われる。

そのようなMPの1つ、グロリアデピエロは次のように書いています保護者その裏付けのRemainは今労働を破壊するでしょう。選挙連立の一部も必要とされていなければ、次の総選挙に勝つことはできません。選挙で、私たちが勝つために必要な限界議席のほとんどは、投票権の高い地域にあると彼女は書いています。

しかし、コービンとデピエロの立場の強さは衰えています。これまで、新たな投票の反対者は、国内の残りの人々からの2回目の国民投票の叫びにもかかわらず、最終的には他の政党への投票をやめるだろうと主張する可能性があります。ニューステイツマンのパトリックマグワイア。しかし、これらの有権者には他に行くべき場所があることは今や明らかです。リスクのバランスが変化したと彼は書いています。

英国を変える

選挙のもう一つの大きな話は、ほんの数ヶ月前に、自民党によって時代遅れにされたはずだった自由民主党の支持の急増です。新しいチェンジUKパーティー、ノートタイムズのヒューゴリフキンド。

過去3年間の新しい中道政党への意欲は「上記以外の」自由民主党は、中心があるべき場所に無意味な空白を表しているという非常に正確な考えに基づいている、とリフキンドは言います。それでも、チュカ・ウムンナ、ハイディ・アレン、その他の人々に提供された中道政治家の有権者は、この無意味な空白がかなり良い選択肢であると感じたようだ、と彼は言います。

今アレンは持っています単一の中道政党を呼びかけた彼女の同僚であるウムンナが選挙運動の間違いを認めた後、個々の選挙区での競争を終わらせるための協定を提案した。

彼女はウムンナより一歩先に行くかどうか尋ねられて、彼女は答えました：私は私たちが同じ車に乗って欲しいです。

BBC Radio 5 Liveで尋ねられたとき、彼女が同じ党を意味するのであれば、元保守党は次のように述べました。フォーマットがどうなるかわかりませんが、同じ賛美歌のシートから歌いますか？私は集合体として、他の志を同じくする同僚との真ん中のどこかで、私たちを集合体と呼びましょう。

ロンドンのクイーンメアリー大学の政治学教授であるティムベール氏は、党の基盤上、チェンジUKは合併のシニアパートナーになることを想定していたかもしれないが、今では途方もなく野心的に見えると語った。ロンドンイブニングスタンダード。

自由民主党は勢いを増しており、チェンジUKが取り戻すのは非常に難しいだろうと彼は付け加えた。

UKIP

すべてのMEPが議席を失った、UKIPの支持のほぼ完全な崩壊は、党が実行可能な政治的実体として存続するかどうかについて疑問を投げかけた、と言います。保護者。悪い夜は、党が議席の80％を失った地方選挙での別の一連の悪い結果の裏に来ました。

リーダーのジェラルド・バッテン、誰がこの夏に辞任するのか、候補者として立つためにオルタナ右翼のユーチューブのパーソナリティの数を選んだことで、党内の何人かから賞賛を集めていました。 YouTuberの登場–ポール・ジョセフ・ワトソン、サルゴンのアッカドとカウント・ダンクラ–は大きな勝利として歓迎された、とスペクテイターのロバート・ジャックマンは言います。しかし実際には、UKIPのYouTubeアライアンスは、政治的プラットフォームに似たものを提案することができなかったと彼は書いています。

文化戦争の候補者に大きな賭けをしたUKIPは、今や恥ずかしい8位でフィニッシュしているとジャックマンは結論付けています。