爆弾が降り注ぐ「オーウェル」フィファのグラウンドホッグデー
ガルシアの辞任は、「惨めな」フィファ以外の組織の信頼性を損なうだろう
アレクサンドルシュナイダー/ゲッティイメージズ
マイケル・ガルシアが組織の倫理委員会から「リーダーシップの欠如」と彼の同僚の一種の改革。
アメリカの弁護士は彼の辞任声明でフィファとの彼の幻滅を明らかにし、何を残しました 保護者 「組織の文化と慣習に反するブロードサイド」と説明しています。
それは彼らの髪を引き裂く多くの観察者を残しました。 「この惨めなFIFA政権が、信頼性の断片さえも失うことになっていたら、それは昨日消えていただろう」とオリバー・ケイは激怒する。 タイムズ 。 「彼の怒り、絶望的な辞任は、私たちが知る必要があるすべてを教えてくれます。」
倫理の問題に関するBlatterの発言は「不快感を与える」ものであり、Garciaが発見したように、「独立した統治委員会、調査官、または仲裁委員会は、真の改革を恐れる体制の文化を変えることはできません」。
しかし、ケイが指摘するように、ブラッターの下での改革の可能性はごくわずかです。結局のところ、七面鳥はクリスマスに投票しません。
FIFAはオーウェルの茶番劇のレベルにまで下がったとオーウェンギブソンは書いています 保護者 今週はじめ。のケビンガーサイド インデペンデント 同意し、サッカーの統治体を「パロディを超えた組織」と表現します。
「驚いたことに、マイケル・ガルシアは歩くのにとても長い時間がかかりました」と彼は考え、彼の出発の発言は「従来の組織の信頼性を損なうだろう」と同意しました。
FIFAを去った後、ガルシアは彼の報告を漏らすことができますか？おそらく、Garsideは、独自の調査を行っているFBIもその内容に興味を持っている可能性があると付け加えています。
しかし、それは少しポイントを逃します。 「ブラッターとフィファを脅かすのはガルシアの報告の内容ではなく、その調査結果の腐敗であり、信頼の別のランク違反を示しています」とガーサイドは言います。
Fifaにとって、有毒な問題の閉鎖への期待 カタールワールドカップ 投票は相変わらず遠い、とダン・ローンは言います BBC 。 「ガルシアの動機に疑問を呈し、彼自身の政治的野心を維持するために彼が信用のない組織から距離を置こうとしているのかどうか疑問に思う人もいるかもしれませんが、彼の動きは確かにフィファにさらに圧力をかけています。」
