忘れられる権利の「画期的な」権利がGoogleの検索結果をどのように変えるか

検索の巨人は、より厳しいプライバシー法との4年間の法廷闘争に勝ちます

レオンニール/ゲッティイメージズ

EUの最高裁判所は、Googleが世界中の検索結果から個人データへのリンクを削除する必要はないとの判決を下しました。

欧州司法裁判所（ECJ）の判決により、検索大手とフランスのプライバシー規制当局であるCNILとの間の4年間の紛争が終結しました。 BBC レポート。

放送局によると、2015年にCNILは、忘れられる権利の下で、人に関する有害または虚偽の情報を含むページへのリンクをグローバル検索結果から削除するようGoogleに命じました。

Googleは翌年、ジオブロッキング機能を導入し、ヨーロッパのユーザーが上場廃止のリンクを表示できないようにしました。

しかし、世界の他の地域のユーザーの検索結果を検閲することを拒否し、フランスのプライバシーウォッチドッグが発行した10万ユーロ（88,100ポンド）の罰金に異議を唱えたと述べています。ザ・ヴァージ。

ECJの判決によると、EU法では、データ主体による参照解除の要求を許可する検索エンジンオペレーターが、検索エンジンのすべてのバージョンでそのような参照解除を実行する義務はありません。

裁判所の判決は、忘れられる権利に該当するグローバル検索からリンクを削除する義務をGoogleが負わないことを意味しますが、それでも同社はヨーロッパのユーザーの結果を検閲する必要があります。

忘れられる権利は、ヨーロッパの無関係で時代遅れの資料を消去する手段として、2014年にECJによって導入されました。デイリーテレグラフ説明します。

原則として、権利とは、性的履歴や犯罪の有罪判決など、オンラインで入手できる個人に関する恥ずかしい情報や誤った情報は、要求に応じて消去できることを意味します。

グーグルがCNILと争った場合、フランスのプライバシーウォッチドッグは、インターネットの国際的な性質により、その地域の検索結果から個人情報が削除されたとしても、その人の評判に影響を与える可能性があると述べた。

一方、グーグルは、権威主義政府が人権侵害を隠蔽するために、欧州連合の外で警察にかけられた場合、忘れられる権利を乱用する可能性があると主張している。保護者言う。

Telegraphは、この事件はEUがその法律を国境を越えて拡大できるかどうか、そして人が言論の自由を抑圧することなくグローバルウェブから個人情報を削除できるかどうかを確認するためのテストであったと主張している。

Googleに有利な判決が下されたため、同社はEU市民から削除リクエストを受け取った後、ヨーロッパの検索結果からのみ機密情報へのリンクを削除する必要があります。したがって、EU外のユーザーが作成した検索結果には引き続き情報が表示されます。

BBCによると、テクノロジー企業は、誰かの性生活や犯罪の有罪判決に関する情報が含まれているという理由だけで、リンクを自動的に削除する必要はないという2番目の判決がありました。

しかし、ECJは、忘れられる権利に該当しないが、機密情報を含むものとして分類されているリンクは、時間の経過とともに検索結果リストに分類されるはずだと放送局は付け加えています。