ウィンストン・チャーチル：反ファシストの英雄または人種差別主義者のウォーモンガー–あるいはその両方？
戦時中の指導者は英雄として祝われましたが、彼の生涯で人種差別主義者の見解を支持しました
2010ゲッティイメージズ
ロンドンでのブラック・ライヴズ・マターの抗議中にウィンストン・チャーチルの像が改ざんされたことで、戦時中の首相の遺産が再び脚光を浴びるようになりました。
像はチャーチルが人種差別主義者であるという言葉でスプレー塗装され、抗議からのビデオ映像は群衆がスローガンを唱えていることを示しました。一部の抗議者はまた、英国の植民地主義が非難されるべきであると言って旗を掲げているのが見られた、と報告している 私は 。
事件はブリストルのデモ隊の直後に起こった 17世紀の奴隷商人エドワードコルストンの像を取り壊した 、そしてそれを街の川に投げ入れました。
ヒーローとしてのチャーチル：
チャーチルは、ヨーロッパがこれまでに見た中で最も偉大な戦時中の指導者の1人と広く見なされており、連合国を第二次世界大戦での勝利に導きました。英国がナチスドイツの力に屈服することでヨーロッパの他の地域に加わることを妨げたのは彼のインスピレーションであり、英国の歴史家マックス・ヘイスティングスは デイリーメール 。
前首相はまた、今日も続いている英国と米国の間の特別な関係を育み、彼の悪名高い鉄のカーテンの演説で、ソビエト共産主義の急成長する戦後の脅威について西側に警告する責任がありました。
確かに、彼の 強力なレトリック 彼の政治的キャリアを通じて国に影響を与えました。 「我々はビーチで戦う」、「血、汗、涙」、「彼らの最高の時間」のような線の効力を誰が否定できるか、と BBC 。
規模は小さいが、それでも重要な成果には、刑務所制度の改革、最低賃金の導入、社会福祉改革の支払いに富裕層に課税する法律の導入などがあります。 [いくつかの]より小さな問題について、彼はいくつかの悪い決定をしました、認めます 保護者 のケネスベイカーですが、彼は大きな問題を正しく理解しました。
チャーチルは生涯を通じて数々の賞、栄誉、メダルを受賞しました。彼は1953年に女王に騎士として選ばれました。同年、彼は歴史的および伝記的記述の習得と、高貴な人間の価値を擁護する華麗な演説でノーベル文学賞を受賞しました。
彼が死んだとき、彼は国葬の珍しい名誉を受け取りました。
チャーチルはまともな男であり、立派な男であり、魅力的な男であったと、ジョン・シンプソンは BBC Webサイト。彼を首相にしたのは、彼の有名な反抗だけでなく、これらの資質でした。
そして彼の世間の人気は疑う余地がありません。 2002年、チャーチルはこれまでで最も偉大な英国人に選ばれ、ダーウィン、シェイクスピア、エリザベス1世を首位に打ち負かしました。
悪役としてのチャーチル：
チャーチルアーカイブセンターのディレクターであるアレンパックウッドは、チャーチルが純粋に象徴的な地位を獲得することは、実際には彼の人間性を奪うため、危険があります。 BBC 。
多くの仲間の歴史家は同意します。ジョン・チャームリー 主張する 偉大な男性は大きな過ちを犯す可能性があり、チャーチルは彼の業績と同じ巨大な規模であることを覚えておくことが重要です。
チャーチルは優生学の熱心な支持者であり、推定40万人の障害者が強制的に不妊手術を受けたナチスドイツの指導者たちと共通していた。
彼はかつて、弱気の増殖は人種にとって非常に恐ろしい危険であると述べ、精神疾患に苦しむ人々を不妊手術することを義務付ける非常に物議を醸す法律を起草しました。 ニューステイツマン 。
多くの歴史家はまた、人種に関する彼の見解についてチャーチルを許すことを拒否します。 保護者 彼がかつて言ったことを報告します：私は認めません...アメリカのレッドインディアンまたはオーストラリアの黒人に大きな間違いがあったことを...より強いレース、より高いグレードのレースという事実によって...入って、その場所を取りました。
チャーチルは、新しい国会議員として、中国人を手に取り、彼らを規制しなければならないと私は思うと書いた…アーリア人の株は勝利を収めるに違いない。
チャーチルは単に彼の時代の見解を持っていたとよく言われますが、彼が仲間よりも人種差別的で反動的であったことを示唆する証拠はたくさんあります。
ジャーナリストで伝記作家のマックス・ヘイスティングスは、アメリカの大統領[フランクリン・ルーズベルト]の見解と比較して、あるいは彼の時代の基準によってさえ、彼の見解を啓蒙されていないと説明しました。 歴史コレクション 。
一方、チャーチルに関するいくつかの本の著者である歴史家のジョン・チャームリーは、 と言った 自由主義者や労働者はもちろんのこと、ほとんどの保守派にとってさえ、1929年から1939年までのチャーチルのインドに対する見方は非常に忌まわしいものでした。
クルド人が1920年に英国の支配に反抗したとき、チャーチルは、武器としてのガスの使用を取り巻くきしみを理解していないと述べた。私は文明化されていない部族に対してガスを使用することに強く賛成だと彼は言った。 [それは]活発な恐怖を広めるでしょう。
バラク・オバマがホワイトハウスに就任したとき、彼はチャーチルの胸像をイギリスに返しました。理由を推測するのは難しいことではありません、とハリは言います。彼のケニア人の祖父であるフセインオニャンゴオバマは、2年間裁判なしで投獄され、チャーチルの帝国に抵抗したとしてチャーチルの時計で拷問を受けました。
チャーチルは国務長官として、1920年にIRAと戦うために悪名高いブラックアンドタンズを派遣しました。この部隊は、民間人への悪質な攻撃と暴力的な報復で知られるようになりました。
歴史家のピーター・ハートは、チャーチルによる驚くほど逆効果の動きだと説明しました。 インデペンデント 。 IRAの暴力は増加しただけだと彼は言った。
チャーチルはまた、マハトマ・ガンディーと彼の平和的抵抗運動に対する強い憎悪を示し、それは彼が大英帝国への脅威と見なした。彼はかつて、ガンディーがデリーの門で手足を縛られて横たわっていなければならないと激怒し、その後、新しい副官が背中に座った巨大な象に踏みにじられました。
ベテランの英国人ジャーナリスト、ペレグリンワーストホーンは、チャーチルを温かい思いで非難した。戦争を美化するのが得意で、ウィンストン・チャーチルのように卑劣に戦争をしたいと思っている政治家はめったにいない、と彼は言った。彼のすべての作品は、彼の戦争への愛情を示し、その栄光を魅了し、その恐怖を最小限に抑えています。
ワーズソーンは、チャーチルが首相として監督した残虐行為を除外したとして歴史家を非難し、彼が彼の温かいことを贖ったならば、彼は偉大な指導者であっただろうと主張します。
研究はまた、ウィンストン・チャーチルの外交政策が、最大300万人が死亡した1943年のベンガル飢饉の主な原因であった可能性があることを証明したと主張しています。
インドの新聞 エコノミックタイムズ 軍や公務員などへの重要な物資の分配を優先することや、コメの輸入を止め、ベンガル飢饉の打撃を宣言しないことなどの政策の失効が、悲劇の巨大な規模につながった要因の一つであると言います。
ガーディアンによれば、チャーチルは飢饉に対する否定の要素を表明し、飢饉の深刻さを軽視し、インド人自身の苦しみを非難し、ウサギのように繁殖することで問題を悪化させていると主張した。
