Spotifyプレイリストの「偽のアーティスト」は誰ですか?
ストリーミング音楽会社は、存在しないアーティストでポピュラープレイリストを埋めているという非難を拒否します

音楽ストリーミングサービスのSpotifyは、プロデューサーに偽の名前で曲を作成し、それをプレミアムプレイリストに入れてサービスのお金を稼ぐという主張を否定しました。
業界関係者は、5000万人の加入者が月に約10ポンドを支払っているが、まだ利益を上げていない同社は、存在しないアーティストにクレジットされ、実際の行為によって曲と一緒にプレイリストに配置されるトラックを作成するために音楽プロデューサーに支払っていると主張しています。
これらのプレイリスト(「Sleep」、「Focus」、「Ambient Chill」などのタイトル)は、ストリーミングサービスで非常に人気があります。 「AmbientChill」プレイリストのアーティストの1人であるDeepWatchは、Spotify以外のプロフィールも、サイトの経歴の詳細も、今後のコンサートもどこにもリストされていませんが、2曲で合計450万回の再生があります。 5か月で」と言います 保護者 。
ディープウォッチのアルバムカバーがストックフォトであり、テキストが平手打ちされているというSpotifyのケースは役に立たないと思います https://t.co/XZKwpHJWnP pic.twitter.com/BAIap1Cwq4
—ライアン・H・ウォルシュ(@JahHills) 2017年7月8日
世界中の音楽ビジネス 申し立てを最初に報告した、Spotifyプラットフォームの外に存在しない50人のアーティストを特定し、「そのトラックは5億4800万のストリームを蓄積し、通常は最大400万ドル(310万ポンド)のロイヤルティを獲得しました」と述べています。 タイムズ 。
ウェブサイトVultureの記事によると、Spotifyは、有名アーティストに多額の支払いをする代わりに、レコードレーベルやその他のデジタルフットプリントがなく、Spotify内にのみ存在するように見えるアーティストにリスナーを誘導することで、ライセンスの支払いを減らすことができます。
Spotifyは、次のように主張を否定しました。カテゴリ的に真実ではない、終止符」。
しかし、否定は「ミュージックビジネスワールドワイドの主張の全体をカバーすることはできません」とガーディアンは言います。
Music Business Worldwideによるさらなる調査によると、これらの「架空のアーティスト」は、実際には、主にSpotifyの故郷であるストックホルムとその周辺に拠点を置き、委託された素材を密かに録音およびリリースしているスウェーデンのソングライターおよびプロデューサーの比較的少数のグループです。 –おそらくサードパーティ経由– Spotify 'による。
その後、Spotifyの情報筋は、「これらの[行為]を「偽の芸術家」と表現することは、JKローリングがロバートガルブレイスという名前で別のジャンルの小説を出版したときに偽の作家と呼ぶようなものだ」とウェブサイトに語った。
MidiaResearchのMarkMulliganは、 BBC、 そのSpotifyは、他の人にコンテンツの制作を依頼し、その見返りとしてより低いロイヤルティを支払う可能性があります。
「これがウェッジの細い端であると彼らが疑うので、ラベルは怖がっています、しかしそれはそれらのアーティストにそれをすることを強制していません」と彼は言いました。
Twitterでは、ストリーミングサービスが実際に何か問題を起こしているのかどうかについて疑問が投げかけられています。
ですから、偽物であるかどうかは問題ではないと思います。
-ベラロングマン(@Bella_Longman) 2017年7月10日
ウェブサイト MusicAlly これらのカテゴリの音楽は、ストリーミングの時代まで歴史的に「もの」ではなかったため、Spotifyが適切な音楽のパイプラインを活用することは戦略として理にかなっていると述べています。