審判マイクディーンはウェストハムの赤いカードを非難した
マンチェスター・ユナイテッドとの15分間の試合後、ソフィアン・フェグリを退場させた後、オフィシャルが攻撃を受けた
ウェストハムがマンチェスター・ユナイテッドと対戦するとき、審判のマイク・ディーンが選手に話しかける
エイドリアンデニス/ AFP /ゲッティイメージズ
マンチェスター・ユナイテッドが月曜日にウェストハムを破ったとき、審判のマイク・ディーンがヘッドラインを盗み、ロンドン・スタジアムでの試合開始15分、フィル・ジョーンズの比較的無害な挑戦のように見えたハマーズのミッドフィールダー、ソフィアン・フェグリでレッドカードを振り回した。
この決定は、ゲームをカバーする専門家によって批判されました。 スカイスポーツ それを「恥ずべき」とブランド化する。
彼は次のように付け加えました。
スカイのフェローコメンテーターであるゲイリー・ネヴィルは、ディーンの「頭はめちゃくちゃだった」と述べ、BBCのアラン・シアラーは批判を加えた。
世界最高のリーグですが、審判の基準は一致していません。あなたの部下を整理する #mikeriley #WHUMUN
—アラン・シアラー（@alanshearer） 2017年1月2日
ヘンリーウィンター タイムズ 審判はガフの歴史を持っていると言って、同様に感銘を受けませんでした。
「現在、サッカーではマイクディーンショーとして知られています。イーストエンドでのこのエピソードは、ウェストエンドで簡単に上演できたはずです。これは、審判が脚光を浴びるのに腹立たしく、継続的な能力でした」と彼は書いています。
「今シーズン、ディーンよりも多くのペナルティ（10）とレッドカード（5）を与えたプレミアリーグの審判はいない。 [マーク]クラッテンバーグなどの最高の審判は、彼らを支援するためのビデオ技術を求めています。ディーンのような最悪の人は緊急にそれを必要としています。ジョーンズのロールが終了し、フェグリが訴訟を取り下げるのにかかった時間の間に、ビデオ副審は何が起こったのかについて助言することができたでしょう。
しかし、同様の立場にあった人々からは少しの支援がありました。元審判グラハムポール、 デイリーメール 、ディーンは「[カードを見せたとき]彼は正しいと信じていたでしょうが、これを振り返ると、彼は自分が間違っていたことを知り、受け入れるでしょう」と言います。
彼はまた、当局者に警告を発している。
ハワードウェブの タイムズ また、決定を「理解することができます」。 「プレーヤーがそのように地面を離れて、遅くて重い接触をするとき、彼は送り出される危険を冒すでしょう」と彼は書いています。
「プレーヤーは、ボールをきれいにそして公平に勝つつもりがないことを知っている場合は、飛び込むことに注意する必要があります。」
