シャルリー・エブドの攻撃：世界はどのように対応すべきか？
オランド大統領は火と戦うよう圧力をかけられるかもしれませんが、最善の反応は団結です
AFP /ゲッティイメージズ
フランスの雑誌CharlieHebdoのオフィスで12人が殺害されたことで、政府、報道機関、一般市民が攻撃を受けて風刺的な出版物との連帯を表明したため、国際的な大規模な抗議が引き起こされました。しかし、もしあれば、虐殺に対応して何をすべきでしょうか？
シャルリー・エブド –文字通り「チャーリーウィークリー」–は長い間強く反宗教的であり、イスラム教、キリスト教、ユダヤ教を含むすべての宗教を非難してきました。雑誌の偶像破壊的なアプローチは、1789年の革命にまでさかのぼる風刺のより広いフランスの伝統の一部として多くの人に見られています。
シャルリー・エブドは1970年に最初に出版され、多くの場合、論争を引き起こした漫画を表紙に掲載しました。その結果、最も深刻なことに、2011年に雑誌のオフィスが焼夷弾を受けました。
昨日の攻撃を受けて、多くの出版物がシャルリー・エブドとの連帯を主張しましたが、作家のダグラス・マレーは BBC シャルリー・エブドを支持するという主流メディアの主張は偽善的であると述べた。
「それは本当にすべて空です」とマレーは言いました。デンマークの紙ユランズ・ポテンがイスラム教の創設者モハメッドを描いた漫画を出版した2005年以来、ヨーロッパと西洋の報道機関はすべてユランズ・ポテンと並んで立つことができませんでした。シャルリー・エブドを除いて、それらのどれも漫画を再出版しませんでした。そして今、誰もが「私たちはシャルリー・エブドと一緒に立ち、シャルリー・エブドと連帯しなければならない」と言うとき、彼らは本当にそれを意味することはできません。
では、問題のある漫画を広く再公開する必要がありますか？
今日、ドイツの新聞 ベルリン最大の新聞 「Vivelariberte」という見出しのラップアラウンドカバーでそれらをはねかけました。 ユランズ・ポテン また、漫画を再発行することにしました。
攻撃の理由を探して、元米国議会議員を含む一部のコメンテーター ロンポール そのようなテロ行為は、フランスを含む西側諸国がとった介入主義政策の直接の結果として見ることができると述べた。
しかし、Padraig Reidyは、 デイリーテレグラフ 、イスラム主義は西側の行動に関連していると考えたくなるかもしれないが、ジハード主義の攻撃はほとんど無意味であると言います。
「イスラム国の台頭が世界に一つのことを教えたとしたら、それは挑発が重要ではないということです。ジハード主義者はそれが彼らがしていることだから殺します」とレイディは書いています。 「あなたがフランスの漫画家であるか、イェジディの子供であるか、援助労働者であるかジャーナリストであるかは関係ありません。あなたが選ばれた少数の一人でない場合、あなたは公正なゲームです。挑発は、世界が彼らの意志に屈することを保証しながら、彼らの行動を正当化するためにいじめっ子によって使用される単なる言い訳です。
では、世界は虐殺にどのように対応すべきでしょうか？その社説では、 タイムズ 「フランスのナショナリストは、この恐ろしい攻撃を政治的利益に変えようとする誘惑に駆られるだろう」と、オランド大統領は「火と戦う」という圧力にさらされる可能性があると警告した。しかし、目標は報復ではなく、抑制と連帯であるべきだと同紙は述べた。 「フランスが代わりに団結して戦うことができれば、[オランド大統領]は[報復]する必要はありません。私たちはみんなチャーリーになりました。」
