ロー対ウェイド事件に対する中絶反対の挑戦は説明した
ジョー・バイデンは、画期的な生殖権の決定をめぐる主要な新しい法廷闘争に引きずり込まれた
2018年に最高裁判所の外でデモを行う中絶活動家
アレックスウォン/ゲッティイメージズ
米国の最高裁判所は、ほぼ半世紀前に確立された中絶の憲法上の権利に対する世代の最大の挑戦をマークする事件を審理することに同意しました。
最高裁判所は、女性に妊娠を終了する権利を与えたロー対ウェイド判決を減らすための明確な道筋を提供する制限的なミシシッピ州法を検討します。 ワシントンポスト レポート。
ミシシッピ州は、中絶の権利を保護する裁判所の判例と矛盾する法律を可決した、共和党主導の多数の州の1つであると同紙は続けています。そして、その紛争が現在、国のトップ議員を調査するように設定されているので、プロライフ運動家は、1973年の判決を再検討する機会をつかむように裁判所の保守派に促しました。
ロー対ウェイド事件
ホワイトハウスでのリチャードニクソンの任期中に可決された元の最高裁判所の判決は、女性の憲法を制定することにより、一連の連邦および州の人工妊娠中絶法を一掃しました。 中絶を選択する権利 妊娠の最初の3ヶ月で。
判決は、ノーマ・マコービーを中心に展開した訴訟の結果でした。これは、ジェーン・ローという仮名での訴訟で知られています。マコービーは、1969年に3人目の子供を妊娠した後、中絶を求めた20代半ばでした。しかし、彼女はテキサスに住んでおり、母親の命を救うために必要な場合を除いて、中絶は違法でした。
彼女の訴訟は最高裁判所に持ち込まれ、米国憲法によって保護されているように、女性の妊娠を終了する権利は家族の問題において個人的な選択の自由の下にあると裁判官が7-2の判決を下しました。国家。
しかし、中絶を取り巻く政治的、宗教的、道徳的問題についての論争の的となった議論は、その後の数十年間も激しさを増し続けた、と述べています。 ニューヨークタイムズ （今）。
中絶反対の活動家たちは、ロー対ウェイド事件に対する今後の法的な異議申し立てが、憲法上の中絶の権利を取り戻すために、最高裁判所の新たに拡大された保守的な多数派によって使用されることを望んでいる、と同紙は報じている。
審理は、保守的な過半数が6-3に増加した後、裁判所が審理した最初の実質的な中絶事件であると付け加えています。 タイムズ 。紙は、昨年ベンチで故ルース・ベイダー・ギンズバーグに取って代わったドナルド・トランプの任命者エイミー・コニー・バレットが、彼女のキャリアの早い段階で中絶に反対するキャンペーンを行ったと述べています。
新しい挑戦
最高裁判所はこの事件を受け入れ、選択的中絶に関するすべての実行可能性の禁止が違憲であるかどうかを検討すると述べた。中絶の権利擁護者にとって不吉に聞こえた発表である、とワシントンポスト紙は述べている。
計画された親の行動基金の社長、アレクシス・マッギル・ジョンソン、 ツイート 中絶反対の政治家がまさにこの瞬間に彼らの力を利用したこと、つまり新しく構成された最高裁判所が私たちの中絶の権利を奪う機会です。
生殖権センターの会長であるナンシー・ノーサップ氏はまた、生殖権への脅威について警鐘が鳴り響いていると警告し、次のように付け加えた。
この事件はミシシッピ州の州保健官であるトーマス・ドブスの名前で提起され、州法は救急医療または重度の胎児異常の場合を除いて15週間後の中絶を禁止しています。
中絶反対の活動家は、胎児の生命を保護するために、より制限的な法律が必要であると主張し、最高裁判所によって憲法であると判断されるとの確信を表明した、とNYTは報告している。
ミシシッピ州議会は、女性の健康を促進し、生命の尊厳と尊厳を維持するというその構成員の意志と一致するこの法律を制定したと、州の共和党弁護士であるリン・フィッチは声明で述べた。私は、女性を擁護し、ミシシッピ州の胎児を保護する法的権利を擁護することに引き続き取り組んでいます。
プロチョイス活動家は、最高裁判所がその権利を宣言した場合、12の州が同様の措置を急いで制定し、裁判官がロー対ウェイド事件の基準をさらに侵食するかどうかをテストするためのより厳格な管理を通過することを恐れています。
バイデンの戦い
ホワイトハウス報道官のジェン・サキは月曜日に記者団に、政権はロー対ウェイド事件を成文化することを約束したと語った。しかし、彼女は、そのような立法がほぼ均等に分割された議会をどのように通過することができるかについてコメントすることを拒否しました、 政治 レポート。
事件を審理する最高裁判所の判決は、バイデンを彼が望まなかった戦いに引きずり込み、来年の中間選挙に向けて大きく迫っていると、サイトは続けている。中絶賛成運動家は大統領に、連邦法におけるRoeの保護を祀る連邦法案を擁護するキャンペーンの誓いを立てるよう求めています。
しかし、バイデンは彼の主要な議員からの重大な抵抗に直面するかもしれません。ポリティコによれば、問題の両側の法律専門家と支持者は、裁判所がミシシッピ州の訴訟と州が禁止できるかどうかの中心的な問題を単に却下した可能性があることを指摘し、裁判官が-完全に覆すことはないにしても-Roeを中絶することを期待している先例を立たせたいのであれば、妊娠初期の妊娠中絶。
ヒアリングの予想される結果についての憶測が高まるにつれ、NYTは、裁判所が次の学期に事件を審理し、2022年の中間選挙が準備を進めているように、来年の春または初夏に決定が下される可能性があると報告しています。 。
事件の利害関係は、中絶の議論が政治的な引火点であり続けることを確実にし、保守派とリベラル派を同様に結集させる、と同紙は付け加えた。
