ラグビーワールドカップ：ロブショーはイングランドの敗北のせいですか？

専門家は、ロブショーがウェールズが有名な勝利を維持できるようにコーナーを蹴ることを選んだ理由について議論しています

クリス・ロブシャー、ジェイミー・ロバーツ

ラグビーワールドカップのトゥイッケナムでのウェールズのイングランドに対する信じられないほどの勝利の2日後、ファンはゲームを変える可能性のある瞬間についてまだ議論しています。

イングランドは10ポイント差でリードしていましたが、ウェールズは最後の数分で刺激的なカムバックを開始し、ガレス・デイビスからの素晴らしくうまくいった試みの後にレベルを引きました。数分後、華麗なダン・ビガーがハーフラインからマンモスのペナルティを決めてウェールズをリードしたが、ホームチームにはまだ十分な時間が残っていた。

しかし、イングランドが22ヤードのペナルティを勝ち取ったとき、ほとんどの人は、ブーツでビッグガーと同等だったオーウェン・ファレルがゴールを決めて3ポイントを獲得することを期待していました。しかし、ウェールズの侵害はタッチライン上にあり、キックをトリッキーなものにしたので、彼のパックとの会話の後、ロブショーはタッチのためにキックし、ラインを外して、マッチウィニングの試みに行くことを選びました。

ウェールズが最初にイングランドに接触を強要し、次にノックオンを強要した後、最後の数秒を見て野生のお祝いを合図したため、ギャンブルは失敗しました。

それで、ロブショーはイングランドの敗北のせいでしたか？

マット・ディキンソンタイムズロブショーの決定は、「彼らが自分たちのワールドカップから追い出されてからずっと後に彼のチームを悩ませることになる」と信じています。

シニアプレーヤーの間には喧嘩がありましたが、「すべてが終わったら、その重要な分岐点に戻ります...そして、混乱した混乱したチームの証拠があり、彼ら自身の信念が欠けていることを知っています」。

試合後、 ITVの専門家ジョニーウィルキンソン空気が抜けているように見えたが、ある程度のサポートを提供し、彼はコーナーに行くという決定を「嫌いではなかった」と述べた。しかし、彼は専門家の仲間としてデビッドフラットマン後で指摘されたように、ラインアウトでの不十分な実行はイギリスのためにしたことでした。

のブライアン・ムーアデイリーテレグラフ同意し、通常、彼の評価では鈍感です。それが報われなかったので、決定は間違ったものと見なされなければならない、と彼は言います。

「ゴールキックが失敗した場合でも、イングランドはウェールズのドロップアウトからボールを獲得し、成功した場合は、最後のチャンスでボールを獲得するか、公園からボールを蹴って引き分けます。

「すべてが言われ、行われたとき、タッチしてラインアウトを駆動するという決定は、不適切さによって悪化しました。フロントへのスローはイングランドのオプションを閉鎖し、ウェールズがモールを接触させるのをはるかに簡単にしました。接触点を変えるシフトドライブは、イングランドのドライビングオプションを開いたでしょう、そしてこれまたは別の、より深い、スローが試みられなかったのは神秘的です。

コーナーに行く際に、ロブショーは「全体像」を無視した、とルアイドリ・オコナーはアイリッシュインディペンデント。「オーウェン・ファレルはタフなキックに直面していたでしょうが、彼はこれまでのところすべてを釘付けにしました。時計は3分だったので、逃したとしてもまた行く時間がありました。」

それは「勇敢な」決定でした、元イングランドセンターのジェレミーガスコットは言います BBC 。「彼は決定の結果を理解し、それを成し遂げるために彼自身と彼の仲間を支持しました、それは失敗しました、そして今彼らは彼らの道に来る批判を受け取らなければなりません。はい、それがうまくいったらそれは素晴らしい決断だったでしょうが、そうではありませんでした。」

しかし、ありそうもない情報源、元ウェールズのスキッパー、ガレス・トーマスからのサポートがありました。「私にとって、クリス・ロブシャーの試練への呼びかけは正しいものでした」と彼は書いています。タイムズ。 '私は同じことをしたでしょう。ウェールズのラインから5メートル以内のラインアウトと、ラインを乗り越えることができなければ、少なくとも彼らは所有を維持し続けることができると考えていたであろう英語のパック。ルーク・チャータリスとウェールズのパックが最終的に混乱し、接触することを誰が予見したでしょうか？」

イングランドvsウェールズ：トゥイッケナムでの重要な戦いに勝つのは誰ですか？

9月25日

ラグビーワールドカップのこれまでの最大の試合、そしておそらくトーナメントの決定的な衝突は、ホストイングランドが彼らの激しいライバルのウェールズに直面している土曜日の夜にトゥイッケナムで行われます。

オーストラリアを特徴とする「死のプール」から出てくる可能性が高いのは2か国のうちの1つだけであるため、どちらの側も負けるわけにはいかない試合です。

イングランドのスチュアート・ランカスター監督は、火との戦いを選択し、ウェールズの筋肉に対抗するために彼の最強のミッドフィールドトリオを選ぶことによって、主要な選択の驚きを引き出しました。フライハーフのジェロゲフォードはオーウェンファレルに置き換えられ、サムバージェスはジョナサンジョセフの不在で選ばれましたが、ブラッドバリットが13に移動してインサイドセンターでプレーします。

ウェールズのウォーレン・ガットランド監督が彼を批評家が「ウォーレンボール」と呼ぶゲームに誘い込み、ブラウンが頭脳よりも高く評価されているという意見もあり、ランカスターの戦術について意見が分かれています。他の人は彼が正しい選択をしたと信じています。

疑いの余地がないのは、それがスクラムのフリンジをめぐる巨大な戦いになるということです。

しかし、土曜日に誰が勝つのか、そしてその理由は？

センター：

バージェスとバリットはウェールズに手ごわい障壁を提示しますが、彼らの創造性については疑問があります。バージェスはイングランドで2回目のスタートを切るだけで、ジェイミー・ロバーツと戦わなければなりません。

「Burgessは美味しく暴力的なプレーヤーです」とRickBroadbentは言います。タイムズ。「ロバーツは、彼の直線的な破城槌の走りでウェールズの攻撃のハブです。どちらも優れたリーダーですが、バージェスはロバーツの70歳までの国際的なスタートを1つ持っています。

半分飛ぶ：

ゴールデンボーイのフォードはイングランドの切り札になるはずだったが、彼は勇敢なファレルを支持して落とされた。トゥイッケナムは彼がその仕事にふさわしい人物であると確信する必要があるかもしれない。ウェールズの背中が怪我で消耗しているため、彼の反対の数のダン・ビガーもプレッシャーにさらされます。

「キックゲームも重要です。イングランドは空中での仕事を改善しましたが、ウェールズはダンビガーで最高のキックアンドチェイサーの1つを持っています」とスティーブジェームズは言います。デイリーテレグラフ。

後列：

いくつかの大きなマッチアップがある重要なエリア。ウェールズのスキッパーでオープンサイドのサム・ウォーバートンは、2011年の準決勝でレッドカードを獲得した後、ワールドカップのミッションに参加しています。彼の反対の数のイングランドのキャプテン、クリス・ロブシャーはまだ彼の能力に対する批判に悩まされています。試合はキャリアを決定づけるものになるかもしれない、とリック・ブロードベントは言います。

No8のビリー・ヴニポラはいとこのタウルペ・ファレトーと対戦し、ウェールズのタックルマシンであるダン・リディエイトはトム・ウッドと対戦します。

フロントファイブ：

イングランドのスクラムはフィジーに対してうまく機能しませんでしたが、ウェールズは脆弱に見えます。サムソン・リーが負傷しているので、最前列のゲシン・ジェンキンスと並んで、3つのキャップを持つトーマス・フランシスがいますが、フッカーのスコット・ボールドウィンも比較的新参者です。形は問題ですが、イングランドの最前列はより落ち着いているように見えます。

「アラン・ウィン・ジョーンズがひざを痛めている2列目では、ブラッドリー・デービスは何ヶ月もほとんどプレーしていません」と嘆くウェールズオンライン。しかし、イングランドは「危険なスクラムがあり、タックルエリアに存在感がない、恐ろしい古いパックではありません」。

ジョーカー：

中盤に焦点を当てているため、両チームのバック3はビルドアップで見落とされてきましたが、スーパースターが潜んでいるのはここです。イングランドのフルバックのマイク・ブラウンとウェールズのウィング、ジョージ・ノースはディフェンスを破ることができますが、イングランドのウイングのジョニー・メイとアンソニー・ワトソンはトーナメントの前に元気でした。イングランドのウイングは巨大なフィジーのネマニナドロに対して軽く降りましたが、ノースも同様の脅威をもたらします。

一方、ウェールズは21歳のハラムエイモスのためにアレックスカスバートを落としました。リアムウィリアムズはフルバックでリーハーフペニーの代理を務めるという厳しい行動を取りましたが、彼は英語を不安定にするためのフツパーを持っています。

その他の要因：

イングランドは家にいます、そしてそれは「誰が何を言おうと、どんなに多くのウェールズのファンがそこにいるかもしれないという大きな要因です」とテレグラフのスティーブ・ジェームズは言います。一方、英語のベンチはウェールズ語よりも「非常に強力」に見えます。ただし、谷には楽観的な見方があります。ウェールズのベンチは「ゲームチェンジャーの光を少し見ていましたが、[ジャスティン]ティプリック、リー、ケンオーウェンズ、ルークチャータリスと一緒に、ウェールズには違いを生む可能性のあるものを求めるオプションがあります」とウェールズはオンラインで述べています。

誰が勝つ：

イングランドが「シックスネイションズで示した精神を再発見できれば、勝利は彼らのものだ」と言う ESPN 、そして満員のトゥイッケナムの前で、彼らの精神が欠けていたら驚きでしょう。

タイムズのリック・ブロードベントは、ウェールズよりもわずかに高いイングランドのスコアを獲得しており、ブックメーカーは、ウェールズが寛大な3-1で利用できるホームサイドを支持しています。

ウェールズ対イングランド：短期主義のバージェスとファレルのスマック

9月24日

イングランドのラグビーコーチ、スチュアートランカスターは、土曜日のワールドカップでトゥイッケナムでウェールズと対戦する側で、オーウェンファレルとサムバージェスの物議を醸す選択を確認しました。イングランドチームには、ベン・モーガンが負傷したビリー・ヴニポラも8位で含まれています。

ランセスターはいつものフライハーフ、よりクリエイティブなジョージフォードをファレルに有利に落とし、ジョナサンジョセフをルーキーラグビーリーグの改宗者バージェスに置き換えることを選択しました。

「スチュアート・ランカスター監督が利用できる最も筋肉質なトリオであるファレル-バージス-バリットの組み合わせは、トゥイッケナムで迫り来るゲインライン戦争を見越して選ばれました」と語っています。保護者。

フォーメーションの変更のニュースが広まったとき、信じられないほどのことでしたが、驚くほど短期的なもののように見えますが、多くのオブザーバーがこのアイデアを受け入れています。

イングランドが、対戦相手のゲームプランを無効にするために、中盤でウェールズと対戦することを決定したことは明らかです。「土曜日にトゥイッケナムでウェールズと対戦した場合、ランカスターはマスターストロークを成功させたでしょう」とオーウェンスロットは言います。タイムズ。

しかし、その後はどうなりますか？「こちら側はウェールズを破っているかもしれませんが、彼らはイングランドワールドカップに勝つことはありません...イングランドの巨大な防御壁はウェールズに対する信頼できる対抗策ですが、翌週の対戦相手であるオーストラリアははるかに賢く多様です攻撃オプションのセット。

さらに、分隊内の「不確実性が増し、結束力が低下している」ため、水銀のフォードを落とすことは彼の自信を助けません。フライの半分は、彼の不作為によって「荒廃し、全焼した」と言われています。デイリーテレグラフ。

しかし、元ライオンズのイアン・マクギーチャン監督は、ファレルを選ぶことは「論理的」であり、バージェスを含めることは「賢明」だったと述べています。で書く電信彼は、彼らがフィジーに反対したとき、「彼らはすぐにイングランドが欠けていたという直接性をもたらした」と述べています。

「イングランドが中盤での物理的な戦いに勝ち、領土を支配し、彼らの大きなランナーを前足に乗せることが不可欠になるでしょう」と彼は付け加えます。

しかし、ウェールズはそれに賛成するでしょう。別電信コラムニストで元ウェールズのキャプテンであるジョナサン・デービスは、これを「オールオアナッシング」ゲームと呼んでいます。ウェールズは「オーストラリアよりもイングランドを破る可能性がはるかに高い」と彼は言う。「このウェールズチームには1つの巨大なゲームがあり、これがそれかもしれないと思います。」

別の谷の伝説、ガレス・トーマスは、タイムズウェールズがどれだけ勝ちたいか。「私はかつてウェールズでプレーするのが好きで、イギリスのジャージに憎しみを持っていたので、私の国であるウェールズをどれほど愛していたかがわかりました。それは激しい競争であり、そして競争相手としてあなたは彼らを憎まなければなりませんでした...イングランドを打ち負かすことは国に声を与え、歴史を創造することでした。

イングランドvsウェールズ：ファレル、バリット、バージェスの選択は大きな賭けです

9月23日

イングランドのラグビーコーチ、スチュアートランカスターは、土曜日にトゥイッケナムで開催されるラグビーワールドカップでのウェールズとのイングランドの巨大な対決に先立ち、ジョージフォードのハーフフライをドロップし、マッスルバウンドセンターのサムバージェスとブラッドバリットを初めてペアリングすることで、大規模な選択の驚きをもたらす準備ができています。

オーウェンファレルはフォードの代わりに10番手になり、テストされていないバージェスはジョナサンジョセフに負傷した後、中盤でバリットに加わります。

しかし、このセレクションには、ラグビーの専門家が頭を悩ませています。デイリーテレグラフそれを「スチュアート・ランカスターの担当時間の単一の最も急進的な激変」と説明しています。

「今週末の賭け金はすでに高かった。この選択により、彼らはかなり上昇しました」と論文は述べています。「幅と多様性への欲求は、厳格で筋肉に縛られたラインナップに取って代わられました。イングランドは、おそらく先週の金曜日のフィジー人の身体性に驚かされた、フルメタルジャケットアプローチを選択しました。

イングランドはトーナメントのオープニングマッチでフィジーに対して納得できませんでしたが、非常に重要なボーナスポイントをわずかに確保しました。日曜日にウルグアイを破ったウェールズは、それほど良くはなく、セカンドストリングサイドを守ったにもかかわらず、さらに多くの怪我の問題に苦しんだ。

しかし、ウェールズはリース・ウェッブ、フルバックのリー・ハーフペニー、センターのジョナサン・デービスの第一選択スクラムハーフのトゥイッケナム・ソーンに行きますが、交換用のフルバックのリアム・ウィリアムズと小道具のサムソン・リーを含む主要な人員に疑いを持って、イングランドのコーチは彼のチームを適応させたようですウェールズの身体性に対抗するために。

ラグビーリーグの改宗者バージェスと彼の反対の数であるマンモスライオンズセンターのジェイミーロバーツとの対戦は、「地震の中盤対決になることを約束している」と述べています。タイムズ、これはランカスターの決定を「彼のキャリアの中で最大の選択ギャンブル」とも呼んでいます。

この選択は、「イングランドはウェールズのフラットなディフェンスラインの後ろのスペースにキックインし、ヘビーデューティーランナーを送り込むことを期待している」と示唆しているように見えるだろう、と紙は付け加えた。

しかし、多くの人はその選択を防御的なものと見なしています。「利用可能な最も直接的なルートをとる傾向があるウェールズ側に対して、その種の手ごわい物理的障壁は、必ずしもペース部門ではないにしても、明らかにその魅力を持っています」と言います保護者。

未テストのセンターコンビネーションは、ランカスターの治世の14番目の異なるラインナップになります。 'このフィクスチャは、このワールドカップでの双方の運命を定義する可能性があります。シャツを置き忘れたギャンブラーは悲惨なことになります」と紙に警告します。

ワールドカップで優勝したクライブ・ウッドワード監督は、この変更によりイングランドのウイングとフルバックへの供給が制限される可能性があると警告しているが、ホームチームは依然として勝利を収めると信じている。

クリエイティブ性の低いミッドフィールドトリオを選択することで、「イングランドはバック3の効果を低下させる可能性があります。おそらく、チームの最強のユニットです」と彼は書いています。デイリーメール。「しかし、結果は重要であり、中盤のイングランドが選んだものは何でもウェールズに勝つと私は信じています。」