女王は5回彼女の政治的見解を明らかにしました
マーガレットサッチャー、スコットランド独立、アブハムザに関する君主の私的な考え
女王は、ブレグジットの激しい議論へのコメントとして見られる発言の中で、異なる見解の人々との共通点を見つけることの重要性について公に話しました。
君主は、グループの100周年を記念するイベントでサンドリンガム婦人会に演説し、忍耐、友情、コミュニティへの強い関心、そして他者のニーズを考慮することの価値は、1世紀前と同じくらい重要であると述べました。
彼女は、ノーフォークのウェストニュートンビレッジホールでの会議で、すべての世代が新たな課題と機会に直面していると報告しています。 スカイニュース 。
不和に対処するための彼女自身のヒントを共有し、女王は続けました：私は、お互いによく話し、異なる視点を尊重し、共通の基盤を探すために集まって、決して失うことのないような、実証済みのレシピを好みます全体像の光景。
私にとって、これらのアプローチは時代を超えており、私はそれらをすべての人に賞賛します。
彼女のコメントは、英国のEU離脱をめぐる進行中の議論への覆い隠された言及として解釈されているとSkyNewsは述べています。
ロイター さらに進んで、スピーチが英国の派手な政治的階級への繊細にコード化されたメッセージとして意図されていたことを示唆している。
彼女の治世を通して、女王は政治的に中立であるという君主の憲法上の地位に固執してきました。
しかし、世間の目には生涯にわたって、いくつかの失敗が必ずあります。陛下が政治問題についての彼女の個人的な考えを滑らせた他の4つの機会はここにあります：
スコットランドの独立
2014年のスコットランド独立国民投票に向けて、女王はスコットランドのバルモラル邸についてよく考えている人に次のように語りました。人々が将来について非常に慎重に考えることを願っています。
慎重に表現されたコメントは技術的に中立でしたが、それは君主の親組合感情の確認として広く解釈されました。
女王がスコットランドに英国に留まることを望んでいたという事実は、公然の秘密のようなものでした。 インデペンデント 。これは、当時の首相であるデービッド・キャメロンがニューヨーク市長のマイケル・ブルームバーグに、投票の結果を伝えるために電話をかけたときに君主が電話を切ったと言っているのを耳にしたときにほとんど確認されました。
キャメロンは後に、君主との会話のすべての詳細を非公開にすることを要求する王室の議定書に違反したことを謝罪し、彼は非常に残念で非常に恥ずかしいと述べた。
「非常に失礼な」中国当局者
女王によるまれな警戒を怠ったコメントは、2016年に宮殿と英国政府に頭痛の種を引き起こしました。そのとき、彼女は中国の高官を非常に失礼だと批判しました。
バッキンガム宮殿のガーデンパーティーで、ロンドン警視庁のルーシードルシー司令官が、習近平の英国訪問の警備を管理したと述べた後、君主は不運だと言うのを聞いた。
ドルシが中国当局者との取引の難しさについて話したとき、女王は同情し、次のように述べました。彼らは大使に対して非常に失礼でした。
コメントは北京で極度の不快感に見舞われた、と報告された アイリッシュタイムズ 。
サッチャー「思いやりがなく、社会的に分裂している」
女王は公の場でマーガレットサッチャーとの関係について話し合ったことはありませんが、当時の首相の方針を承認しなかったのは、元王室報道官のマイケルシェイよりも優れた情報源から来ていると主張しています。
1986年、シェイはサンデータイムズに、サッチャーはアパルトヘイト時代の南アフリカに対する制裁措置を十分に講じていないと考え、首相としての彼女の政策は無関心で、対立的で、社会的に分裂していると考えたと伝えた。
宮殿の役人は女王がそのようなコメントをしたことを否定し、シア自身は彼の言葉が誤解されていると主張しました、 インデペンデント 報告。それにもかかわらず、彼は翌年彼のポストを去った。
アブハムザは「逮捕されるべき」
チャールズ皇太子がペットの目的に代わって政治家に介入したのは 十分に文書化されている 、しかし女王は政治に干渉することを避けました。
1つの例外は、BBCのセキュリティ特派員フランクガードナーの無分別のおかげで2012年に発生しました。フランクガードナーは、女王が過激な聖職者アブハムザの事件について内務大臣と話し合ったと彼に言ったことを明らかにしました。
王室は明らかに、ハムザが逮捕されなかったことに彼女の落胆を表明したが、ガードナーは君主がロビー活動をしているのではなく、「多くの人が持っている意見を表明しているだけだ」と強調した。 BBC 当時報告された。
宮殿は、会話が行われたことを明確に否定せず、代わりに、当然のことながら、ロイヤルズが関与する私的な会話の報告についてコメントしなかったと述べました。
ガードナーとBBCはどちらも、信頼の侵害について謝罪しました。
