クリケットポイント制度：それは何で、なぜ採用されたのですか？
イングランドとスリランカは、全体的な「ツアーの勝者」になるために戦います–しかし、ほとんどの人は、変化は無意味だと考えています
ライアン・ピアース/ゲッティ
英国のクリケットの夏の最初の国際的な衝突は明日ヘディングリーで始まりますが、アラステアクックの側がスリランカと対戦するとき、彼らは伝統的なテストマッチだけでなく、シリーズ全体のトロフィーの戦いで最初のパンチを上陸させます。
ECBは、ツアーの「勝者」が、個別のテスト、1日、T20の衝突を行うのではなく、ゲームの3つの形式すべてで獲得したポイントで初めて決定されることを確認することが期待されています。
スリランカツアーは、3回のテストマッチ、5回のワンデイインターナショナル、1回のT20インターナショナルで構成されています。各テストで4ポイント、各ODIで2ポイント、T20インターナショナルで2ポイントが付与される予定です。最も多くのポイントを獲得した国がツアーに勝ちます。
ポイント形式は、女性のゲームで数年前から使用されていますが、男性のバージョンに適用されるのはこれが初めてであり、それを楽しみにしている人はほとんどいません。
理由は明らかです、とティムウィグモアは言います iNews 。これは、「ファンが二国間国際クリケットにもっと参加し続けるための試み」です。そして、この夏の賞は、ライバルに対する勝利だけではなく、「国際的なクリケット全体を活性化させることに他なりません」と彼は言います。
しかし、それは遠い道のりに見えます。書き込み タイムズ 、マイク・アサートンは、ポイントシステムに対する彼の反応は「深い無関心」の1つであると言います。
プレイヤーも「だまされる」可能性は低いと彼は付け加えた。 T20チームとテストチームは互いに根本的に異なるため、アイデアが完全に機能するわけではありません。
「管理者が何を達成しようとしているのかは理解していますが、たとえば世界テストチャンピオンシップを通じて実際のコンテキストと意味が紹介されるまでは、テストクリケットとは何か、1日クリケットとT20クリケットは彼らが何をするのかを楽しみます。です」と彼は言います。
このアイデアは女性のゲームでうまく機能し、非テスト国にとっては成功する可能性があると、ジョナサン・アグニューは言います。 BBC 、しかし、テストプレイ国の中で、それは「病んでいる50オーバーフォーマットのためのさらに別の松葉杖」のように見えます。
「管理者は、テストシリーズがホワイトボールゲームの周りに緊張を生み出すことに近いことを望んでいるかもしれませんが、テストが一方的なものである場合はどうなりますか...？ 50オーバーのゲームは、壊れていないテスト形式をいじくり回すのではなく、単独で検討する必要があります。
ユーロ2016と今年の夏のリオオリンピックとの競争で、それは新しい得点システムではなく、英国側が「魅力的で人目を引く方法で勝ち、プレーする」ことで、国民がクリケットに興味を持ち続けるだろうと彼は付け加えています。
