コロナウイルス：中国の実験室理論の背後にある
米国国務省は武漢研究所の安全性について懸念を表明しました
武漢ウイルス研究所のP4研究所は、クラス4の病原体（人から人への感染のリスクが高い危険なウイルス）を処理するために認可された数少ない研究所の1つです。
ゲッティイメージズ経由のヘクターレタマル/AFP
世界保健機関（WHO）は、新しいコロナウイルスが中国の研究所で発生したという主張の増加を否定しています。
WHOのスポークスマンFadelaChaibは、ウイルスは動物由来である可能性が高いと述べた。コメントは、彼の政権が新しいウイルスが中国の武漢市の研究所で発生したかどうかを調査しているというドナルド・トランプの確認に続いた。
Covid-19を引き起こす新しいコロナウイルスが武漢ウイルス研究所（WIV）から逃げ出したのではないかという憶測が、右翼のブロガーや保守的なメディア専門家の間で広まったと言います。 USAトゥデイ 。
それで、それは事実ですか、それともフィクションですか？
によると ドイツの波 、理論は早くも1月にソーシャルメディアサイトでラウンドを始めました。
DWは、ウイルスが武漢研究所から来たことを示唆する最初の投稿は、生物兵器を開発している秘密の中国軍研究所を参照する陰謀説に関連して始まったと付け加えています。
生物兵器へのリンクの証拠はありませんが、 BBC 米国務省のケーブルがワシントンポストのコラムニストであるジョシュロギンに漏洩したとの報告は、米国当局が実際に中国の武漢にあるウイルス研究所のバイオセキュリティについて心配していたことを示しています。
逆行する 報告によると、2018年に米国の科学外交官がWIVを繰り返し訪問し、2015年に最高レベルの国際的な生物研究の安全性を達成した中国初の研究所になりました。
国務省のケーブルの1つは、次のように述べていると報告されています。
Roginは、当局がラボでの不十分な安全性について2つの警告をワシントンに送ったと言います。
WIVの中国人研究者は、テキサス大学医学部のガルベストン国立研究所や他の米国の組織から財政援助を受けていましたが、中国人は追加の援助を要求していました。ケーブルは、主にコウモリのコロナウイルスに関する研究が重要であるが危険でもあるという理由で、米国が武漢研究所にさらなる支援を与えるべきであると主張した、とRoginは言います。
彼は、現在世界を悩ませているウイルスが操作されたという証拠はなく、科学者はそれが動物から来たものであることに大いに同意していると結論付けています。
しかし、カリフォルニア大学バークレー校の情報学部の研究科学者であるXiao Qiangは、これは、動物のコウモリコロナウイルスのテストに何年も費やしてきた研究室から来たものではないことを意味するものではないと示唆しています。
ケーブルは、それが適切に実施され保護されていなかった場合、この研究室の研究からもたらされた公衆衛生への脅威の可能性について長い間懸念があったことを私たちに伝えています、と彼は言いました。
–––––––––––––––––––––––––––––––––– 世界中からの最も重要な記事のまとめと、その週のニュースの議題についての簡潔でさわやかでバランスの取れた見解については、TheWeekマガジンをお試しください。 今すぐトライアルサブスクリプションを開始してください ––––––––––––––––––––––––––––––––––
証拠の欠如
Roginによると、トランプ政権内の多くの国家安全保障当局者は、WIVまたは武漢疾病管理予防センターのいずれかが 新しいコロナウイルスの発生の背後にある 。しかし、論文は、インテリジェンスコミュニティはこれを確認する証拠を提供していないと付け加えています。
のような報道機関による反対の報告にもかかわらず フォックス・ニュース 、BBCは、Sars-CoV-2ウイルス（Covid-19を引き起こす）が実験室から誤って放出されたといういかなる種類の証拠もないと述べています。
また、DWが報告しているように、研究者はウイルスが人工であるという理論を一掃し、人工の突然変異ではなく、自然に発生するウイルスであることを示唆する特徴があると付け加えました。
この評価は、先月ジャーナルに調査結果を発表した研究者のチームによってバックアップされました ネイチャーメディシン 。私たちの分析は、SARS-CoV-2が実験室の構成物でも、意図的に操作されたウイルスでもないことを明確に示しています、と彼らは結論付けました。
ジャーナルに掲載された別の記事 新たな微生物と感染症 2月、オハイオ州立大学のShan-Lu Liuが率いる研究者は、SARS-CoV-2の実験工学の主張を裏付ける信頼できる証拠がないことを発見しました。
ウイルスのゲノムは配列決定されており、もしそれが改変されていれば、挿入された遺伝子配列の兆候が見られると予想されます。しかし、コウモリウイルスとは異なる点が、新しいウイルスが自然に進化した場合と同じように、かなりランダムに散在していることがわかりました。 ニューサイエンティスト 。
DWはまた、研究室の作業は秘密ではなく、WIVは、ウイルスが研究者によって作成された可能性が低いという証拠として、専門誌にその調査結果を公開したという事実を指摘しています。
WIV研究プロジェクトの責任者である石正麗は、ラボが新しいコロナウイルスの起源であることを否定しました。今年の2月に石正麗と彼女のチームが 最初に公に報告された ウイルスがコウモリ由来のコロナウイルスであったこと。
しかし、シャオはロギンに、WIV研究所で行われている研究について質問することは陰謀説ではないと考えていると語った。
調査して答える必要があるのは正当な質問だと彼は言った。これがどのように発生したかを正確に理解することは、これが将来発生するのを防ぐための重要な知識です。
