教皇フランシスコを追放するための計画は、カトリック教会内の分裂を明らかにします
大司教はカバーを破り、イデオロギーの戦線が引かれると神祇官に辞任を求める
チャールズマッキラン/ゲッティイメージズ
教皇フランシスコの辞任を求めるカトリック大司教による爆弾の手紙は、改革派と保守派の間の教会内の深い分裂を明らかにしました。
11ページの証言は、バチカンの元駐米大使であるカルロヴィガーノ大司教によって、週末に保守的なカトリックメディアに公開されました。その使命には、教皇フランシスコがセオドア・マキャリック枢機卿の神学校への性的虐待を恥じていることを知っていたという爆発的な主張が含まれ、前任者の教皇ベネディクト16世によって施行されたマキャリックに対する制限さえ解除されました。
普遍的な教会にとってこの非常に劇的な瞬間に、ヴィガーノは彼の過ちを認めなければならず、ゼロトレランスの宣言された原則に沿って、教皇フランシスコはマカリックの虐待を隠蔽した枢機卿と司教のための良い模範を示した最初の人でなければなりませんそして彼ら全員と一緒に辞任します。
申し立ては、性的虐待の申し立ての嵐が続く中、教会の将来のためのイデオロギーの戦いに巻き込まれ、教会にとって重大な節目となります。
ワシントンポストのチコハーラン 教皇フランシスコは、伝統主義者（学者や枢機卿を含むグループ）からの批判に長い間直面してきたと言います。
この保守的な派閥に対して、同性愛から、そして 結婚 気候変動に対して、不変の考えと原則に基づく宗教の信頼性を取り消すリスクがあるとハーランは言います。
ヴィガーノの手紙は、カトリック教徒のための一種のロールシャッハテストとして浮上したと述べています CNN ：多くの保守的なカトリック教徒は教皇が行かなければならないと言います。リベラルなカトリック教徒は、大司教が上司に対してクーデターを開始したと非難している。
ボストン大学の宗教史家であるジェームズ・ワイス牧師は次のように語った。 ボストンヘラルド ヴィガーノの主張の多くの証拠はありません。
これは、教会がこれについて不確実性で揺さぶられているときに司祭または司教が行うことができる最も罪深いことについてである、とワイスは言いました、それは教会に損害を与えると計算されており、彼は司教と司祭としての地位を失うはずです。
他の人々は、フランシスコの教皇のおそらく最も挑戦的な時点で発表された手紙のタイミング、そしてヴィガーノ自身の反フランシス保守主義の歴史、そして彼が教皇によって大使として解任されたという事実を信じない理由として指摘しました彼の告発。
しかし同時に、教皇ベネディクト16世の近くにいる人々からの確認の主張を含め、ヴィガーノの説明を支持する証拠が少しずつ出てきています。
でも、 ニューヨークタイムズのロス・ドウザット ヴィガーノが完全に立証されたとしても、これは教皇が辞任する必要があるという意味ではないと言います。
代わりに、信者はフランシスに、デートに失敗した父親の義務を果たし、ベネディクトが教会の「汚物」と呼んだものに対して熱心で妥協しないことを証明するように圧力をかける必要があります。カトリック内戦の側面、ドウザットは言います。
しかし、関係する司教の辞任やミサのボイコットや寄付を求める前例のない呼びかけなど、教会の性的虐待の取り扱いについてカトリック信徒の間で不安が高まっている中で、 ワシントンポスト フランシスの最大のファンと彼の改革派の議題でさえ、彼が実際に問題の一部であるかどうかを今疑問視していると言います。
