ジェレミーハントの最も長く勤めている保健大臣としての最大の論争
MPは5年274日の仕事でノーマンファウラーを追い越します
ジェレミーハントは、トーリー党政府の「偉大な生存者」と呼ばれています
ピーターマクディアミッド/ゲッティイメージズ
ジェレミーハントは本日、英国で最も長く勤務している保健大臣になりました。
マーガレット・サッチャーの保健大臣であるノーマン・ファウラーと、最初に医療サービスを立ち上げたアナイリン・ベヴァンを上回り、NHSの最長の管理人である彼は5年274日を過ごしました。 BBC のニックトリグル。
トーリー党政権の偉大な生存者として彼を説明し、 エコノミスト のエイドリアンウールドリッジは、ハントについて少し時代錯誤的なことがあると述べています。
観客 のジェイムズ・カークップは同意し、次のように述べています。イデオロギーの荷物をほとんど持たず、何がうまくいくかについて話したい、豪華で裕福な白人男性[ハント]は、現在非常に時代遅れのブレア・キャメロン中道政治の継続と簡単に見なすことができます。 。
それでも、ハントは、40年間のNHS医師による最初のストライキを含め、政治的怒りが夢見る可能性のあるすべてのものを生き延びてきたとウールドリッジは言います。
彼は袋をかわし、ウッドブリッジを付け加え、1月にテレサ・メイが彼をビジネス部門に移そうとしたが、彼は仕事を続けるだけでなく、社会的ケアの責任も与えるように彼女を説得した。
これが、ハントの仕事で物議を醸した瞬間のいくつかです。
ハントvs.ルイスハム病院
2013年、ハントはロンドン南東部のルイシャムにあるNHS病院との長い法廷闘争に巻き込まれました。
ルイシャム病院はロンドンで最高のパフォーマンスを発揮しているにもかかわらず、ハントはサービスを大幅に削減し、重要な産科、A＆E、集中治療室などの部門を閉鎖することを決定しました。 私は新聞 。保健大臣は、隣接するサウスロンドンヘルスケアNHSトラストが毎週100万ポンド以上を失っていたため、削減が必要であると述べました。
25,000人もの人々が参加した抗議の後、最初に高等法院の裁判官、次に控訴院の裁判官は、ハントが彼の権限の範囲外で行動したため、サービスを大幅に削減することを違法に決定したことを発見しました。
当時の影の保健大臣、アンディ・バーナム、 決定を説明しました ハントの屈辱として。
労働党議員は次のように述べています。最初の裁判所の判決を丁寧に受け入れる代わりに、彼は自分のプライドを守り、弁護できない者を守るために何千ポンドもの納税者のお金を浪費しました。
ハントは、患者のケアを改善し、命を救いたいと主張しました。
ハント対医師
ハントは、トーリー党のマニフェストで義務付けられた7日間の奉仕の提案について、NHS内から多くの批判に直面しました。
に クロスパーティレポート 2016年、国会議員はこの計画を批判し、人員配置のニーズを理解するための首尾一貫した試みは行われておらず、計画には完全に費用がかからず、重大な欠陥が含まれていると述べました。
ハントはまた、脳卒中の治療を受けている患者が週末に入院した場合に死亡する可能性が高いことを示すために、歴史的で時代遅れのデータを使用したことで、脳卒中のトップ医師から批判されました。
への手紙で サンデータイムズ 、彼らは、ハントが参照したデータでカバーされた期間である2004年から12年にかけて大幅な改善が見られ、最近の数字では、週末に脳卒中が認められた患者の病院での死亡が過剰ではなくなったことを示していると書いています。
怒りに縛られたのもハントの決断でした ジュニアドクターに新しい契約を課す 彼らの同意なしに、その結果、全国で多数のストライキが行われた。
2016年2月、ストライキの最中に、世論調査で彼は 英国で最も嫌われている政治家 。
ハントは当時の政府は NHSの資金を増やす そのため、世界で最も安全で最高品質の医療システムになる可能性があります。
ハントvs.ホーキング
有名な天体物理学者のスティーブンホーキング教授は、ハントによるNHSの管理を何度も公に批判しました。の記事で 保護者 昨年8月、ホーキングは次のように書いています。資金と医師と看護師の数が史上最高であるというハントの声明は気を散らすものです。記録的な資金提供は、適切な資金提供と同じではありません。 NHSの資金と医師と看護師の数が不十分であるという圧倒的な証拠があり、それは悪化している。
2018年1月、ホーキングはNHSの裏口民営化の疑いでハントを法廷に持ち込む訴訟に勝ちました。ハントは科学者が間違っていると主張し、 保護者 ：NHS ...は、使用時に単一納税者、納税者が資金を提供するシステムを無料で維持し、私に関する限り、永遠に機能するはずです。
今年初めにホーキングが亡くなった後、ハントは元ケンブリッジ大学教授への賛辞を送ろうとしたことでソーシャルメディアで非難されました。
彼はあなたに反対したので、激しくあなたを法廷に連れて行きました。もし彼が本当にあなたにとってヒーローであり、あなたが彼を尊敬していたら、あなたは彼と議論することはなかっただろう。あなたは彼の話を聞いたばかりで、これがあなたよりもはるかに前向きな貢献をした男だと認めたでしょう。
—ガイ・マンコウスキー博士（@Gmankow） 2018年3月14日
ハント対議員の利益の議会登録
今年の初め、 デイリーテレグラフ ハントは、必要な28日以内にカンパニーズハウスに不動産会社の50％の持分を宣言しなかったため、マネーロンダリング防止法に違反したことを明らかにしました。ハントはまた、必要な期限内に議員の利益の議会登録簿に不動産会社への彼の利益を開示しなかった。
ハントのスポークスパーソンは、それは正直な管理上の間違いであり、彼の会計士はカンパニーズハウスの提出に誤りを犯したと述べました。これは真の見落としでした。
閣僚および議会の宣言に関して、内閣府は、閣僚規範の違反がなかったことを明確にしている、とスポークスマンは付け加えた。
保護者 また、ハントは、不動産開発業者で保守的なドナーであるニコラス・ジェームズ・ローチからの一括割引の助けを借りて、不動産会社を通じて7つの高級アパートを購入できたことも明らかにしました。
公的生活の基準に関する委員会の前委員長であるアリスター・グラハム卿は、この論文に次のように述べています。
ハントのスポークスマンは、同等の購入をする他の誰もが利用できる標準的な市場価格を支払ったと述べ、これらの物件からの賃貸収入は慈善団体に寄付されると付け加えた。
