ジャナー卿は国会議事堂で少年をレイプしたと非難された
労働党のサイモン・ダンチュク議員は、「連続児童虐待者」が請求をめぐる訴訟に直面することを求めている
ゲッティ
労働党のピアであるジャナー卿は、国会議事堂で子供たちを「違反し、レイプし、拷問した」とされる「連続した児童虐待者」として説明されています。
ロッチデールの労働党議員であるサイモン・ダンチュクは、 ウェストミンスターホールの討論 。彼のコメントは、名誉毀損で訴えられることから彼を法的に保護する議会特権によってカバーされています。
ダンチュク氏は、検察庁がジャナー卿を起訴しなかったことは「正義のすべての原則に反する」と述べ、告発を聞いた人は誰でも「憤慨する」と述べた。
2か月前、検察局長のアリソン・サンダースは、1969年から1988年までの22件の歴史的申し立て（16歳未満の男性の猥褻な暴行やバガリーを含む）に関して、ジャナーを起訴および起訴するのに十分な証拠があることをCPSが認めたと述べた。 。
しかし、彼女は、86歳の女性が退行性認知症に苦しんでおり、刑事手続きを開始することは公益ではないため、ジャナーは起訴されないと発表しました。
ダンチュク氏は、証人が信頼できると認めたときにCPSが訴訟の提起を拒否したことは「衝撃的」であると述べた。
「私はレスターシャー警察に会い、申し立てについて詳細に話し合った。子供たちは、私たちが今座っている建物の中で、犯され、レイプされ、拷問されている」と彼は言った。
ダンチュクの事務所はまた、多くの被害者とされている人々と話をし、彼らの話を聞いた。 「私はこの虐待が彼らの生活に与えた影響を誇張することはできません」と彼は言いました。
国会議員は、なぜ「事実の審理」が行われる「弁護するのにふさわしい」プロセスがないのか疑問に思いました。この場合、被告人が裁判官によって「弁護するのにふさわしくない」と判断された場合でも、陪審員は被害者からの意見を聞き、彼が起訴された犯罪を犯したかどうかを判断しますが、その決定は罪悪感。
ダンチュク氏は、「レルムの仲間が連続的な児童虐待者であるという知識は公益ではない」こと、そしてプロセスを弁護するための適性が「まだ残っている疑問を解決する」ことを理解できなかったと述べた。
ジャナーの家族は、彼は「いかなる不正行為についても完全に無実である」と主張している、と BBC 。
